Índice – En el extranjero – Después del francés, el gobierno alemán también fracasó: ¿qué vendrá después?

El lunes 16 de diciembre, el Bundestag votó la moción de censura presentada al Canciller Olaf Scholz. Después de que el partido liberal FDP, liderado por Christian Lindner, abandonara el gobierno el 6 de noviembre, la coalición gobernante, reducida al SPD y los Verdes, ya no tiene mayoría parlamentaria. Es decir, como era de esperar, al final 206 de los 717 representantes presentes en el Bundestag lo apoyaron, 394 lo rechazaron y 116 se abstuvieron en el voto de confianza.

Aunque durante un tiempo se temió que la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) mantuviera a Scholz en el poder, porque el partido liderado por Alice Weidel y Timo Chrupalla había declarado antes de la votación que, debido a la situación geopolítica actual, Sería mejor para el estado si Scholz permaneciera en el cargo hasta septiembre, cuando originalmente se iban a celebrar las elecciones federales.

Sin embargo, los representantes del SPD lo apoyaron, los Verdes se abstuvieron, mientras que los democristianos de centroderecha CDU/CSU, el FDP que se separó del gobierno y el partido de extrema izquierda Die Linke le retiraron su confianza. Aun así, Scholz no logró alcanzar los 367 votos necesarios para permanecer, tal como había predicho la canciller.

Antes de que los diputados discutieran sobre Scholz y votaran uno por uno sobre su destino, el canciller caído debía defenderse a sí mismo y a su gobierno en su discurso de veinticinco minutos. Al mismo tiempo, como el resto del gobierno SPD-Verdes y los partidos sindicales ya habían acordado la fecha de las elecciones anticipadas, la votación actual era sólo una formalidad.

El debate personal de Merkel sobre Ucrania

El discurso de Scholz estaba dirigido a sus compañeros diputados, pero más bien a los electores, ya que desde la caída del gobierno en noviembre prácticamente todos los partidos han iniciado su campaña electoral: los sindicatos, el SPD, los Verdes y el AfD. ya han hecho campaña. ya han nominado a sus candidatos para el cargo de canciller y la mayoría de los partidos también han presentado sus programas esta semana.

El canciller comenzó su discurso atacando a Lindner y al FDP, acusándolo a él y a su partido de sabotear su propio gobierno y de que la farsa que estaban jugando no sólo era perjudicial para el gobierno, sino también para la democracia misma.

En su discurso hizo gran hincapié en las medidas asistenciales presentadas la semana pasada, como la reducción del IVA de los alimentos básicos del 7 al 5%, la subida del salario mínimo a quince euros y su programa de desarrollo de infraestructuras basado en fuentes renovables. energía, que quiere adoptar antes de la disolución del Bundestag. Mientras tanto acusó a Friedrich Merz y a la CDU de deshonestidad e injusticia en su programa económico. Según él, los partidos sindicales aumentarían la edad de jubilación: en esta parte del discurso de Scholz, los representantes de los partidos sindicales intervinieron a menudo y hicieron sonar sus silbatos.

y declaró que nunca enviaría soldados alemanes a Ucrania y que no intentaría intensificar la guerra. Al mismo tiempo, debido a la guerra, el gasto militar de Alemania debió haber aumentado: se refería a Merz, quien durante mucho tiempo había criticado a la canciller por no suministrar misiles Taurus a Kiev.

A continuación, Friedrich Merz comenzó su discurso diciendo que Scholz hablaba mucho de sus resultados, mientras que sólo hablaba negativamente del FDP, pero el candidato a canciller de los partidos sindicales cree que el FDP también contribuyó a su logro, aunque, según Merz no ve tantos aspectos positivos como según el canciller.

Al final de su discurso, Merz habló de los problemas de competitividad de Alemania y, en su opinión, los alemanes trabajan 200 horas menos al año que los suizos, lo que, en su opinión, debería cambiarse.

En su discurso, el Vicecanciller de los Verdes y Ministro de Economía, Robert Habeck, atribuyó el fracaso sobre todo a la situación que les dejó Angela Merkel y, al igual que Scholz, afirmó que el FDP saboteó el trabajo del Gobierno, mientras que creía que en otros lugares de Europa, como por ejemplo En Francia, Bélgica, Austria y los Países Bajos colaboran coaliciones gubernamentales bastante grandes.

cuando vinculó el crecimiento económico alemán a fuentes de energía rusas baratas, que el gobierno tuvo que reemplazar debido a la guerra en Ucrania. Sin embargo, Habeck cree que el AfD representa la mayor amenaza para la economía alemana, ya que cree que el racismo del partido de extrema derecha ahuyentaría a los inmigrantes cualificados.

Christian Lindner, presidente del FDP, pasó la mayor parte del tiempo a su disposición criticando la política económica de Scholz; según él, por ejemplo, la reducción del IVA sobre los alimentos es un error porque, por un lado, no es necesaria. y, por un lado, no crea nuevos puestos de trabajo y, por otro, reduce significativamente los ingresos del estado federal.

por lo tanto, creía que era necesario un cambio político para evitar un mayor declive económico.

La copresidenta de AfD, Alice Weidel, candidata a canciller del partido de extrema derecha, pintó un panorama sombrío de Alemania en su discurso, ya que cree que el gobierno saliente entregará las riendas en una mala situación. La industria del automóvil se está desmoronando, dice, y la industria química está huyendo de Alemania debido a los altos precios de la energía, mientras que, según él, el país está inundado de inmigrantes exigentes que desprecian lo que encuentran.

Según él, los que huyeron de la guerra deberían ser devueltos a Siria debido al cambio de régimen, mientras que el declive de la economía se debe a Scholz y Habeck, que quieren eliminar progresivamente los motores de combustión interna y las centrales nucleares. fue detenido.

Creía que sólo el AfD podría lograr un cambio real, ya que un gobierno negro-verde (CDU/CSU-Verdes) está a favor de la guerra, mientras que la izquierda está destruyendo Alemania.

¿Cuál es el siguiente paso, Alemania?

Como ya hemos mostrado anteriormente, desde que el gobierno perdió su mayoría parlamentaria, Scholz también se dio cuenta de su caída y acordó con el líder del partido CDU, Friedrich Merz, celebrar elecciones anticipadas. Al mismo tiempo, como la canciller o el presidente alemanes no pueden simplemente disolver el Bundestag, el gobierno alemán ha caído de forma bastante organizada.

Después de que los diputados votaran desconfianza hacia Scholz y su gobierno, Scholz pedirá al presidente Frank-Walter Steinmeier que disuelva el Bundestag y convoque elecciones anticipadas. Steinmeier tiene 21 días para hacerlo y deberán celebrarse nuevas elecciones dentro de los 60 días siguientes a la disolución. Pero como el 23 de febrero está fijado desde mediados de noviembre, al igual que la votación del lunes, esto son sólo formalidades: Steinmeier disolverá el Bundestag el 27 de diciembre y convocará nuevas elecciones federales.

Hasta su disolución, el Bundestag seguirá reuniéndose y aprobando leyes, mientras que los Scholz encabezarán el gobierno provisional y representarán a Alemania en el escenario internacional. Sin embargo, debido a la situación del gobierno federal, tanto el peso de la ministra de Asuntos Exteriores, Annalena Bearbock, en el Consejo de Asuntos Exteriores de la UE del lunes como el de la canciller en la última cumbre de la UE de países miembros, jefes de Estado y de gobierno disminuirán, lo que tendrá lugar esta semana.

Friedrich Merz, entre otras cosas, hizo campaña por una fecha lo antes posible, ya que cree que, debido a la elección del presidente estadounidense Donald Trump, Alemania y la Unión Europea no tienen tiempo que perder: con la caída de los gobiernos alemán y francés gobiernos, la UE no se preparó de manera excesivamente ordenada para el regreso del presidente republicano y los deberes punitivos impuestos por él.

Todos los partidos ya han nominado a sus candidatos para el cargo de canciller y varios partidos presentarán sus programas esta semana. En las últimas semanas, también con motivo de la campaña electoral, Scholz habló por teléfono con el presidente ruso, Vladimir Putin, del mismo modo que Merz no viajó a Kiev sólo por motivos diplomáticos.

Por cierto, Merz y los partidos sindicales tienen posibilidades en las elecciones: Merz, que bajo Angela Merkel se ha convertido en un paria en la CDU, promete actualmente medidas más duras contra la inmigración y recortes de impuestos, mientras que los democristianos se dirigen a la encuestas desde entonces en la primavera de 2022 y seguirán teniendo una ventaja segura a su favor.

Mientras que, según la media de la investigación, los partidos sindicales se sitúan en 32 puntos porcentuales, el AfD en 18, el SPD en 16, los Verdes en 13 puntos porcentuales, el partido socialmente conservador de extrema izquierda de Sahra Wagenknecht, el BSW actualmente se mide en el umbral parlamentario del 5%. (6 puntos porcentuales), así como el FDP (4 puntos porcentuales), que hizo estallar a todo el gobierno.

Porque, a menos que suceda algo inesperado en política, el 23 de febrero, después de menos de cuatro años de oposición, los partidos sindicales volverán a la rueda, de modo que Merz decidirá entonces si lidera Alemania con Scholz y el SPD o con Robert Habeck y el Verduras. Incluso si los Verdes consiguieran un resultado tal que el antiguo partido de Merkel, junto con la ecoizquierda, obtuvieran una cómoda mayoría en el Bundestag, aunque habría graves disputas políticas entre los partidos respecto a ambas coaliciones.

¿A qué se debe el fracaso del gobierno SPD-Verdes-FDP dirigido por Olaf Scholz? En nuestro artículo anterior presentamos las razones del caótico funcionamiento de la coalición del semáforo. ¿Qué podemos esperar de Alemania tras la retirada del gobierno Scholz? Hemos presentado la situación en nuestro artículo a continuación, que es más largo que nuestro artículo actual.

(Foto de portada: Olaf Scholz el 16 de diciembre de 2024. Foto: Maja Hitij/Getty Images)