La Corte Suprema dio permiso condicional a los tribunales militares para dictar veredictos sobre los acusados, mientras que el Tribunal Constitucional dijo que los tribunales pueden juzgar a 85 acusados. Aquellos que puedan obtener concesiones deben ser puestos en libertad, los acusados que no puedan ser liberados deben ser trasladados a prisiones después de la sentencia.
Se retrasó la audiencia de todos los casos distintos de los tribunales militares.
Anteriormente, una sala constitucional de siete miembros del Tribunal Supremo, encabezada por el juez Aminuddin, había escuchado la petición contra el procesamiento de civiles en tribunales militares.
Al inicio de la audiencia, el Tribunal Constitucional aplazó la audiencia de todos los casos excepto los tribunales militares. El juez Aminuddin dijo que hoy sólo se conocerá el caso del tribunal militar.
El asesor del Ministerio de Defensa, Khawaja Haris, subió al estrado y continuó el debate.
El juez Jamal Mandukhel pidió al abogado del Ministerio de Defensa, Khawaja Haris, que primero argumentara que las disposiciones inválidas de la Ley del Ejército están de acuerdo con la Constitución.
El juez Muhammad Ali Mazhar preguntó primero cuáles son las razones para anular las disposiciones contenidas en la decisión del tribunal. El juez Jamal Khan Mandukhel dijo que tuvo en cuenta el hecho de que la Ley del Ejército fue adoptada antes de la Constitución de 1973.
El abogado del Ministerio de Defensa, Khawaja Haris, afirmó que hay errores en la decisión del Tribunal Supremo.
“No ignoren tanto la decisión del tribunal”
El juez Jamal Mandukhel observó que la decisión del tribunal no debería ser tan irrespetuosa como para calificarla de mala, a lo que el abogado Khawaja Haris pidió perdón, mis palabras no eran de naturaleza legal.
El juez Muhammad Ali Mazhar dijo ayer que también dijo que proporcionara los detalles de los incidentes del 9 de mayo, en este momento el caso que tenemos ante nosotros está solo en la Casa del Comandante del Cuerpo, si el caso se mantendrá solo en la Casa del Comandante del Cuerpo, entonces háganoslo saber.
«Esto es algo parcial por parte del acusado».
El juez Musrat Hilali preguntó qué sucederá en el juicio según las disposiciones que han sido declaradas nulas y sin efecto. Incluso antes del 9 de mayo alguien debió haber sido castigado en virtud de estas disposiciones.
Khawaja Haris dijo que, en general, las decisiones tomadas sobre las disposiciones pertinentes antes de ser anuladas están protegidas, a lo que el juez Musrat Hilali dijo que esto sería perjudicial para el acusado.
El juez Jamal Khan Mandukhel dijo que nadie se alista en el ejército por la fuerza, quien se alista sabe que se le aplicará la ley del ejército, los derechos fundamentales no están previstos en la ley del ejército, se emitió la ley sobre el ejército. Normas y disciplina para el empleo del Ejército.
Al respecto, el abogado del Ministerio de Defensa dijo que ningún trabajo en el ejército se realiza con la intención de cometer un delito, los derechos fundamentales cesan sólo cuando se comete un delito.
Juicio civil en juzgados especiales: rechazan solicitud de traslado de presos a cárceles regulares
El juez Jamal Khan Mandukhel preguntó si el tribunal se limitará únicamente a la apelación del apelante. ¿Puede el tribunal revisar otros aspectos de la decisión?
El juez Aminuddin Khan observó que las partes pueden limitarse a sus objetos y no al tribunal.
Se ha emitido la orden para la audiencia de hoy.
Al final de la audiencia, el Tribunal Constitucional dictó auto para la audiencia del caso de hoy y permitió a los tribunales militares pronunciar el veredicto sobre los 85 imputados.
El tribunal dijo que las decisiones de los tribunales militares estarán sujetas a la decisión del caso pendiente en la Corte Suprema, y que los acusados que puedan obtener concesiones en sus sentencias deberían ser liberados.
El tribunal constitucional dijo que los acusados que no pueden ser puestos en libertad deberían ser trasladados a prisión después de la sentencia.
El tribunal aplazó la vista del caso ante el tribunal militar hasta después de las vacaciones de invierno.
#Tribunal #Supremo #concede #permiso #condicional #los #tribunales #militares #para #dictar #veredictos #sobre #los #acusados #Pakistán