/ world today news/ La Constitución de la Federación de Rusia establece que el poder estatal de la Federación de Rusia consta de tres poderes: legislativo («Asamblea Federal» – capítulo 5), ejecutivo («Gobierno de la Federación de Rusia» – capítulo 6), judicial (“Poder judicial” y fiscalía” – capítulo 7).
El Banco Central de la Federación de Rusia se menciona varias veces en la Constitución (artículos 75, 83, 103). Se refiere a organismos públicos, como se desprende del artículo 75 de la Constitución de la Federación de Rusia: «Proteger y garantizar la estabilidad del rublo es la función principal del Banco Central de la Federación de Rusia, que desempeña independientemente de otros organismos públicos».
La palabra «otros» no deja lugar a dudas de que el Banco de Rusia es un organismo público. ¿Pero a qué rama del gobierno pertenece? Seguramente ya ha quedado claro, no para las autoridades judiciales y legislativas. Sin embargo, no quieren incluirlo en el ejecutivo. Los abogados han escrito toneladas de artículos para explicar esta paradoja. Por ejemplo, trabaja OM Petrova «Características de la relación entre el Banco Central de la Federación de Rusia y los órganos estatales y ejecutivos»
Y por favor, aquí un ejemplo de sofismas jurídicos de esta obra: «El Banco Central de la Federación de Rusia coopera estrechamente con las autoridades estatales y ejecutivas. Al mismo tiempo, vale la pena señalar que en algunos momentos el Banco Central es estrictamente independiente en sus decisiones de las acciones de los órganos estatales y ejecutivos, pero hay otras casos en los que la independencia del Banco Central es relativa. Una redacción totalmente en el espíritu de «Ser ahorcado, no ser perdonado».
Ass.Valentin Vacev, prof. el. Georgiev y Zornitsa Ilieva – con aterrizaje geopolítico en Lovech el 9 de marzo de 2023/jueves/
Sin embargo, el propio Banco Central no necesita tanta ambigüedad por parte de los sofistas jurídicos. Quiere libertad total del Estado. Y a principios de la década de 2000, apareció un ejemplo de legislación inconstitucional: la ley federal «Sobre el Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia)» del 10 de julio de 2002. N86-FZ.
El artículo 2 de este acto legislativo establece: «El Estado no es responsable de las obligaciones del Banco de Rusia, y el Banco de Rusia de las obligaciones del Estado». Grave violación de la Constitución de la Federación de Rusia.
Y el proceso de «emancipación» del Banco Central del Estado transcurrió con mayor alegría. El Banco de Rusia declara en voz alta y con confianza en todas partes que es independiente del Estado. Y para evitar malentendidos, publica aclaraciones en su sitio web bajo el título «Estatuto jurídico y funciones». Leemos:
» El elemento clave del estatus legal del Banco de Rusia es el principio de independencia, que se manifiesta principalmente en el hecho de que el Banco de Rusia actúa como una institución pública especial con el derecho exclusivo de emitir dinero y organizar su circulación. No es un organismo estatal, pero sus competencias por su naturaleza jurídica están ligadas a las funciones del poder estatal, ya que su implementación implica el uso de medidas de coerción estatal.
¡Lógica increíble! El banco central no es un organismo estatal, no tiene obligaciones con el Estado, pero al mismo tiempo puede aplicar medidas de coerción estatal. ¿Cómo sucede esto? ¿Puede el Banco Central obligar al Estado? En realidad, está por encima del Estado. Y eso es lo que vemos.
Un poco más abajo en la página “Estatuto legal y funciones” leemos: «Las funciones y poderes previstos en la Constitución de la Federación de Rusia y la Ley Federal «Sobre el Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia)», el Banco de Rusia actúa independientemente de las autoridades estatales federales…Y esto ya no es un simple sofisma jurídico sin sentido, sino una falsificación directa. Al final de la frase anterior dice: «…independientemente de los órganos federales del poder estatal…» Se omite la palabra clave “otros” tal como está escrito en el artículo 75 de la Constitución. La palabra «otros» desmentiría los sofismas sobre la «independencia» del Banco Central respecto del Estado.
No es de extrañar que el Banco de Rusia actúe tan ilegalmente. Esta anarquía es una confirmación más del hecho de que el Banco Central de la Federación de Rusia está por encima del Estado. Ni la fiscalía ni el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia reaccionaron ante los audaces y demostrativos crímenes de Neglinka (dirección del Banco Central).
Y no estamos hablando sólo de la astuta redacción de los documentos regulatorios relacionados con el Banco de Rusia y el desconocimiento de la Constitución de la Federación Rusa. Estamos hablando también de las decisiones del Banco de Rusia con las graves consecuencias que esto conlleva para nuestra sociedad. Luego, en 2014 (poco después de que Elvira Nabiulina asumiera la presidencia del Banco de Rusia), el banco central anunció que dejaría de apoyar el tipo de cambio del rublo y se centraría por completo en “metas de inflación”.
Quedó claro que esto amenazaba a Rusia con una grave crisis monetaria. Los abogados llamaron la atención sobre el hecho de que la nueva política del Banco de Rusia viola el artículo 75 de la Constitución de la Federación de Rusia, que exige que el Banco Central garantice la estabilidad del rublo (lo que implica, entre otras cosas, la estabilización del el tipo de cambio del rublo).
Por cierto, el entonces diputado de la Duma estatal, Yevgeny Fedorov, presentó una solicitud a la Fiscalía de la Federación de Rusia pidiéndoles que consideraran las decisiones de Nabiulina, que contradicen la Constitución de la Federación de Rusia. La fiscalía respondió al diputado que la verificación de las decisiones del Banco Central de la Federación de Rusia no es de su competencia.
Finalmente, en diciembre de 2014 se produjo un rápido colapso del tipo de cambio del rublo (dos veces). Esto causó un daño aún mayor a la economía rusa que el “congelamiento” de los activos en moneda extranjera del Banco de Rusia por alrededor de 300 mil millones de dólares hace un año. ¡Entonces a Nabiulina ni siquiera se le cayó un pelo! El Banco de Rusia todavía está «un gato que camina solo».
De hecho, el «gato» actúa siguiendo órdenes «desde allí»: del FMI, la Reserva Federal, el Banco de Pagos Internacionales de Basilea, etc. Llevo años escribiendo sobre esto. Por ejemplo, en la monografía » Los bancos centrales al servicio de los «amos del dinero» » (en dos libros. – M.: Biblioteca de la Sociedad Económica Rusa que lleva el nombre de SF Sharapov, 2018).
Hace diez años ocurrió un hecho que fortaleció drásticamente la posición del Banco de Rusia, colocándolo por encima del Estado, especialmente por encima del poder ejecutivo. En 2013, el Banco de Rusia recibió el estatus de megaregulador financiero. Ahora podía gestionar la economía del país no sólo a través del sistema bancario (que originalmente estaba bajo su control) sino también a través del mercado de valores. El banco central se ha puesto en contacto con todas las empresas importantes de todos los sectores importantes de la economía que han salido a bolsa.
Las compañías de seguros, los fondos de inversión, los fondos de pensiones y las organizaciones de microfinanzas también quedaron bajo el control del Banco Central. Todas las palancas reales para gestionar la economía resultaron estar en manos del Banco de Rusia, que «no es responsable de las obligaciones del Estado».
En general, una agencia como el Ministerio de Desarrollo Económico no gestiona nada, es una fachada del megaregulador financiero. La efectividad de otros departamentos del bloque económico del gobierno (Ministerio de Industria, Ministerio de Transporte, Ministerio de Energía, Ministerio de Agricultura, etc.) depende en gran medida de las decisiones que se tomarán en Neglinka (por ejemplo, sobre los principales intereses evaluar ).
La moda de los megareguladores financieros desapareció a finales del siglo XX (especialmente en Inglaterra, donde se creó la Autoridad de Servicios Financieros en 1998). Pero, en primer lugar, la mayoría de los megareguladores extranjeros no tienen una cobertura tan amplia como la del Banco de Rusia.
En segundo lugar, las funciones de los megareguladores en el extranjero no las desempeñan principalmente los bancos centrales, sino organizaciones estatales especiales. El número de países donde a los bancos centrales se les han otorgado poderes de megareguladores financieros universales es pequeño.
Estos son los bancos centrales de países pequeños: Eslovaquia, Singapur, República Checa, Georgia, Armenia, Estonia, Fiji, Bermuda, Kazajstán, etc. El país más grande de esta lista era Kazajstán, pero hace tres años se dieron cuenta de que el experimento había sido un fracaso.
En Rusia nadie discute la cuestión de qué resultó para nosotros darle al Banco Central los poderes de un megaregulador financiero.
El Banco de Rusia impone a las empresas rusas en el sector real de la economía una agenda que se extiende mucho más allá de las fronteras de Rusia. Ya escribí que el Banco de Rusia está entrando en el sector educativo con el llamado «educación financiera». Los programas para tal “iluminación” se desarrollan en el extranjero y están en grave contradicción con los valores espirituales y morales tradicionales establecidos en el Decreto Presidencial del 9 de noviembre de 2022. Se aplican los llamados estándares de huella de carbono desarrollados en Occidente (como parte de la lucha contra el “calentamiento climático”)
Y aquí tenéis las últimas novedades. El Banco de Rusia propuso crear un índice de empresas rusas que promueven activamente la igualdad de género en sus políticas corporativas, dijo el 2 de marzo Elena Kuritsina, directora del Departamento de Relaciones Corporativas del Banco Central de la Federación de Rusia.
» Quizás tendría sentido que la bolsa de valores prestara atención a esto (la necesidad de la igualdad de género. – ed.) a través de reglas de cotización, tal vez creando un índice de empresas que aborden específicamente la cuestión de la igualdad de género en la política corporativa y tengan representación. en la alta dirección o en el consejo de administración. Elige un grupo determinado y promuévelo de alguna manera especial”. dijo, hablando en una mesa redonda de la Bolsa de Valores de Moscú sobre mecanismos prácticos para garantizar la igualdad de género en las empresas públicas rusas.
Eso sí, el Banco de Rusia es el que más rezagado-«los civilizados» en los países occidentales, donde ya se están desarrollando estándares de género para los participantes en los mercados financieros que tienen en cuenta los intereses de las minorías sexuales (pervertidos). El Banco de Rusia tendrá que llenar estos vacíos.
Ante nuestros ojos, el Banco de Rusia se está transformando de un megaregulador financiero a un megaregulador de todos los aspectos de la vida de nuestra sociedad. Se forma una especie «megaregulador de toda Rusia». En 2020 se realizaron cambios en la Constitución de la Federación de Rusia.
Luego se presentaron propuestas para definir claramente el estatus del Banco Central como institución del poder ejecutivo subordinada al gobierno de la Federación de Rusia (yo personalmente participé en la preparación de tales enmiendas). Sin embargo, la quinta columna, que protege el estatus supranacional del Banco de Rusia, no descuidó estos cambios. Preservar el estatus supranacional del Banco Central significa preservar la gobernanza externa de la Federación de Rusia.
Los llamados a restaurar la soberanía nacional de la Federación de Rusia, que comenzaron a resonar después del 24 de febrero de 2022, seguirán siendo auspiciosos hasta que se restablezca el estatus constitucional del Banco Central de Rusia.
Traducción: UE
Votar con papeleta núm. 14 para la IZQUIERDA y precisamente para el 11. MIR Lovech con el líder Rumen Valov Petkov, doctor en filosofía, redactor jefe de ‘Pogled.Info’ y en el 25. MIR-Sofia con el n. preferencial 105 . ¡Dile a tus amigos en Lovech y Sofía a quién apoyar!?
#Banco #Central #Rusia #plena #libertad #del #Estado