Un informe de la Cámara de Representantes de EE.UU. dice que la vacuna COVID y los confinamientos fueron decisiones «arbitrarias» sin evidencia científica

El 2 de diciembre, la Cámara de Representantes de Estados Unidos publicó una investigación exhaustiva de más de 500 páginas sobre la pandemia que contraviene la versión oficial de las autoridades.

El Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus (con representantes de ambos partidos) examinó más de un millón de páginas de documentos y concluyó que el origen del virus COVID-19 fue una fuga del laboratorio de Wuhan. El origen era, por tanto, artificial.

También destacó que el uso obligatorio de mascarillas no deriva de evidencia científica. Mientras que el distanciamiento social de «un metro y medio» Esta fue una medida arbitraria y no se basó en la ciencia.

El informe también revela que nunca ha habido una justificación científica para el confinamiento domiciliario, que ha causado «daños inconmensurables» a la economía y a la salud física y mental de los ciudadanos. (especialmente en los jóvenes).

EL la investigación más profunda y extensa jamás realizadasegún sus editores, afirma que la vacuna no detuvo la propagación o transmisión del virus y su aprobación cumplió con un plazo arbitrario (a pesar de las advertencias científicas sobre la probabilidad de eventos adversos). Fue una decisión política, no sanitaria, por lo que su obligatoriedad no estaba respaldada por la ciencia. Las lesiones causadas no se informaron adecuadamente y la confianza del público en la seguridad de las vacunas se ha deteriorado..

La investigación reafirma que los funcionarios de salud pública realizaron un esfuerzo coordinado «para anular la inmunidad natural» y que fue ejercido censura de información no oficial sobre la pandemia.

Y que las administraciones han utilizado métodos «antidemocráticos». En España, por ejemplo, el Tribunal Constitucional declaró inconstitucionales los estados de alarma. (El informe) también señala que ha habido una falta de eficacia y transparencia en el uso de los fondos de los contribuyentes para abordar la pandemia y que la respuesta de la OMS ha sido un “completo fracaso”.

You may also like

Leave a Comment