Los pronósticos son uno de los géneros más esquivos del periodismo; Todos los periodistas tienen un cajón más o menos lleno de artículos cuyas predicciones se equivocaron. Aquí hay dos: el día de marzo de 2023 cuando Donald Trump pronunció el discurso de clausura de la Conferencia de Acción Política Conservadora frente a un auditorio medio vacío y en medio de bostezos de la audiencia; el titular era: “El poder de convocatoria de Trump ya no es lo que quién was” y la crónica del Día de la Marmota de 2024, que establecía un paralelo entre la película Atrapado en el tiempo, aquel en el que Bill Murray se vio obligado a repetir una y otra vez el mismo molesto día y la soporífera campaña electoral que se avecinaba.
En mi defensa diré que en el primer caso Trump estaba tendido en la lona política y aún no había sido acusado en ninguno de los cuatro casos penales lo que sin duda le dio una inyección de simpatía entre su pueblo que le permitió retomar su rumbo. pies para seguir en la lucha. En cuanto a la segunda: no, el año que ahora termina no fue el año de la marmota, pero luego, con la reedición del duelo entre dos candidatos, dos viejos gruñones que ya se habían visto en 2020, Parecía eso.
Hay que reconocer que sólo un viajero en el tiempo podría haber predicho con precisión en febrero lo que sucedería entre entonces y las elecciones de noviembre: un fallo de la Corte Suprema que otorgaría inmunidad al candidato republicano en su anterior calidad de presidente; un debate desastroso en el que quedó claro que Joe Biden no estaba para ganar las elecciones; un intento de asesinato del que Trump escapó por poco (y al que siguió un par de meses después otro); una operación relámpago para sustituir a Biden por Kamala Harris y las consiguientes prisas por convertirla en una opción con posibilidades de ganar; y la victoria, incluso en el voto popular, de quienes abandonaron la Casa Blanca hace cuatro años incitando a la insurrección. Un candidato cuyos votantes atribuyen la cascada de comentarios racistas y misóginos a la urgencia de mejorar las perspectivas económicas y resolver la crisis migratoria.
Las conmociones no terminaron el 5 de noviembre. En cambio, continuaron a buen ritmo, con el anuncio de los fichajes de las personas de las que se rodeará en su segundo turno en el Despacho Oval. La prisa de Trump por formar su gabinete lo antes posible habla de la urgencia de un presidente que asumirá el cargo el 20 de enero inmediatamente transformado en un pato cojo: A menos que la ley cambie, no podrá volver a presentarse a las elecciones en 2028, año en el que puede que no esté presente en muchas campañas electorales; Para entonces tendrá 82 años. En la lista de elegidos figura un negacionista de las vacunas para dirigir la sanidad, un presentador de Fox desde el Pentágono, un defensor de Putin y Assad para manejar los asuntos de inteligencia y un buen puñado de multimillonarios que trabajarán para un presidente cuyo triunfo dependía de convencer a los trabajadores gobierno de clase que resultaría para ellos.
Hay muchas incógnitas sobre lo que le espera a Estados Unidos en la era de Trump 2.0. Por ejemplo, ¿cuántos de los elegidos seguirán trabajando con un jefe que se hizo famoso por despedir gente en la televisión y durante cuya primera presidencia solía deshacerse de sus subordinados a través de Twitter? Ni siquiera está claro cuántas de las promesas con las que obtuvo el apoyo de la mayoría del país podrá cumplir. ¿Deportará a millones de personas? ¿Cómo planeas hacerlo? ¿Terminará el muro fronterizo sur que dejó a medio terminar? ¿Puede realmente imponer aranceles muy altos a México y Canadá y al mismo tiempo lograr bajar los precios? ¿Cómo piensa poner fin a la guerra en Ucrania y calmar el Medio Oriente en un abrir y cerrar de ojos?
Estas y otras preguntas sirven para decir adiós a todo esto noticias y el año que ya llega a su fin.
Y bienvenidos de nuevo a la era de Donald Trump.