/ world today news/ «Veo el estado del BSP y toda la sociedad lo ve. El BSP ha cambiado bajo este liderazgo y no para mejor. Después perdimos 720 mil en 5 años. El rumor significa que algo no va correcto Correcto.
La gran pregunta es si existen fuerzas de resistencia contra este status quo, que está hundiendo al partido. Y es importante demostrar que puede existir como fuerza política de primer nivel, porque un humillante quinto puesto no satisfará a nadie en el BSP. Por tanto, la responsabilidad recae en el líder y el Consejo Nacional.
El BSP siempre ha sido un partido grande, complejo, pero también institucional y democrático. Se convirtió en una líder, «simple y pequeña», en palabras de algunos sociólogos. El partido tenía líderes fuertes, pero había mecanismos para corregir errores, como los llamaban. Hubo un Congreso fuerte y un Consejo Nacional fuerte, donde se llevaron a cabo discusiones y discusiones, pero el pueblo no fue castigado ni declarado enemigo.’
Así lo afirmó el eurodiputado y ex presidente del PSE, Serguéi Stanishev, en el programa «On Focus» de Nova TV en una conversación con Evgeni Genchev.
El Presidente entiende que la Asamblea Nacional tiene que trabajar y, a través de consultas, brinda una plataforma y tiempo para ello.
«El papel del presidente es unificar la nación según la constitución. En 2005, el presidente Parvanov tenía el sentimiento de responsabilidad de que precisamente por la pertenencia de Bulgaria a la Unión Europea era importante tener un gobierno. Ahora el presidente Radev también se comporta de esta manera una forma de ayudar a las partes a dialogar entre sí.
Ningún partido resolverá por sí solo el problema de encontrar una coalición de gobierno, porque los partidos no son lo suficientemente representativos. En mi época, el resultado más bajo para BSP era 720 mil. votar, y ahora el primero es con el 9%».
Cuando se le preguntó si en 2005 era más fácil formar una coalición de gobierno que ahora, Stanishev comentó: «Entonces también había muchas pasiones: éramos un partido de oposición, el NDSV estaba en el poder. En el intento de formar el primer mandato casi llegamos a un en la tribuna de la Asamblea Nacional, pero prevaleció el sentido de responsabilidad hacia el país. Si no hubiésemos formado entonces la Triple Coalición, Bulgaria no se habría incorporado a la UE en 2007. y como muy pronto junto con Croacia en 2013. Esto significaría que decenas de miles de millones de euros no entrarían en Bulgaria ni como inversiones extranjeras directas ni como fondos europeos».
“Formar una coalición en 2005 parecía completamente imposible, pero superamos nuestros egos y diferencias políticas basándonos en una plataforma muy clara. Se estaba implementando un programa claro y un mecanismo claro para limar las diferencias políticas: un consejo de coalición que se reunía periódicamente en una reunión. «El formato fue bastante amplio con representantes de los tres partidos y después de cada reunión los tres líderes salieron y anunciaron qué decisiones se habían tomado y qué compromisos se habían hecho», añadió Stanishev.
Estamos del lado de Ucrania, pero estoy de acuerdo con la decisión del BSP PG de no enviar armas.
«Estoy de acuerdo con la decisión del grupo parlamentario del BSP sobre el envío de armas a Ucrania. Veo demasiadas conversaciones y acciones sobre la victoria militar en todos los lados. Está claro de qué lado está Bulgaria: el apoyo a Ucrania y su integridad territorial. Rusia es nuestro vecino, pero está librando una guerra que ni apoyamos ni nos oponemos. Como país, debemos hacer todos los esfuerzos posibles para detener esta locura.
Estamos con Ucrania, pero esto no significa que aceptemos acríticamente cada acción de sus dirigentes, que establecen condiciones e intentan involucrar a toda Europa en un conflicto mayor. No hay inocentes en ninguna guerra».
No soy indiferente a lo que le sucede al BSP y a la izquierda y buscaré la manera de ayudar
Cuando se le preguntó si se presentará a la dirección del BSP o si está preparando un nuevo proyecto de izquierda, Stanishev comentó que para él es importante tener energía para la izquierda y que ésta cumpla su función. “Me involucraré mucho más con el BSP y los procesos de izquierda, porque eso es lo que puedo hacer, he acumulado experiencia y autoridad para llevar a cabo un diálogo. No tengo ambiciones egoístas de demostrar mi valía. : He sido primer ministro, líder del BSP y presidente del PSE. No soy indiferente a lo que sucede con el BSP y la izquierda, buscaré la forma que pueda ser útil después de escuchar la opinión de varias personas. Dado que la izquierda está en crisis, existe el peligro real que seguirá siendo pequeña y fragmentada durante muchos años y esto no es bueno para todo el país, porque la democracia no puede caminar sobre un solo pie, debe haber izquierdas y derechas».
#Stanishev #Nova #gran #pregunta #BSP #hay #fuerzas #resistencia #contra #esta #dirección #está #hundiendo #partido