Mónica Jaramillo, una de las denunciantes de los concejales cercanos al correísmo, espera que el TCE ratifique la sentencia de primera instancia.
En el Tribunal Contencioso Electoral (TCE), el proceso continúa demorado para resolver finalmente una denuncia presentada el 24 de junio de 2024 contra miembros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) cercanos al correísmo por una supuesta infracción «gravísima» electoral.
Esta preocupación fue planteada por el abogado Santiago Becdach, uno de los denunciantes de los concejales principales Yadira Saltos, Augusto Verduga y los diputados Vielka Párraga y Eduardo Franco Loor.
Explicó que el Pleno del TCE debió resolver una excusa presentada el 23 de septiembre por el juez Guillermo Ortega para conocer y resolver un recurso presentado por la defensa de los vocales contra una resolución emitida por el juez Fernando Muñoz, con la que sancionó a los concejales. con despido y pérdida de derechos políticos.
TCE aún debe resolver excusa de Guillermo Ortega
La decisión de Guillermo Ortega de retirarse del caso debía conocerse y resolverse en una sesión del Pleno del TCE, en la que, sin embargo, el juez Ángel Torres también se excusó de participar.
Luego de demoras en el juicio, el pleno del TCE se reunió el 19 de noviembre de 2024 y aceptó las disculpas de Torres, quien había sido excluido del conocimiento del caso «Liga Azul».
Luego de esta decisión, el TCE deberá reunirse nuevamente en un nuevo pleno (para el cual aún no hay fecha) para reconocer y evacuar la primera excusa presentada por Guillermo Ortega el 23 de septiembre, explicó la abogada Mónica Jaramillo, otra del CPCCS. miembros denunciantes.
Jaramillo solicitó al TCE acelerar el proceso. Estima que a finales de diciembre se podría conformar el último pleno (con conjueces reemplazando a los magistrados que pidieron disculpas) para resolver, en segunda y última instancia, la sentencia de Fernando Muñoz.
“Esperamos que se ratifique el fallo de primera instancia”, dijo Jaramillo, quien pidió que el caso no sea visto como un termómetro político para el proceso electoral de 2025.
Santiago Becdach cree que se están utilizando “argumentos” para retrasar una resolución.
“Me parece que esta es una estrategia para jugar con la agenda de impunidad del correísmo, porque los concejales de la Liga Azul siguen sentados pegados a sus cargos con chicles, a pesar de que hay un fallo de primer grado del juez. Muñoz quien sancionó a los afiliados”, dijo.
A Becdach le llama la atención que se convoque al pleno del TCE para escuchar primero la excusa del juez Ángel Torres y luego se debe convocar a otro pleno para resolver la excusa de Ortega. (CAROLINA DEL SUR)
La primera decisión contra la Liga Azul
El 3 de septiembre de 2024, Fernando Muñoz sancionó, con resolución de primera instancia, a Augusto Verduga, Yadira Saltos y Vielka Párraga, por haber cometido una infracción electoral muy grave.
Verduga y Saltos fueron sancionados con el pago de una multa de setenta salarios básicos unificados, la destitución de sus cargos como concejales del Consejo de Participación Ciudadana y la suspensión de sus derechos políticos por 4 años.
La sanción se impuso a Párraga y Franco Loor con el pago de setenta salarios básicos unificados, exclusión de la lista de dignidades de concejales y suspensión de sus derechos políticos por cuatro años.
Pamela Troya y Santiago Becdach, excandidatos del CPCC, denunciaron a los integrantes de la organización TCE por infracción a la promoción electoral (para la elección de concejales en febrero de 2023), impulsada por el movimiento Revolución Ciudadana.
Subrayaron que los actuales miembros del PCCC sufrieron una grave infracción electoral por no respetar las reglas existentes.
Troya y Becdach se refieren a que la Ley Orgánica de la CCPPCh establece que los candidatos a cargos en el Ayuntamiento no pueden pertenecer, ni ser patrocinados o promovidos por, organizaciones políticas.