El sitio web de noticias Semafor citó a una fuente informada diciendo: «El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, se reunió con el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, en el resort Mar-a-Lago ayer viernes, tras la decisión de Meta de relajar las políticas de control de contenido en las plataformas de la compañía en». Estados Unidos.
El gigante tecnológico estadounidense Meta dijo anteriormente que había decidido poner fin a los programas de diversidad, igualdad e inclusión, incluidos los programas de reclutamiento, capacitación y selección de proveedores, en un memorando dirigido a sus empleados.
La semana pasada, la empresa de redes sociales también canceló su programa de verificación de datos en Estados Unidos y alivió las restricciones a las discusiones sobre temas controvertidos como la inmigración y la identidad de género, cediendo a las críticas de los conservadores mientras Trump se prepara para asumir nuevamente el cargo.
Una red internacional de verificación de datos advirtió el jueves que la ampliación de Meta de su decisión de eliminar la verificación de publicaciones en Facebook e Instagram provocaría «daños en el mundo real», negando la afirmación de Mark Zuckerberg de que el contenido de moderación de publicaciones equivale a censura.
El repentino anuncio de esta semana por parte del fundador y director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, de una relajación de las políticas de moderación de contenidos en Estados Unidos ha provocado un estado de ansiedad en países como Australia y Brasil.
El magnate de la tecnología dijo que los verificadores de datos estaban «muy sesgados políticamente» y que el programa generó «mucha censura».
Pero la Red Internacional de Verificación de Datos, que incluye a la Agence France-Presse entre docenas de organizaciones miembros en todo el mundo, dijo que la afirmación de censura es «incorrecta».
La red advirtió que ampliar el alcance de su cambio de política más allá de las fronteras de Estados Unidos para incluir programas que cubran más de 100 países podría tener consecuencias devastadoras.
«Algunos de estos países corren un alto riesgo de que la desinformación conduzca a inestabilidad política, interferencia electoral, violencia masiva e incluso genocidio», dijo.
«Si Meta decidiera cerrar el programa a nivel mundial, es casi seguro que provocaría daños reales en muchos lugares», añadió la Red Internacional de Verificación de Datos.
Joe Biden denunció el viernes la decisión de Meta de poner fin a su programa de verificación de datos en Estados Unidos. “La verdad importa”, dijo el presidente estadounidense a los periodistas en la Casa Blanca, tras el anuncio realizado esta semana por la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp.
Por su parte, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Ginebra subrayó el viernes que la regulación de contenidos nocivos en línea “no es censura”.
“Permitir discursos de odio y contenido dañino en línea tiene consecuencias en el mundo real”, dijo Volker Türk en Platform X. Regular dicho contenido no es censura”.
Los cambios de política de Meta se produjeron menos de dos semanas antes de la toma de posesión del presidente Trump y están en línea con la posición del Partido Republicano.
Trump ha sido un duro crítico de Meta y Zuckerberg durante años, acusando a la compañía de parcialidad en su contra y amenazando con represalias contra su director ejecutivo una vez que regrese al cargo.
Zuckerberg ha hecho esfuerzos por reconciliarse con Trump desde su elección en noviembre, reuniéndose con él en su resort Mar-a-Lago en Florida y donando un millón de dólares a un fondo designado para su ceremonia de toma de posesión.
También nombró al presidente de Ultimate Fighting Championship (UFC), Dana White, cercano a Trump, para la junta directiva de la compañía.
Angie Drobnik-Holan, directora de la Red Internacional de Verificación, dijo el martes que la decisión se produjo después de una “intensa presión política”.
Añadió: «Esta medida perjudicará a los usuarios de las redes sociales que buscan información precisa y confiable para tomar decisiones sobre su vida diaria y sus interacciones con amigos y familiares».
Por su parte, Australia consideró la decisión de Meta «un hecho muy perjudicial», mientras que Brasil advirtió que era «un daño a la democracia».
Meta había intensificado la verificación de datos después de la elección de Trump en 2016, después de que los observadores dijeran que la difusión de información errónea en Facebook y la interferencia de partidos extranjeros, incluida Rusia, en la plataforma contribuyeron a su victoria.
Última actualización: 11 de enero de 2025 – 19:45
Sugerir una corrección