La Comisión de Comercio Justo celebrará una reunión plenaria el día 16 para discutir si se debe denunciar a la Confederación Coreana de Sindicatos y a la sede del sindicato de trabajadores del transporte público Freight Solidarity (Cargo Solidarity) ante la fiscalía por cargos de obstrucción de las investigaciones. El presidente Ki-Jeong Han de la Comisión de Comercio Justo, controvertido por expresar su opinión sobre un caso bajo consideración, decidió no participar en las deliberaciones por motivos como «visitar un centro de bienestar social».
Según agencias relacionadas, el día 15, la Comisión de Comercio Justo planea celebrar una reunión plenaria en el complejo gubernamental de Gwacheon al día siguiente para decidir si se presenta una queja contra la Federación de Solidaridad de Transporte de Corea y sus ejecutivos. Una reunión plenaria es una reunión formada por todos los miembros y el presidente preside la reunión. Sin embargo, debido a la ausencia de un presidente, se espera que el vicepresidente presida la reunión.
La razón por la que Solidaridad de Trabajadores de Carga de Corea se convirtió en objeto de una investigación por parte de la Comisión de Comercio Leal es porque interfirió con la investigación de la Comisión de Comercio Leal sobre la huelga general del Sindicato de Trabajadores de Carga de Corea.
La Comisión de Comercio Justo intentó tres veces realizar investigaciones in situ para determinar si los trabajadores habían sido obligados a participar en la huelga o habían obstruido el transporte durante la huelga general del año pasado, pero fracasó. Cualquier persona que se niegue, interfiera o evada las investigaciones in situ de la Comisión de Comercio Justo puede estar sujeta a una pena de prisión de hasta tres años o una multa de hasta 200 millones de wones en virtud de la Ley de Comercio Justo.
Sin embargo, Cargo Solidarity, miembro de la Confederación Coreana de Sindicatos y del Sindicato de Trabajadores del Transporte Público, cree que es injusto investigar por supuestas violaciones de la Ley de Comercio Justo porque es un sindicato y no una organización empresarial. La Ley de Comercio Justo establece que las “organizaciones empresariales” no deben restringir injustamente las actividades comerciales de sus miembros ni participar en actos que restrinjan injustamente la competencia. Las empresas no deberían aceptar acciones que restrinjan la competencia.
Por esta razón, se espera que una pregunta clave en esta reunión sea si los prestatarios que pertenecen a Korea Freight Alliance serán considerados propietarios de negocios. Esto se debe a que la Ley de Comercio Justo (Ley de Colaboración Desleal) no se puede aplicar a los trabajadores.
El problema es que el presidente de la Comisión de Comercio Justo, Ki-jeong Han, dijo que consideraba «hombres de negocios» a los prestatarios pertenecientes a la Solidaridad de Trabajadores de Transporte de Corea. Anteriormente, el presidente Ki-jeong Han de la Comisión de Comercio Justo dijo en una conferencia de prensa el día 2: «Creemos que el prestatario que pertenece al sindicato de carga es un operador comercial, y también creemos que casos similares de sindicatos de construcción también son comerciales operadores». » Y añadió: «Si continúa la obstrucción intencionada del acceso al sitio, aplicaremos las leyes y los principios, incluida la presentación de denuncias. Responderemos estrictamente en consecuencia”, dijo.
A los trabajadores del transporte de mercancías se les suele llamar “trabajadores de tipo especial” (trabajadores especiales). Aunque desde fuera los trabajadores especiales parecen ser empresas independientes, la mayoría de ellos son trabajadores que dependen económicamente de una determinada empresa y realizan sus tareas bajo instrucciones y supervisión directa o indirecta. Debido a que están excluidos de los cuatro principales seguros y no están sujetos a la Ley de Normas Laborales, se declararon en huelga para seguir promoviendo el sistema de seguridad del transporte de mercancías, que sirve como “salario mínimo para los trabajadores del transporte de mercancías”.
En 2019, la Comisión de Comercio Justo también revisó las “Directrices para revisar el abuso de estatus en transacciones para trabajadores con tipos de trabajos especializados”, subrayando la necesidad de protección y afirmando: “Los trabajadores especializados son similares a, pero debido a sus características como autónomos”. trabajadores empleados, se encuentran en el punto ciego de la protección a través de la Ley de Relaciones Laborales.» Hay una barra.
Dado que algunos criticaron al presidente Han por perder la neutralidad e interferir en la investigación, algunos interpretan que él era consciente de ello y no estuvo presente en la sesión plenaria. La Confederación Coreana de Sindicatos, la Confederación de Sindicatos de la Industria de la Construcción y el Sindicato de Trabajadores del Transporte Público acusaron al presidente Han de filtrar secretos oficiales, alegando que influyó injustamente en los árbitros al publicar sus puntos de vista antes de la deliberación y resolución.
La Confederación Coreana de Sindicatos dijo: “En una situación en la que está a punto de celebrarse una reunión de arbitraje para tomar una decisión cuasi judicial, el presidente de la Comisión de Comercio Leal, Han Ki-jeong, dijo que el Sindicato de Trabajadores de la Construcción y el Sindicato de Trabajadores de Transporte de Corea están organizaciones empresariales”, y añade: “El presidente de la Comisión de Comercio Justo, que debe proteger la equidad y la neutralidad, tiene la suya propia. Explicó el motivo de la denuncia diciendo: «violó los principios de la investigación e hizo comentarios que influyeron en la decisión».
La decisión final del pleno se toma con la aprobación de la mayoría de los miembros inscritos. Si se lleva a cabo una reunión con 8 personas sin un presidente, la Comisión de Comercio Justo puede presentar una queja contra el sindicato de carga si 5 miembros están de acuerdo.
Respecto a la ausencia del presidente Han, un funcionario de la Comisión de Comercio Justo dijo: «El horario para visitar el spa para las vacaciones del Año Nuevo Lunar había sido planeado con anticipación» y «El horario coordinado con el spa no se pudo cambiar más tarde, por lo que estaba no poder asistir a la sesión plenaria.»