Este último había pedido por primera vez que los clubes de fútbol también compartieran los costos prohibitivos de vigilar los estadios cuando se disputan partidos de «alto riesgo» y las autoridades se ven obligadas a tomar medidas de emergencia. Cabe señalar que la DFL representa a 36 clubes de fútbol de la primera y segunda división profesional de Alemania.
Los temas son familiares. Los clubes consideran que la vigilancia es una prerrogativa además de un deber del Estado, cubierta por los impuestos personales y corporativos, y el fútbol, obviamente, no es una excepción. Además, argumentan, los equipos no pueden ser considerados responsables de incidentes fuera del campo, en lugares que de todos modos no pueden controlar. Sin embargo, la otra opinión es que los clubes de fútbol no son organizaciones de beneficio público, sino empresas privadas con fines de lucro, por lo que deben contribuir a los costos cuando imponen una carga extraordinaria a la sociedad en su conjunto.
«El que gana paga»
Todo empezó en abril de 2015 en el «Derby del Norte» entre Werder Bremen y Hamburgo por la «Bundesliga». Para cubrir el aumento de las medidas policiales, el municipio de Bremen envió por primera vez al DFL la «factura» por un importe total de 425.718,11 euros. El resultado fue una disputa legal que pasó por «cuarenta oleadas» y terminó ante el Supremo Tribunal Constitucional Federal de Alemania. Los jueces de Karlsruhe emitieron su decisión el martes.
Según este documento, los clubes de fútbol no están obligados a pagar los costes de la vigilancia normal en los estadios, pero cuando se trata de un partido de alto riesgo para el que se movilizan más fuerzas policiales y se toman medidas de emergencia, deben participar en los costes adicionales. .
Y es que, como afirmó el presidente del Tribunal, Stefan Harbrat al anunciar la decisión, el coste adicional «se traslada a quienes lo causan y a quienes se benefician» del hecho concreto y no a los contribuyentes en su conjunto.
«Decepción» en la DFL, enfado hacia los aficionados
«Estamos decepcionados, pero respetaremos la decisión», afirmó Stefan Hofer, abogado del organismo organizador de la DFL, subrayando que los clubes de fútbol «necesitan tiempo para estudiar cuidadosamente la decisión y el razonamiento del Tribunal». Sin embargo, la DFL afirma en un comunicado que el veredicto de los jueces «provoca una enorme desventaja competitiva para Alemania» y «pone en peligro la supervivencia de los clubes de fútbol», especialmente en las categorías profesionales inferiores.
Con un tono más intenso, las peñas organizadas hablan de «mecanismos policiales cada vez más agresivos» y de una «decisión que deja sin palabras», recordando al mismo tiempo que el mantenimiento del orden público es responsabilidad y misión por excelencia del Estado. .
¿Cómo se cobrará exactamente a los grupos? El Ministro del Interior del Estado federado de Bremen, Ulrich Meurer, reitera la propuesta ya presentada hace años: «La autoridad organizadora paga sus contribuciones a un fondo especial y de allí se abonan las cantidades correspondientes a la autoridad policial competente. Sería la solución más sencilla.»
Volos: encontraron a un hombre colgado dentro de un barco
Aston Martin Vantage Roadster: ¡el encanto del veloz descapotable!
Creta: Miles de agricultores en la manifestación Pankritio: encendieron antorchas y derramaron leche
Bonnie Blue: esta es la estrella porno que afirma haber tenido relaciones sexuales con más de 1.000 hombres en 12 horas (vídeo)
#Los #equipos #pagarán #policía #los #estadios