Mandato gubernamental para el líder del FPÖ, Kickl: “El cortafuegos se ha derrumbado”

Los partidos centristas de Austria no estaban preparados para que fracasaran las negociaciones de coalición, critica el politólogo Stainer-Hämmerle. En la entrevista explica lo que podría cambiar bajo el liderazgo del líder del FPÖ, Kickl.

tagesschau24: ¿Le sorprende que al líder del FPÖ, Herbert Kickl, se le haya encomendado la tarea de formar gobierno?

Kathrin Stainer-Hämmerle: Nos sorprendió que fracasaran las conversaciones entre el ÖVP, el SPÖ y también el NEOS. En realidad, ésta fue la sorpresa de este fin de semana, y menos aún la concesión de la orden para formar gobierno. El presidente federal se vio obligado a confiar la formación de un gobierno al Partido de la Libertad; no lo hizo voluntariamente.

Ya no hay otra alternativa que forjar una coalición entre el ÖVP y el Partido de la Libertad. De lo contrario, el país se encaminaría a nuevas elecciones. Creo que el presidente federal, Alexander Van der Bellen, también quiere impedirlo.

“Profunda desconfianza hacia los partidos”

tagesschau24: ¿Fue negligente el fracaso de las conversaciones de coalición entre el ÖVP y el SPÖ y también NEOS?

Stainer-Hämmerle: Sí. Sobre todo, la engañosa calma y optimismo que los tres partidos mostraron en sus apariciones públicas hasta poco antes del fracaso y luego el rápido cambio hacia el hecho de que ahora no era posible llegar a un acuerdo sobre el contenido no solo fue sorprendente, sino también una razón para mí. por qué la población tiene una profunda desconfianza hacia los partidos.

Quedó claro desde el principio que estos tres partidos tenían programas e ideas muy diferentes. Pero lo que los unía era mantener a Herbert Kickl fuera de la Cancillería Federal.

Obviamente, este grupo no fue suficiente porque los NEOS en particular, que fueron los primeros en abandonar la mesa, desencadenaron una dinámica que dio la sensación de que ni el ÖVP, ni mucho menos el SPÖ, habían pensado en lo que sucedería a continuación. B sería.

Un obstáculo en las negociaciones

tagesschau24: ¿Qué representa el FPÖ, con el que nadie quería trabajar al principio?

Stainer-Hämmerle: El FPÖ, similar al AfD en Alemania, es un partido populista de derecha, pero a diferencia del AfD aquí no se caracteriza como extremista de derecha. Pero a diferencia del AfD, el FPÖ es un partido que ha desempeñado un papel desde los años cincuenta. Ahora gobierna en cinco estados federales.

Pero en términos de contenido, defiende una política migratoria restrictiva, una política más conservadora en lo que respecta a la imagen de la familia y también en la política educativa. Pero también representa una política económica relativamente liberal. Naturalmente, el ÖVP espera que se llegue a un acuerdo en este sentido, por ejemplo rechazando nuevos impuestos.

Sin embargo, todavía no soy tan optimista en cuanto a que se alcance un acuerdo intergubernamental. Sobre todo, el FPÖ defiende un rumbo muy escéptico hacia la UE, incluido el rechazo de la UE. Esto supondrá un obstáculo en las negociaciones.

El quid de la política exterior

tagesschau24: ¿Qué tipo de conversaciones esperas? ¿Quién estará a cargo?

Stainer-Hämmerle: La responsabilidad de organizar futuros procesos de negociación recae ahora en el FPÖ. Ya habían elaborado un plan después de las elecciones, incluido un cronograma específico sobre quién hablaría entre sí sobre qué temas y cuándo. Ahora, tres meses después, pueden simplemente sacarlo del cajón y presentarlo nuevamente al ÖVP.

Sin embargo, también es necesario realizar ajustes sustanciales. No creo que el Partido de la Libertad pueda prevalecer con todas sus ideas, especialmente en lo que respecta a política exterior. El Partido de la Libertad también rechaza las sanciones contra Rusia y la ayuda a Ucrania.

Hasta qué punto el FPÖ reestructuraría el Estado

tagesschau24: Canciller del Pueblo Kickl, así se describió una vez el líder del FPÖ. En Alemania esto deja muy mal sabor de boca. ¿Está en peligro la democracia en Austria, especialmente si se analiza la historia de Kickl?

Stainer-Hämmerle: Quizás no la democracia en su conjunto. Ya en la Ballhausplatz de Viena se observan manifestaciones contra la participación de Kickl en el gobierno. Creo que algunos grupos de la sociedad civil despertarán, estarán más alerta y se unirán.

Pero es de esperar que Kickl reduzca, si es posible, los presupuestos para, por ejemplo, los medios públicos. Así lo anunció y el presidente federal volvió a reaccionar explícitamente. Kickl también ha anunciado que le gustaría eliminar algunos derechos y recursos, especialmente para los solicitantes de asilo, que van más allá de la atención sanitaria básica o las prestaciones sociales, por ejemplo.

Es de esperar que el poder judicial también intente ejercer cierta influencia, porque los que rodean a Kickl insisten en que también es importante luchar contra el llamado Estado profundo. Y eso no significaría otra cosa -lo sabemos por Donald Trump- que en toda la administración y en el poder judicial, pero también en los medios de comunicación públicos, personas que el FPÖ considera críticas están tratando de intercambiar.

Una de las demandas de su programa es que los profesores que supuestamente manipulan a los estudiantes sean incluidos en listas y denunciados. Un punto de referencia tan explícito para los profesores de las escuelas. Estos son anuncios que uno no esperaría en un Estado constitucional plural y liberal.

“Serán negociaciones apasionantes”

tagesschau24: ¿Podrá la democracia austriaca resistir esto?

Stainer-Hämmerle: Ya hemos visto varias participaciones en el gobierno del Partido de la Libertad, y rara vez ha durado mucho. Pero no sería tan optimista como para esperar a que el Partido de la Libertad salga de esta situación mediante un escándalo. O, como hizo entonces Jörg Haider, escindirse para que luego el partido se dividiera.

Los populistas de derecha ya están aprendiendo a gobernar. Están representados en cinco gobiernos estatales y los demás partidos deben hacer más esfuerzos para contrarrestar esto. Hemos visto en estas negociaciones de coalición entre el SPÖ, el ÖVP y también el NEOS que este paso aún no se ha dado. Hemos visto que el miedo a un Herbert Kickl en la Cancillería Federal no es todavía suficientemente grande como para superar las diferencias y aún así unirnos.

En Alemania esto se llamaría cortafuegos. Definitivamente se derrumbó este fin de semana en Austria.

tagesschau24: ¿Qué podría significar para Europa un gobierno Kickl?

Stainer-Hämmerle: Esto será muy interesante, incluso en las negociaciones gubernamentales, porque el FPÖ rechaza el pacto de asilo y migración de la UE. Por cierto, también ha anunciado que le gustaría retirarse de otros acuerdos internacionales. Esto se aplica, por ejemplo, a la OMS o la Corte Internacional de Justicia. Pero, sobre todo en lo que respecta a la cuestión del asilo y la migración, es emocionante que el ÖVP, posiblemente el futuro socio gubernamental, haya nombrado a Magnus Brunner como comisario de la UE responsable de ello. Un partido del gobierno tendría que ser responsable de implementar el pacto, el otro rechazaría todo el pacto de plano. Serán negociaciones apasionantes.

La entrevista fue realizada por Mikhail Paweletz, tagesschau24. La conversación ha sido adaptada para la versión escrita.