SYRIZA-PS / Pide respuestas al Parlamento sobre préstamos de 475 millones de ND

Se pide a los ministros competentes que respondan si el ND reembolsa los préstamos y si los contratos de préstamo han sido rescindidos por los bancos.

Respuestas a preguntas críticas sobre Préstamos bancarios ND, que para 2023 asciende a 475.449.832,33 euros y está en constante aumento por el efecto de los intereses anuales, trece (13) diputados de SYRIZA-PS quien presentó una pregunta a los Ministros del Interior y de Economía y Finanzas Nacionales.

«O recibir financiaciónestá directamente vinculado con el derecho a la organización política y a la participación en la vida política del país, que debe promover personas sanas. competencia política y transparenciapero también para los cuales deberían preverse medidas adecuadas para evitar su creación. fuertes adicciones afirma Haris Mamoulakis en su declaración. Al mismo tiempo, subraya que «la legislación también debería reflejar un equilibrio razonable entre la financiación estatal y privada de los partidos políticos.

Según el Balance publicado de ND sino también comunicados de prensa de su oficina de prensa, su deuda bancaria, que en 2023 ascendió a 475.449.832,33 euros, no deja de aumentar debido al interés anual. Cabe señalar que el patrimonio total a 31 de diciembre de 2023 asciende a 5.538.255,59 euros y el patrimonio neto total a -482.311.473,88 euros.

Esto queda claro ND no puede pagar los préstamos que recibió ya que sus ingresos, por ejemplo, en 2023 ascendieron a 16,69 millones. de los cuales 9,4 millones de euros proceden de financiación estatal ordinaria y sus gastos ascienden a 71,05 millones. euro. Es fácil concluir que el capital de los préstamos no se reembolsa, ya que sus activos líquidos no son suficientes_».

La consulta también hace referencia detallada a Préstamos ND de cada banco y en el marco institucional relacionado con los préstamos a partidos y se requieren respuestas a las siguientes preguntas:

  • Era comunicación escrita del ND para la celebración de uno nuevo, la modificación de uno existente o la liquidación de un contrato de préstamo y cuál no incluido a los ya publicados en el sitio web oficial del Comité de Auditoría?
  • Del importe total de intereses y gastos bancarios. 52.677.954,49€ que aparece en la cuenta de resultados de ND de 2023 ¿Qué cantidad se pagó?
  • esta sucediendo caso de rescisión de contratos celebrados ¿Financiación de ND por parte de entidades de crédito?
  • La información se realizó en nombre de las entidades de crédito. algunos de los contratos con el deudor ND contrato según lo expresamente previsto en el mismo?
  • La influencia dominante ejercida por el prestamistas en ND dado el monto de su deuda con ellos?
  • ¿Se propone legislar sobre la obligación mínima de los partidos políticos o coaliciones de partidos de mantener un cierto nivel aceptable de déficit?
  • Se pretende modificar las disposiciones pertinentes financiación de partidos políticos ¿O coalición de partidos para tener una relación razonable entre la financiación estatal y bancaria?
  • vas a coincidir Financiación privada un importe máximo derivado del préstamo bancario. ¿Para evitar la creación de fuertes dependencias e influencias?

El número completo de SYRIZA-PS sigue a continuación.

«A los señores Ministros del Interior, de Economía y Finanzas Nacionales

Tema: «La dimensión problemática de la financiación bancaria del ND»

El párrafo 2 del artículo 29 de la Constitución establece que los partidos políticos y las coaliciones de partidos tienen derecho a recibir apoyo financiero del Estado para sus gastos electorales y operativos, según lo define la ley. Además, se espera una ley que defina las garantías de transparencia en términos de gastos electorales y de gestión financiera de los partidos en general. Por lo tanto, las disposiciones actuales sobre la financiación de los partidos políticos, codificadas en el PD 15 (A’ 39/01.03.2022), definen las reglas de financiación así como el control de los ingresos y gastos relacionados.

La legislación, basada en la formulación del término «fortalecimiento» de la Constitución, además del financiamiento ordinario y electoral, también reconoce la posibilidad del financiamiento privado cuando, de conformidad con el c. c del artículo 1 del dp15/2022, define el apoyo financiero en cualquier forma proporcionado a los beneficiarios de financiación procedente de personas físicas. En lo que respecta a los ingresos de los partidos políticos, es decir, las sumas que perciben de cualquier tipo de apoyo financiero de cualquier fuente previsto en el c. za del artículo 1 del Decreto Presidencial 15/2022 incluye, entre otras cosas, los ingresos derivados del endeudamiento. Las restricciones y límites relativos al financiamiento privado están establecidos en los artículos 5 y 8 del DP 15. Por lo tanto, el financiamiento privado de un partido o coalición política, por una misma persona, durante un mismo año, no puede exceder el monto total de veinte mil (20.000 ) euros. En materia de financiación bancaria, se establece que la financiación estatal a un tipo del 50% es irrenunciable respecto de los créditos bancarios derivados de contratos de préstamo, cualquiera que sea el momento de su origen.

El control de las finanzas de los partidos políticos y coaliciones de partidos recae en el Comité de Control del artículo 3A de la Ley 3213/2003, que actúa como órgano especial de conformidad con el par. 2 de la Constitución. Los partidos y coaliciones de partidos deben informar al Comité de Auditoría y al Banco de Grecia por escrito de cualquier nuevo acuerdo de préstamo o de cualquier modificación de uno existente a más tardar diez (10) días después de su firma. La concesión de préstamos y la modificación de cualquier contrato de crédito existente de partidos políticos o coaliciones de partidos se llevan a cabo de acuerdo con los términos de la ética y práctica bancaria, según lo determine y esté vigente el Banco de Grecia y sujeto a la emisión previa de una decisión plenamente motivada del Consejo de Administración. de la institución financiera. La omisión de la citada obligación de comunicación conlleva la sanción del art. 10 del artículo 21. El Comité de Seguimiento publica información escrita en su sitio web oficial en Internet de conformidad con el párr. m’ del par. 2 del artículo 19, dentro de los quince (15) días siguientes a su recepción.

Según el balance publicado de ND, pero también según las comunicaciones de su servicio de prensa, su deuda bancaria, que en 2023 ascendió a 475.449.832,33 euros, aumenta constantemente debido a los intereses anuales, que desde 2015 presentan un aumento acumulado de 293,68 millones. euros y con un déficit para 2023 de 54,38 millones. euro. Cabe señalar que el patrimonio total a 31 de diciembre de 2023 asciende a 5.538.255,59 euros y el patrimonio neto total a – 482.311.473,88 euros. Queda claro que ND no puede pagar los préstamos recibidos en el pasado, ya que sus ingresos, por ejemplo, en 2023 ascendieron a 16,69 millones. de los cuales 9,40 millones de euros proceden de financiación estatal ordinaria y sus gastos ascienden a 71,05 millones. euro. Se puede deducir fácilmente que el capital de los préstamos no se reembolsa salvo una parte de los intereses anuales porque sus reservas de liquidez no son suficientes.

Si tenemos en cuenta la información publicada en la página web oficial del Comité de Verificación sobre préstamos de ND, así como la obligación derivada del apartado 7 del artículo 5 de la PD 15/2022, la obligación de informar por escrito al Comité de Verificación para cada firma de un nuevo préstamo o modificación del contrato existente dentro de los 10 días siguientes a su firma, ND celebró cinco contratos con prestamistas. Más precisamente, los siguientes contratos: n. 337/10-10-2000 con el Banco Agrícola de Grecia por un importe de 30.814.380 euros, a lo que siguieron nuevas operaciones que incrementaron el importe del préstamo en 83.945.620 euros, n. 2010 y 4736878/27.05.2011 con el Banco PIRAEUS por importe de 15.000.000 euros y 635.000 euros respectivamente, núm. cantidad 2.000.000 euros y contrato núm. 1353/19.11.2010 con Eurobank Ergasias por un importe de 3.000.000 de euros, para el cual se realizó una liquidación temporal de deuda el 20.12.2018, excepto obviamente por la falta de envío por parte de ND de información escrita al Comité de Dirección para verificar si ha ingresado en otro banco. acuerdos de deuda.

Cabe señalar que las condiciones del seguro de accidente están previstas en los contratos estipulados con las entidades de crédito, p.e. con garantía inmobiliaria y condiciones tales como: «….El banco, para satisfacer cualquier reclamación, puede solicitar la aplicación de las leyes y reglamentos que contengan disposiciones particulares para las sociedades anónimas y proceder a la ejecución tanto contra el acreedor como contra al garante con todos los medios permitidos por el contrato»… «El banco, en caso de retraso en el pago de los intereses, tiene derecho a tomar medidas para cobrar los intereses adeudados y los gastos, o rescindir el contrato y exigir el cobro de toda la deuda…» y entre Las razones para la terminación del contrato incluyen, entre otras cosas, el caso de quiebra del deudor así como el riesgo de que el deudor pierda su solvencia, con el consiguiente riesgo de incumplimiento de las obligaciones contractuales resultantes»… Además, Se han designado garantes que son plenamente responsables de la deuda.

Teniendo en cuenta lo anterior, sumado a que la recepción de financiamiento está directamente vinculada al derecho a la organización política y a la participación en la vida política del país y que debe promover la sana competencia política, la transparencia y la renovación del sistema político, pero también por el cual existe, deberían tomarse medidas adecuadas para evitar la creación de fuertes dependencias, mientras que un equilibrio razonable entre la financiación pública y privada de partidos políticos o coaliciones con un objetivo final también debería reflejarse en la legislación sobre igualdad de oportunidades y consolidación de la democracia,

Se pregunta a los Ministros competentes:

1. ¿Se ha notificado a ND por escrito la celebración de un nuevo contrato de préstamo, la modificación de uno existente o la celebración de un contrato de préstamo que no está incluido entre los ya publicados en la página web oficial del comité de seguimiento?
2. Del total de intereses y gastos bancarios que figuran en la cuenta de resultados de 2023 de ND, que asciende a 52.677.954,49 euros, ¿qué importe se pagó?
3. ¿Existe un caso de rescisión de los contratos de financiación celebrados por el ND por parte de las entidades de crédito?
4. ¿Se ha rescindido por cuenta de las entidades de crédito alguno de los contratos celebrados con el deudor de ND según lo expresamente previsto en los mismos?
5. ¿Existe una presunción de influencia dominante ejercida por las entidades de crédito en ND teniendo en cuenta el importe de la deuda que se les debe?
6. ¿Pretenden legislar sobre la obligación mínima de los partidos políticos o coaliciones de partidos de mantener un determinado nivel de déficit aceptable?
7. ¿Tienen la intención de modificar las disposiciones relativas a la financiación de partidos políticos o coaliciones de partidos para tener una relación razonable entre la financiación estatal y la bancaria?
8. ¿Pretenden combinar la financiación privada con un importe máximo de préstamos bancarios para evitar la creación de fuertes dependencias e influencias?

Los interrogatorios de los parlamentarios

Mamoulakis Haris

Santopoulos Theofilos

Dionisio Kalamata

Cumbre de Calíope

Gabriel Giorgio

Giannoulis Christos

Miltos Zabaras

Vassilis Kokkalis

Alexandros Meikopoulos

Konstantinos Barkas

Katerina Notopoulou

George Papailiou

Psicólogos George»

#SYRIZAPS #Pide #respuestas #Parlamento #sobre #préstamos #millones

You may also like

Leave a Comment