Tregua en Gaza: he aquí por qué este podría ser el momento adecuado –

«Estamos muy cerca de lograrlo. Tienen que hacerlo. Si no lo hacen, habrá muchos problemas ahí fuera, muchos problemas como nunca antes habían visto. Lo lograrán», dice Donald Trump desde Florida sobre los últimos acontecimientos en Oriente Medio, que podrían conducir a un primer acuerdo de tregua parcial, sospechoso, punzante pero en cierto modo útil entre Israel y Hamás, con la consiguiente liberación de un cierto número de rehenes monstruosamente secuestrados el 7 de octubre de 2023. ¿Por qué escuchar a Trump? Sencillo, porque las suyas son las únicas palabras que cuentan en el frente americano, el mismo día en que tanto Joe Biden como el Secretario de Estado Antony Blinken invaden los medios y las redes sociales con una montaña de declaraciones, una elección terrible en el peor momento. hija de un deseo de protagonismo de la administración saliente que no honra a un profesional como Biden (pero incapaz de verse fuera de la Casa Blanca) y que, por el contrario, explica perfectamente los límites de Blinken, bueno como asesor pero no adecuado para el papel de Ministro de Asuntos Exteriores de la nación más importante del mundo. ¿Por qué llegamos (si llegamos) a este acuerdo? El único que realmente nos hace entender esto es Trump: porque Hamás teme lo peor para lo que queda de su organización, con Netanyhau y el propio Trump a la cabeza. Todo lo demás son puras tonterías, hijos de análisis que creen en los cuentos de hadas y las ilusiones verbales que son tan populares aquí en Europa.

Hamás odia a Israel y desprecia a los rehenes, a quienes desea reservar lo peor (y lo ha hecho, sabemos cosas indescriptibles sobre lo que ha ocurrido en estos meses de cautiverio), pero también sabe que esos mismos rehenes son una barrera para una nueva ofensiva militar israelí, que el gobierno ha frenado por dos razones (ni una más): una complejidad operativa significativa (le costaría a las FDI muchas docenas de muertes) y la conciencia de que se debe hacer algo para traer al menos una cierta número de ellos a casa.

Las negociaciones sobre los rehenes son despiadadas, porque Hamás sólo piensa en su propio futuro (todavía puede salvar al menos el 30% de la organización) y si le fuera útil, mataría a todos los rehenes aún vivos, haciéndolos sufrir hasta el último momento. momento de sus vidas (evito las referencias, pero existen y son muy precisas, basadas en técnicas ya adoptadas en el pasado); Israel ya no cree en nada de lo prometido por la otra parte, el 7 de octubre arde en los corazones y en las mentes. Pero hay política, incluso en la versión de Oriente Medio. Y como hemos visto en Siria (y Líbano), es un momento en el que hay un aire de cambio, también porque todo el mundo espera un cambio radical en la actitud estadounidense. Sólo Trump importa en esta etapa, como nunca ha sucedido con un presidente «entrante». Para aquellos que realmente quieran entender, aquí están las palabras dirigidas al Congreso por el futuro Ministro de Defensa estadounidense, Pete Hegseth: «Apoyo firmemente que Israel destruya y mate hasta el último miembro de Hamás». Lejos de Blinken y sus buenos modales, lejos del “Soft Power”.