/View.info/ El 14.12. En el portal de consulta pública del Consejo de Ministros se publicó el Proyecto de Decisión del Consejo de Ministros sobre el establecimiento del Consejo de Análisis Económico.
Buena idea, pero el análisis del proyecto muestra lo siguiente:
– No está claro cómo se garantiza la «independencia» de los análisis¿Teniendo en cuenta que el presidente y los miembros del Consejo serán designados por el Consejo de Ministros? Del ejemplo mencionado por Alemania de un comité asesor/de expertos para la evaluación de
desarrollo macroeconómico (ExpertoAndigenrat A Evaluación EL macroeconómico Desarrollo) queda claro que está creado por ley y es supradepartamental: puede convocar a los ministros, incluso al presidente y al presidente del Banco Nacional. Reciben un estipendio único y gastos de viaje del gobierno federal. De esta forma, los miembros del Consejo asumen la plena responsabilidad de sus actuaciones y de los informes, opiniones y análisis desarrollados. Son nombrados por el Presidente a propuesta del Gobierno y sus dimisiones se presentan al Presidente.
Sin embargo, se adoptó el modelo francés.en el que los miembros del Consejo son nombrados por decreto del Presidente del Consejo de Ministros. Este decreto podrá ser modificado periódicamente y el Presidente y los vocales no asumen responsabilidad por las opiniones y valoraciones expresadas. En el proyecto propuesto, el primer Primer Ministro es designado por el Primer Ministro. Sin embargo, no está claro cómo se formalizarán las relaciones entre él y los miembros del Consejo, y ya debe estar trabajando porque el primer informe debería estar listo el 31 de marzo de 2023. Las reglas internas aún deben ser desarrolladas y ¿Por qué no se desarrollan junto con el proyecto de creación del Consejo?
– No recibirán ninguna compensación-Artículo 7( El Presidente y los miembros del Consejo no reciben compensación por sus actividades.), y según el modelo francés sólo están cubiertos los gastos de viaje de negocios. El proyecto presentado incluye gastos para las actividades del Municipio, pero no se especifica con qué fines. De ello se deduce que se abre un vacío legal para los «honores monetarios» a los expertos obedientes.
-Artículo 14. (Los gastos para la realización de las actividades del Consejo están previstos en el presupuesto de la administración del Consejo de Ministros para cada año calendario). difícilmente «la inclusión de economistas de prestigiosas universidades internacionales «proporcionará servicios de forma gratuita. Y porque además de los círculos científicos, sólo podrán participar los de las universidades (el modelo francés). ¿Hasta qué punto ambos tienen suficiente experiencia en la resolución de problemas y en la gestión de la economía real? El camino de la ciencia a la práctica es relativamente largo.
– Arte. 13 – “Los análisis elaborados y el informe anual son presentados al público por los miembros del Consejo, previo acuerdo con su presidente, y se publican en el sitio web del Consejo.»Pero no existe ningún compromiso de que el Consejo tendrá en cuenta las notas y opiniones pertinentes. Según el modelo francés, “tLas intervenciones de los miembros del Consejo se publican con la firma y son responsabilidad exclusiva de los autores: no implican la responsabilidad del Gobierno, ni la de las administraciones económicas representadas en el Consejo..” De ello se deduce que el Gobierno puede cumplir o no con estas obras, pero al menos pasan al dominio público. En la versión presentada, la censura está permitida por el Primer Ministro, quien decide qué publicar. Los perros ladran: la caravana se mueve. Así se gestionará la dictadura estatal oculta de la burocracia cíclica.
– ¿Por qué no se permite la presencia en este Consejo de representantes de sindicatos, de organizaciones patronales e incluso de ciudadanos individuales a petición suya sobre temas específicos o cuando se discuten análisis y opiniones se sospecha que sólo se invitará a expertos «útiles», aprobado por el Primer Ministro. Según el modelo francés «También se podrán encargar trabajos o estudios a expertos u organismos externos a la administración.» Lo importante es respetar la condición de que «El Consejo es un organismo pluralista y realiza de forma independiente análisis económicos para el gobierno y los hace públicos.» Esperamos ver cómo, con modelos y metodologías matemáticas, volverán al menos 1 millón de jóvenes que abandonaron Bulgaria, se recuperarán unos 700 pueblos sin habitantes, qué tipo de economía se podrá desarrollar en otros 700 pueblos con una población de entre 100 y 200 habitantes. personas, se invertirá la tendencia al colapso demográfico, etc. etc.
– Es clara la voluntad de dotarse de una estructura que garantice la protección de las decisiones del Consejo de Ministros – art. 8 elementos «B» (Los miembros del Consejo no pueden hacer declaraciones e intervenciones públicas encaminadas a comprometer al Consejo, al Estado y a sus órganos) etc. «en»(Los miembros del Consejo están obligados a no revelar el contenido de los debates en el Consejo). Este proyecto prácticamente confirma la tendencia a introducir la censura de la información que llega a la población. Un ejemplo reciente: el informe del BNB no puede tener autoridad porque no fue aprobado por el Consejo de Coordinación para la preparación de la República de Bulgaria para la adhesión a la zona del euro. En la mesa redonda celebrada el 12.9. año con respecto a la entrada de la República de Bulgaria en la zona del euro, no se invitó a representantes de bancos e instituciones de Dinamarca, Suecia, Rumania, etc., para no escuchar una opinión alternativa. Censura al más alto nivel. O el comportamiento servil de un Estado colonial destinado a manipular a la sociedad por una decisión ya tomada.
– Según el compromiso asumido en el NPVU (plan nacional de recuperación y sostenibilidad), la institucionalización del Consejo debería completarse a finales de 2022, pero plantea dudas sobre por qué el proyecto de Decisión del Consejo de Ministros se publicó el 14.12 . con > para discusión hasta el 28.12. y en este periodo hay 5 días libres. Al mismo tiempo, la composición del Consejo ya se anunció el 11.10. ¿Dos meses para un proyecto de decisión de dos páginas y un informe de tres páginas? Evidencia del trabajo «eficaz» de la administración estatal.
El primer informe del Consejo debería estar preparado a finales de mes. Marzo. Queda por ver si el presidente-prof. Plamen Nenov y sus miembros mostrarán públicamente la verdad sobre el estado de la economía búlgara o obedecerán la voluntad de los gobernantes temporales y se ocultará al público.
Sería incluso mejor si los miembros del Consejo decidieran implementar las medidas que propusieron para la prosperidad económica de la República de Bulgaria. Porque es fácil hacer valoraciones y recomendaciones sin el compromiso de demostrar su eficacia. Su examen es a fin de mes. Marzo 2023 Esperamos que no nos decepcionen y demuestren que se preocupan por el futuro de su país y que no realizan tareas formalmente asignadas.
Incierto ánimo medio de sabiduría Este – La duda es la mitad de la sabiduría.
#Gobernanza #Censura #Ver #información