La distribución desigual de la prosperidad a expensas de los trabajadores, la fijación de los salarios reales en niveles muy inferiores a los de 2009 y el hundimiento del mercado salarial medio hasta un nivel inferior al de la UE-27 e incluso inferior al de Rumanía y Bulgaria. Instituto en su informe provisional sobre la economía griega para 2024.
En total contradicción con los triunfos con los que el Ministro de Hacienda encaró 2024 Kostis Hatzidakissobre «el primer europeo greco-europeo en la reducción del desempleo, las inversiones y el aumento del aumento», subraya el Ine/GSEE en su informe según el cual la situación del mercado laboral sigue siendo «frágil» debido a la estructura de la economía, que ha impulsado por la excesiva concentración de empleos en servicios mal redactados, con la recesión del sector que mejor paga, porque los empleos en sectores de alta tecnología en nuestro país son mínimos y porque predomina la extrema «flexibilidad» en las relaciones laborales, a honorarios y cargas.
Y no hay luz en el horizonte, ya que la inversión sigue estando entre las más bajas de la UE, como se destaca en el informe. Además, se refieren principalmente a sistemas de construcción y armamento importados, por lo que no mejoran el tejido productivo del país y no parecen capaces de soportar un aumento de los salarios reales y del nivel de vida de los trabajadores.
No vieron ningún beneficio
El gobierno de Mitsotakis puede alardear de que el crecimiento de la economía griega en 2024 estuvo por encima de la media de la Unión Europea, pero los trabajadores obtuvieron beneficios limitados, como muestra Ine/GSEE en su informe. Los datos procesados por el Instituto muestran específicamente que el aumento del consumo -es del 70% del PIB- y de los salarios reales de los ingresos familiares han contribuido poco. Los trabajadores por cuenta propia (1,76%) y los ingresos (1,5%) contribuyeron principalmente. Estas cifras muestran quién se beneficia del gobierno actual y cuán desigual es la distribución de la prosperidad.
¿Mediante qué mecanismos se produce una distribución desigual de la prosperidad? En primer lugar, observemos la relación, a través de una alta inflación, que ha erosionado profundamente el valor real de los salarios nominales en los últimos cuatro años. Pese al retroceso de la gran ola inflacionaria en 2024 y a la recuperación de la inflación del 2,9% del año pasado, en el cuatrienio 2021-24 todos los especies y servicios básicos relacionados con los hogares, con la única excepción de las telecomunicaciones, tuvieron dos- las cifras están aumentando.
Estos altos niveles de inflación han afectado a los trabajadores, sobre todo porque los salarios en nuestro país siguen siendo muy bajos, señala INE/GSEE. ¿Qué tan bajo? Teniendo en cuenta excesivamente que el salario medio anual a tiempo completo, ajustado a la inflación, en Grecia fue de 17.013 euros en 2023, 4.178 euros menos que el salario personalizado correspondiente en 2009 (21.191 euros). El salario anual personalizado promedio actual en Grecia es el tercero más bajo de la UE 27 y si se suma Grecia, Grecia es el único país europeo donde el salario promedio real se reduce hoy en comparación con 2009, lo que ha llevado a la degradación de la posición del país.
Salarios de compresión
Pero hay peores noticias. Grecia, que está tres puestos por debajo en términos de salarios reales, ha capturado absolutamente los salarios salariales en Unidades de Poder Adquisitivo (EPA), un índice clave diseñado por Eurostat y que muestra lo que se puede comprar con un salario en cada país, dependiendo del precio diferente. niveles.
Por lo tanto, el informe INE/GSEE afirma que el salario medio anual en tiempo real a tiempo completo en términos de unidades de poder adquisitivo es de 21.004 puntos porcentuales, que es el nivel más bajo entre los estados miembros de la UE. , 3.100 p.p. de Hungría y 9.945 p.p. de Rumanía. En definitiva, señala el informe, en 2023 el salario medio anual del PPS completo personalizado en Grecia acabó representando el 55,5% de la media de la UE, lo que demuestra la compresión de los salarios de los empleados en nuestro país y la crisis que provoca.
Las víctimas fuertes
El segundo factor que contribuyó a la distribución de la prosperidad a expensas de los trabajadores, además de la inflación, fue la mayor retención posible de los aumentos salariales impuestos por el gobierno de ND mediante la nivelación de la negociación colectiva.
En los años de alta inflación 2021-24, el salario nominal anual promedio a tiempo completo aumentó en Grecia un 7,3%, el segundo aumento más bajo en la UE que reduce una disminución entre los estados miembros de la UE en 27 años, explica el informe. «De las cifras observamos que en el total de sectores de actividad económica el salario real promedio de la jornada de trabajo en nuestro país disminuyó en el tercer trimestre de 2021 – tercer trimestre de 2024 en un 1,1%», con la mayor pérdida de ingresos reales. con ingresos Empleados existentes en construcción (-9%), en artes, espectáculos, espectáculos, otros proveedores de servicios (-5,9%), actividades de administración pública y defensa, educación y salud pública (-4,6%), actualización y comunicación de información” (-3.1 %). El aumento del salario real por hora de trabajo se registró en la agricultura – silvicultura – pesca (7,1%), el sector inmobiliario (4,9%), el comercio mayorista y minorista, el transporte – almacenamiento (4,1%) y la hostelería – Focus (4,1%). A pesar de las diferencias por parte de la industria, el marco establece que «una pérdida total de ingresos reales, poder adquisitivo y prosperidad para los trabajadores», subraya el informe INE/GSEE, «con consecuencias negativas para la cohesión social».
El desempleo ha caído pero…
Sí, pero ¿no supone ningún beneficio una reducción significativa del desempleo, como dice Hatzidakis? De hecho, reconoce el INE/GSEE, hay una disminución del desempleo. De hecho, en el tercer trimestre de 2024 el número total de empleados en Grecia alcanzó los 4.323.900, los niveles más altos en comparación con el segundo trimestre de 2010, mientras que la tasa de desempleo se redujo al 9%. También ha habido mejoras en el empleo de mujeres y jóvenes, que siguen siendo muy inferiores a la media europea del 11% y 16,3% respectivamente. Sin embargo, como se señala en el informe, la situación sigue siendo «frágil», en el sentido de que el mercado laboral griego tiene características muy negativas y, por tanto, es dudoso que mañana se obtengan los mejores salarios del mañana.
Los problemas, en particular, son dos: primero, que nuestro país está perdiendo constantemente empleos en la industria -que ofrece mejores salarios- y en la producción primaria y aumentando empleos en servicios peor pagados. Las características, según informa el INE/GSEE, de 2009 a 2024 la proporción de empleos en el sector secundario disminuyó un 4,7%, del 21,4% en 2009 al 16,7% en 2024 y en el sector primario un 1%, de 11,2 % en 2009 al 10,2% en 2024, mientras que los servicios aumentaron del 67,4% en 2009 al 73,1% en 2024. En segundo lugar, Grecia tiene uno de los porcentajes más bajos de trabajadores en sectores de alta tecnología, sólo el 3,4% de todos los empleados, que es el segundo más bajo de la UE a los 27 años. El fortalecimiento del empleo en los servicios y la reducción de la industria, la existencia de muy pocos puestos de trabajo en sectores de alta tecnología mejor pagados y todo en combinación con el régimen de extrema flexibilidad en las relaciones laborales impuesto por los Mitsotakis. En última instancia, el gobierno está planteando serias dudas sobre Si la recuperación del mercado laboral griego durará o, en las primeras malas circunstancias, volveremos a ver un aumento del desempleo y el desempleo, principalmente si, incluso a largo plazo, se pagan mejores salarios para respaldar el aumento del nivel de vida de los trabajadores.
Bajas inversiones, ningún interés en la industria.
Hay ¿O no hay ninguna luz en el horizonte para los empleados de este país? El informe evita afirmar explícitamente que no existe, pero subraya que, dado que las inversiones siguen siendo muy bajas -a pesar de los triunfos de Hadjidakis- y su composición es problemática, no hay motivos para ser optimistas.
“La inversión real como porcentaje del PIB sigue siendo una de las más bajas de la UE, mientras que el tercer trimestre de 2024 permaneció estancado”, dijo. “En cuanto al tipo de inversión, el mayor aumento porcentual se encuentra en la inversión en vivienda que, combinada con otras construcciones, en el primer semestre de 2024 representó el 5,2% del PIB. En el mismo período, la inversión en equipos mecánicos y sistemas de armas (6,2). % del PIB) fueron mayores, mientras que las inversiones en productos inmobiliarios mentales (2,4% del PIB), que son una dimensión crítica para la mejora cualitativa del tejido productivo interno», «, se destaca la relación.
El hecho de que el déficit comercial cerró en el 6% del PIB en 2023 se acerque al 7% en 2024, a pesar de la caída de los precios de la energía, se debe a un gran aumento de las importaciones de productos intermedios, que dependen totalmente de la producción nacional y es completamente signo dependiente. Y nos muestra «por un lado el grave fallo estructural del sistema productivo y la urgente necesidad de diseñar una política industrial moderna», concluye el informe INE/GSEE. Por lo tanto, como la red productiva del país no está actualizada, no podemos tener un desarrollo duradero y sostenible de la economía y esta debilidad la pagan principalmente los empleados.
Lea también:
#Peor #desde #los #salarios #Grecia