Washington, 24 de enero (EFE) .- El Presidente de la Comisión Intemeraliana de Derechos Humanos (IACHR) para Venezuela, Gloria de Mees, Denunció este viernes frente a la organización de los Estados Americanos (OEA) de las «violaciones de los derechos humanos ocurrieron en Venezuela en el contexto electoral».
Mees apareció frente a la organización para presentar el informe «Venezuela: violaciones graves de los derechos humanos en relación con las elecciones».
El vasto documento, que se publicó tres días antes de la inversión de Nicolás Maduro para su tercer mandato, el 10 de enero, recopila, dice, evidencia de que el gobierno venezolano ha llevado a cabo una estrategia represiva en el contexto electoral.
Este informe no se preparó después de una visita al IACHR al país caribeño, sino a través de información primaria y secundaria.
MEES apareció por videoconferencia en la OEA para explicar el análisis a los países recopilados, que ya habían recibido una copia anteriormente.
«El control de las instituciones tenía como objetivo promover y proteger los derechos humanos y la democracia, junto con una corrupción a gran escala para la recolección de ingresos legales e ilegales, garantizaban la impunidad de las fuerzas de seguridad. Estas acciones han comprometido la gobernanza e han influido significativamente en el disfrute de los derechos humanos «, dijo el orador durante su presentación.
El informe acusa a Maduro, invirtió por un tercer sexanio a pesar de las quejas del fraude, después de haber llevado a cabo la represión después de las elecciones presidenciales del 28 de julio, con «al menos 25 asesinatos, docenas de desapariciones forzadas cortas, aproximadamente 2,000 arrestos arbitrarios, tortura cruel y cuidado, inumano y degradante ».
Además, dice que Maduro no solo «realizó prácticas de terrorismo estatales» para «evitar la participación política de la oposición», sino que también «ha implementado una estrategia represiva coordinada para perpetuar ilegítimamente en el poder».
Cuando intervinieron, las delegaciones condenaron la situación en el país en función de la evidencia que la relación reflejó, pero había una cierta discrepancia en las formas de referirse a Maduro.
Esta fue una de las declaraciones del embajador de Uruguay en OEA, Washington Abdala, quien pidió que tenían que referirse al presidente venezolano como un «dictador» y reclamó la forma en que otras delegaciones enfrentaron la pregunta.
«Si la dictadura gana en Venezuela, todos perdemos. Los países desaparecidos que están poniendo lo que tienes que apoyar «, dijo.
Por su parte, el Secretario General de la Organización, Luis Almagro, preguntó a los países miembros del Cuerpo de Solidaría antes de «la crisis que sufre Venezuela».
«Debemos mostrar solidaridad frente al ataque de la libertad de expresión, frente a la persecución de niños y adolescentes y las víctimas de la tortura»Preguntó.
Otros países como Perú han mostrado su apoyo al líder de la oposición Edmundo González Urrutia, que es reconocido por otros, como los Estados Unidos, como «el presidente electo» de Venezuela, a pesar del hecho de que el Consejo Electoral Nacional (( CNE) proclamó la victoria de Maduro Julio, quien tomó posesión el 10 de enero como presidente de un nuevo sexenio en el poder.
Esta sesión debería haberse celebrado el 15 de enero, pero un error de procedimiento en la entrega de documentos a delegaciones, obligado a transferir el asunto a la sesión este viernes.
En cambio, catorce delegaciones en la OEA firmaron una declaración conjunta para rechazar la escritura de la inversión presidencial de Nicolás Maduro, por «falta de legitimidad democrática» y se refirió a la falta de «pruebas verificables de integridad electoral».
#IACHR #denuncia #las #violaciones #los #derechos #humanos #entorno #electoral #Venezuela #antes #OEA