Un amplio esfuerzo federal de reducción de costos dirigido por Elon Musk y Vivek Ramaswamy, el Departamento de Eficiencia del Gobierno (Doge), se enfrenta a múltiples demandas, con el litigio que coincide con el del presidente Trump enero inauguración.
Un traje, archivado El lunes por un bufete de abogados de interés público llamado consejeros de seguridad nacional, afirma que Doge está operando como un Comité Asesor Federal. Eso pone la iniciativa en violación de una ley llamada Ley del Comité Asesor Federal, o Fata, que regula las funciones y la transparencia de los comités asesores federales, según el grupo.
FACA requiere que estos grupos estén «bastante equilibrados en términos de los puntos de vista representados y las funciones que realizarán el comité asesor», afirma la demanda. La demanda se presentó poco después del mediodía de la hora del este en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, dijeron los consejeros de seguridad nacional a CBS MoneyWatch.
La ley requiere que los comités asesores sean «objetivos y accesibles para el público», de acuerdo a a la Administración de Servicios Generales de los Estados Unidos.
Una coalición que representa a veteranos, profesionales de la salud pública, maestros y otros grupos también presentó una demanda el lunes contra Doge, citando a FACA y pidiendo a un tribunal que bloquee las actividades de Doge hasta que cumpla con la ley.
«La pregunta que todo estadounidense debería hacer es ‘¿Qué están escondiendo?'», Dijo Skye Perryman, CEO de Democracy Forward, una organización legal que representa a los demandantes, en un comunicado. «No se debe permitir que Doge opere en las sombras sin la transparencia, la supervisión y la oportunidad de participación pública requerida de cualquier departamento federal por la ley».
Ni la campaña de Trump ni Elon Musk inmediatamente respondieron a una solicitud de comentarios. Se espera que Ramaswamy Aléjate de Doge Mientras se embarca en una campaña para el gobernador de Ohio a finales de este mes.
¿Dode rompiendo la ley?
Dege, que no es una agencia gubernamental oficial, fue encargado por Trump que produzca recomendaciones sobre el recorte de desembolsos federales, con multimillonarios almizcleros y Ramaswamy. dirigido a reducir alrededor de $ 500 mil millones en gastos anuales. La demanda afirma que Dege hasta ahora parece haber designado en gran medida a tres tipos de personas para trabajar en sus esfuerzos: ejecutivos de la industria tecnológica, personas afiliadas a la campaña de Trump y su administración anterior, así como a los asociados de Musk o Ramaswamy.
La demanda alega que, como resultado, Dege infringe FACA porque «Ni un solo miembro de DoGe es un empleado federal o representa la perspectiva de los empleados federales, a pesar de la evidencia de que DOGE tiene la intención de proporcionar recomendaciones con respecto a las prácticas de empleo federales y las formas Para reducir el tamaño de la fuerza laboral federal «.
También afirma que Dege está violando el mandato de la ley de que las reuniones del comité asesor deben estar abiertas al público, señalando que Musk y Ramaswamy han celebrado reuniones privadas con varios funcionarios electos, así como con ejecutivos de tecnología.
«Nadie discute que hay una gran cantidad de gastos derrochadores en el gobierno federal», dijo Kel McClanahan, director ejecutivo de consejeros de seguridad nacional, en un correo electrónico a CBS MoneyWatch. «Nuestra única preocupación es que Dege, tal como está constituido actualmente, carece de la experiencia para comprender cómo sus recomendaciones serán contraproducentes si empuja a los trabajadores federales sin comprender por qué están allí en primer lugar.
Agregó: «El trabajo del gobierno no es trabajo corporativo, y cualquier recomendación hecha sin esa perspectiva está condenada al fracaso».
Los demandantes de la demanda incluyen dos hombres que enviaron solicitudes para ser contratados por Doge. Uno, Jerald Lentini, es un abogado de consejeros de seguridad nacional, mientras que el segundo, Joshua Erlich, es un abogado que con frecuencia representa a los empleados federales y podría representar sus puntos de vista, señala la demanda. Ninguno de los dos ha tenido noticias de Dege sobre sus aplicaciones.
«Los demandantes concluyen que, tras la información y la creencia, ni Lentini ni Erlich, ni nadie de manera similar que represente las perspectivas de los empleados federales (incluidos los empleados de seguridad nacional), los sindicatos o los defensores de la responsabilidad y la transparencia, se seleccionarán para DoGe», el Doge «. reclamos de demanda.