Pilkada Pilkada Sesión de disputas, experto constitucional: MK no quiere entender –

jpnn.comJAKARTA – La Administración de la Administración de la Administración de la Administración Amsari Appane la contaminación (MK) para seguir siendo independiente en la gestión de disputas sobre la elección del gobernador y el vicegobernador (Pilgub) del Papúa 2024.

Como se sabe, el firmante de la disputa de Papua Pilguub fue la pareja número 2 2 Mathius Derek Fakiri-ARandoko Rumaropen apoyado por el partido incorporado en la coalición indonesia Maju (Kim).

«En cierto punto como este, que contiene poder (intento) trampa. Bueno, el tema (trampa) debe ser explicado por el campo de Paslon en Kim, porque las partes fuera del campo de Kim pueden engañarlos», ha dicho lesiones en su Declaración Sábado (1/1/2).

Por lo tanto, Feri tomó en consideración la acusación de una pareja candidata número 2 relacionada con el fraude en el Pilguub de la extraña papua.

Según Feri, lo que causó fue el paslón apoyado fuera de Kim y no tenía poder.

«Es bueno demandar, pero la supuesta razón debe ser clara, porque podría ser que las personas que no tienen el poder de hacer trampa», dijo Feri.

En la sesión de las controversias de los resultados del Pilguub Papúa detenido por el Tribunal Constitucional el jueves (30/1), la pareja de Cagub/Cawagub número 2 Mathius Derek Fakiri-ARandoko rumaropen como un Cawagub acusado número 1 Yermias Bisai usó un ilegal ilegal. Documento presumiblemente pertenecer a otros, es decir, el certificado de no revocar sus derechos de voto y un certificado de nunca haber sido sentenciado.

Esta acusación fue negada por Ronny Talapessy como consultor legal número 1 Benhur Tomi Mano-Yermias Bisai.