En una declaración de nueve puntos, la coalición rebelde siria anunció oficialmente el final de la antigua Orden de Bashar al-Asad. Pero el país todavía está lejos de la estabilidad.
Ahmed al-Sharaa, líder de la milicia islamista HTS, fue nombrado presidente temporal de Siria el miércoles.
Hace dos meses, Ahmed Al-Sharaa era un líder rebelde en gran parte desconocido de Idlibs en el extremo noroeste de Siria-Hour que el hombre de 42 años fue nombrado presidente del país. Si bien el mando de la coalición rebelde siria anunciada el miércoles por la noche, Sharaa debería tomar la presidencia durante un período de transición no especificado y formar un consejo legislativo preliminar hasta que una nueva constitución entra en vigor.
El pasaje es parte de una declaración de nueve puntos, que ha sido anunciada por varias milicias rebeldes sirios como parte de una «conferencia de victoria». Significa que todas las instituciones del régimen caído de Asad se disuelven, incluidos el parlamento, los servicios secretos y el ejército. Al mismo tiempo, todos los grupos rebeldes deben disolverse e integrarse en un nuevo ejército.
La declaración marca el paso oficial más importante hacia la formación de un nuevo gobierno sirio. Hace dos meses que una coalición rebelde bajo la guía de Sharaa y su milicia islamista Hayat Tahrir al-Sham (HTS) persiguió al dictador a largo plazo Bashar al-Asad de Damasco. La ex luchadora Kaida Sharaa ha sido considerada el nuevo hombre fuerte en Siria con la reversión, pero hasta ahora no ha estado claro qué papel oficial habría jugado. Ahora ha formalizado su lugar en la cima.
¿Quién está detrás de Sharaa?
Sin embargo, numerosas preguntas permanecen abiertas. No está claro por cuánto tiempo el gobierno de transición quiere permanecer en el cargo. A finales de diciembre, Sharaa declaró en una entrevista que la elaboración de una nueva constitución habría requerido unos tres años. Las elecciones podrían ser en cuatro años lo antes posible. Hasta ahora no se sabe quién debería desarrollar la nueva constitución siria.
En realidad, los nuevos soberanos ya habían querido mantener una «conferencia nacional de diálogo» durante enero para brindar por el proceso constitucional junto con representantes de todos los grupos denominacionales. Hasta ahora, sin embargo, ni una fecha ni una lista de participantes se han determinado para esta conferencia.
Ahmed al-Sharaa había prometido repetidamente que en la nueva Siria todos tenían los mismos derechos y que no habría habido discriminación contra las minorías. No está claro en qué medida se ajuste a su promesa de unidad e inclusión. Después de la declaración del miércoles, no se sabía si todas las milicias rebeldes realmente apoyan el nombramiento de Sharaa como presidente y las otras decisiones. El 19 de enero, HTS anunció que más de 60 milicias habían acordado integrarse en un nuevo ejército.
Grandes tensiones en Siria
Tan poco enfatiza que Sharaa realmente toma en serio la variedad prometida. Hasta ahora ha asignado principalmente lugares y gobernantes ministeriales a compañeros fieles de Idlib, donde HT ha administrado un estado cuasista autoritario en los últimos años.
Ahora se demostrará si el Consejo Legislativo determinará por SharAA reflejará la diversidad del país. Los observadores son escépticos. «En mi opinión, HTS y Sharaa tienen la intención de consolidar un gobierno islamista de parte», dijo Fawaz Garger, profesor de relaciones internacionales de la London School of Economics, a la Agencia de Noticias de Reuters.
Al mismo tiempo, HTS también sabe que las tensiones sociales en Siria siguen siendo grandes después de 14 años de guerra civil. Los chiítas, los drus, los alauitas y los cristianos sospechan del equipo islamista sunita y temen la violencia y la posible venganza motivadas religiosamente. Además, con las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) hay una milicia dominada por la cuajada en la mayoría de la Siria al noreste. Hasta ahora, el SDF no produce ninguna institución para renunciar a su autonomía y unirse al ejército.
Por último, pero no menos importante, el país todavía crece bajo sanciones internacionales. Esto no debería plantearse si Sharaa tuviera que construir un nuevo régimen autocrático, y los sirios llenos de esperanza probablemente no lo aceptarían.