La campaña para las elecciones de Ecuador Se acerca a su fin y esto se ha reproducido nuevamente, sobre todo, en un debate presidencial «muy rígido» y en una campaña «sucia» en las redes sociales, en la que la inteligencia artificial también ha abierto el camino como un instrumento de desinformación.
El debate ha dejado un choque entre los candidatos «muy polarizados» que tampoco proporcionaron la cara esperada entre los dos candidatos presidenciales con más expectativas de votación según las últimas encuestas publicadas: el presidente Daniel NOVOA (ADN) y el candidato para el correísmo, Luisa González (Revolución de los ciudadanos).
La lotería que dividió a los dieciséis candidatos para la presidencia en dos grupos de Otto terminó ofreciendo una reunión en un formato «muy rígido» en el que los participantes no tenían «la facilidad de poder explicar sus propuestas en profundidad» EXPERTO DE RIESGO , Carpio cristiano.
Incluso si Carpio ha destacado el papel de Andrea González (Sociedad Patriótica) Como «ganador del debate», también enfatizó que su crecimiento «sigue siendo muy poco para pensar que podría haber una sorpresa o que prácticamente gana o va a la segunda ronda».
En este sentido, el experto subrayó la relevancia del «debate posterior» como «lo que más influyen» para posicionar a los candidatos contra el público y canalizar las propuestas presentadas en el debate entre el electorado.
Por su parte, Caroline ÁvilaProfesor e investigador de la Universidad de Azuay, reclamó una reforma del Código de Democracia frente a Efe para modificar este modelo de debate, que también consideró «careoman», así como «no permite la interacción» y plantea dudas sobre quién debería moderado.
Inteligencia artificial
Las redes sociales han concentrado la mayoría de los esfuerzos de los candidatos para llegar al electorado, y un ejemplo de esto es el gasto que el presidente Daniel NOVOA ha hecho en Meta, donde ha pagado alrededor de $ 175,000 en publicidad en los últimos 30 días entre sus propios personales. cuenta y las de su fiesta de ADN.
Según Marco Benalcázar, director del Laboratorio de Investigación de Inteligencia y Visión Artificial de la Escuela Nacional Politécnica (EPN), en los detalles de este espacio virtual hay una «campaña sucia» en la que la inteligencia artificial (IA) manejó el factor determinante para determinar Factor en el procesamiento decisivo de los discursos dirigidos a poblaciones específicas o la producción de contenido dirigido a la falta de cumplir.
«He visto muchos» defensores «(videos modificados por AI que muestran candidatos que pronuncian palabras que realmente no han dicho)»Benalcázar le dijo a Efe.
Estos se han extendido principalmente contra Nnovoa y González. «Entiendo que sientes de grupos que apoyan a cada uno de los candidatos, de alguna manera, dañan al otro»Él subrayó.
Desinformación
Algunos de los ejemplos de desinformación detectados por los expertos son el proyectil de que el gobierno ha matado al ex presidente Jorge Glas En prisión o en una secuencia en la que apareció la candidata Luisa González, dijo que entre sus planes estaba implementando una tarjeta de racionamiento de estilo venezolano.
Para mejorar todo el proceso electoral antes de las elecciones, Ávila le dijo a EFE la necesidad de comenzar a regular la campaña a través de las redes sociales con registros «más profundos», ya que Consejo Electoral Nacional (CNE) Está obligado a supervisar solo el gasto publicitario para candidatos para el Consejo para la participación y el control social de los ciudadanos (CPCC).
En este sentido, el CNE ha comenzado reuniones y recopilación de información para procesar una metodología aplicable a las elecciones de 2027, cuando se eligen nuevos miembros de los CPCC. Efusión (I)
#inteligencia #artificial #utilizó #para #crear #desinformación #campaña