«La imagen de la oposición no es buena». Esta oración no es escuchada por los líderes del partido en el poder, sino por Alexis Tsipras. El ex primer ministro, bastante liberado del pasado y después de cortar las cadenas del partido, no duda en rizar lo que está sucediendo en el campo de la llamada oposición progresiva o democrática. Aquellos que lo conocen recientemente incluyen su frustración en la imagen de esta parte particular de la escena política en unos minutos.
También dijo esto directamente el jueves por la noche en el Seminario del Instituto Alexis Tsipras y lo señala en todas las discusiones que tiene en su oficina. Ha habido suficientes personas en los últimos días para intercambiar opiniones con él. Muchos de ellos, después de todo, en estas reuniones, esperan una señal, asentimiento o al menos una sugerencia para futuros movimientos. De ahora en adelante no está en la cuestión de su carrera personal, pero se trata de constituir directamente una fuerte oposición de Kyriakos Mitsotakis y ND. «No hay tiempo que perder», le dice a sus interlocutores.
El ex primer ministro no se resiste a aquellos que tienen razón o injusto por el arresto en progreso, principalmente entre Syriza y Pasok. Piense que debe haber un corto período de tiempo, «ayer debe hacerse», por lo general, dice una fuerte presión sobre el primer ministro y el partido en el poder con el objetivo final de caer.
«Es básicamente responsable de los líderes de la oposición progresiva para proporcionar respuestas», subraya y es bastante escéptico sobre su estrategia, tanto dentro como fuera del parlamento. Él ve errores inapropiados, omisiones y movimientos que crean una atmósfera de introversión y frustran el mundo. «No tenemos el derecho y me pongo adentro, para frustrar a los ciudadanos progresistas», presumiblemente le dijo a sus interlocutores habituales.
La dura realidad para las fiestas progresistas
En este contexto, plantea la pregunta si las partes de la oposición progresiva pueden proporcionar soluciones y restaurarlas la confianza de los ciudadanos. Este es mucho tiempo ahora, antes del descubrimiento del análisis de Metron en el seminario del Instituto, en el que las partes están en el último lugar y con un 6% de confianza lo dice todo.
Frustrado subraya lo obvio de que discutió intensamente recientemente: la incapacidad de las partes progresivas del arco para un acuerdo mínimo y un ritmo común dentro del parlamento. «Vimos que no sucedió cuando trajimos la Ley Electoral con un análogo simple y luego se perdió una oportunidad de oro. Veamos a verlo nuevamente» es su punto de vista.
«La realidad en sí es dura y plantea preguntas sobre el sistema político, y en particular las fuerzas políticas que proclaman que siguen siendo fieles, cada una a su manera, en valores democráticos y progresivos», dice.
En este punto, insiste en la necesidad de cooperación y comprensión. «¿Puede un plan mínimo de cambios y reformas que curarán las heridas de la democracia y la justicia, cuando ni siquiera pueden ponerse de acuerdo en un par común en el parlamento?» Se pregunta.
Otro, gratis, tsipras
Bastante cambiado en relación con el pasado y las opiniones que tenía contra Pasok principalmente y a la sombra del bien conocido espacio que no deja espacio para el optimismo para el futuro, habla de la necesidad de nuevos pensamientos, una nueva lectura y una nueva actitud , sin ayer.
Otro Tsipras en relación con los años de su presidencia y la actitud de las altas tarifas de Siriza en el resto de las partes. El aura del soberano ya no existe. Ninguna relación de que Syriza sea el tronco y el corazón de la facción progresiva y democrática. Estos pertenecen a ayer. Después de todo, hoy quiere, y lo entiende mientras uno habla con él, un nuevo contrato político entre ellos desciende para comprometerse y encontrar puntos comunes.
No es una coincidencia lo que sugiere que las movilizaciones populares para el crimen de los temas son una advertencia, no solo para el gobierno, ya que Syriza dice constantemente monótono, sino también para la oposición progresiva. Una mirada clara a sus compañeros de la mayoría de hoy. Y, por lo tanto, insiste en que es necesario consultar las fuerzas fragmentadas del espacio progresivo para una convergencia programática. «El punto no es el consentimiento de consentimiento, sino la oposición», subraya en sus amigos políticos.
Lo que dice en ND, Mitsotaki y Tasoula
En el. ¿Qué puede ser? La incapacidad de responder a las partes a las necesidades de la sociedad, como él dice, para encontrar soluciones a los problemas serios que transformarán a los ciudadanos a la derecha.
Para el ND no excluye los desarrollos con motivo de temas. Es negativo que Kostas Tasoula propuso para el Presidente por ND. El escenario del cambio de primer ministro y presidente ND en vuelo, como se discutió en varias oficinas, no ve posible.
El futuro de Tsipras en política
Inevitablemente, el debate también se refiere a su futuro. ¿Trabajará el Instituto del Instituto, artículos e intervenciones en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa de la próxima vez?
Para su futuro no está particularmente abierto a sus interlocutores. Permanecerá activo con las intervenciones. No es privado y se cierra en un monasterio, como dice riendo. A petición de muchos de presentarse y tomar iniciativas para crear una nueva forma, es silencioso. Escucha, pero no da respuestas claras al futuro.
Para Syriza, cree que todavía tiene una manera de recuperarse, sin ignorar que Sócrates Famello y el nuevo equipo de liderazgo se han hecho. Para él, es obvio que debe haber una reunión con la nueva izquierda, con algunos de sus gerentes que hablan regularmente, y gradualmente regresan a Syriza. Reconoce las dificultades, pero piensa que todo debería dejarse atrás y convertirse en un nuevo comienzo.
#Tsipras #imagen #oposición #buena #excluye #los #desarrollos #debido #los #tiempos