En Ucrania, los cambios se preparan en el campo de la regulación del mercado farmacéutico. El Ministerio de Salud propuso limitar los acuerdos de marketing, prohibir RetroBonus e introducir postores electrónicos entre los productores.
Sin embargo, estas iniciativas plantearon muchas preguntas: los representantes de los parlamentarios y la farmacia enfatizaron que cualquier cambio debería tener en cuenta los intereses de todos los participantes en el mercado y satisfacer los estándares europeos.
Para encontrar una solución de compromiso, Verkhovna RADA ha decidido desarrollar una factura separada. Con este fin, el 30 de enero, se celebró una reunión constituyente en el subcomité del Comité de VERKHOVNA RADA para el Comité de Salud de la Nación, en el que los parlamentarios, productores, redes farmacéuticas y organizaciones farmacéuticas discutieron más pasos.
Presidente de la Junta Directiva de la Cámara Farmacéutica All -ukrainian, miembro del Consejo de la Federación Internacional de Farmacia, miembro de la Asociación Americana de Farmacéuticos Oleg Klimov en una entrevista Desatado Dijo cómo ajustar el mercado farmacéutico en la UE, porque es importante evitar la intervención estatal excesiva en los procesos de precios y qué mecanismos deben tomarse prestados de la práctica europea.
– Actualmente, se ha establecido un grupo de trabajo en el contexto del comité de salud de la nación, que debería desarrollar un proyecto de ley global sobre la regulación del mercado farmacéutico. En su opinión, ¿cuánto justificó esta iniciativa?
Este proyecto de ley sobre la regulación del mercado farmacéutico ha sido maduro durante mucho tiempo. Porque, si tomamos la experiencia de los países europeos y los países económicos eficientes, estas leyes se han adoptado hace tantos años como fundamentales, sobre la base de los cuales el sistema de salud se construyó sobre la base de los atractivos de las inversiones. Por lo tanto, es imposible considerar el desarrollo de este proyecto de ley como un fragmento de algunos sistemas de salud que tenemos en Ucrania. En nuestra profunda convicción, debe ser parte del sistema de salud general y primero satisfacer los intereses de los pacientes.
En cuanto a las iniciativas, el hecho es que estamos con el Ministerio de Salud con la salud durante el primer año en que la urgente necesidad de reformas, pero las reformas sistémicas estaban maduras en ucraniano en ucraniano en ucraniano. El problema es que uno de los principales problemas en Ucrania es que tenemos todas las reformas que tuvieron lugar en el sistema de salud durante todo el período de independencia de Ucrania, fueron solo fragmentarios. No había un sistema único porque cada ministro tenía una cadencia. Sabemos que el ministro es una figura política, y esas reformas que comenzaron, con la llegada de otros, nadie los informó y nuevamente comenzó desde cero, y luego dicen: porque funciona en ese país y en ucraniano no funciona en Ucrania. Porque se extraen algunos fragmentos de un sistema en particular y cada sistema tiene los principales fragmentos que funcionan.
Por lo tanto, al igual que nosotros, todos los participantes en el mercado farmacéutico se escuchan hoy, todos estos cambios que actualmente estamos iniciados por diferentes fuerzas políticas, los parlamentarios, están asociados con uno: el costo de los medicamentos en la farmacia está disponible para el paciente que el paciente que No agarró su corazón cuando ve este valor.
– ¿Qué tan importante es la regulación incluir todas las conexiones farmacéuticas, desde productores hasta farmacias? ¿Existe el riesgo de que una regulación demasiado cercana de una parte del mercado pueda simplemente mover la carga financiera a otra?
Nadie es un secreto y Ucrania no es una excepción El costo de los medicamentos para cualquier producto se forma en el fabricanteLo que sea que produzca. Por ejemplo, tomamos el modelo europeo, porque Ucrania se ha comprometido a adaptar toda la legislación actual para 2025, que cumpliría con los estándares y requisitos europeos de las Directivas de la Unión Europea. En la UE, estos enfoques son dobles.
Actualmente, los cambios y sugerencias que vemos están lejos de la verdad. Por lo tanto, si hablamos de regulación de precios, el paciente solo está interesado en lo que pagó.
Le daré un ejemplo simple de un modelo alemán, según el cual nuestros legisladores ofrecen el desarrollo de una serie de regulaciones, leyes que regulan el mercado farmacéutico. Por ejemplo, en Alemania, los costos de los medicamentos de fábrica 100 euros más márgenes diferentes (distribuidores, farmacias, productos farmacéuticos, evaluación de la tecnología médica) y en la plataforma farmacéutica, este medicamento cuesta 137 euros 37 centavos, pero el paciente no paga más del 10 % del 10 % . Porque en Alemania y los países de la Unión Europea hay un concepto como el seguro obligatorio. Tenemos toda la carga financiera en el paciente y, por lo tanto, nuestro paciente viene y ve que este precio se vuelve malo. Esta es la primera pregunta.
La segunda pregunta, comenzamos con ella, precios. El precio no se forma en la conexión de un operador de mercado: es necesario que sea un enfoque sistemático del fabricante, el importador, el distribuidor y la farmacia. En la Unión Europea, los precios del productor son aprobados por el estado. En un país, dos veces al año, en el otro, una vez al año. Pero el fabricante, que aprueba el precio en el estado, abre su estructura: cuál es el costo de producción, cuál es el componente de inversión, cuántos costos de marketing se invierten en el precio. Es decir, el estado ha aprobado toda la estructura de precios, por lo que la farmacia recibe legalmente todos los acuerdos de marketing, el fabricante paga legalmente. Y todos los participantes en el mercado farmacéutico en igualdad de condiciones porque hay un sistema transparente para todos. No tenemos todo.
Nuestra propuesta es que analizamos los materiales analíticos de la legislación de la Unión Europea, en la que mostramos el ejemplo de cada país mientras funciona. Pero tenemos que decidir qué modelo tomamos. Es imposible extraer un fragmento de diferentes sistemas, por lo que ciertamente no funcionará, porque el sistema funciona.
– ¿Cómo se propone el Ministerio de Salud en una reunión del Comité de VERKHOVNA RADA sobre los cambios en los acuerdos de marketing y RetroBonus? Deben estar prohibidos, ¿todavía necesita un enfoque más equilibrado?
Estas dos propuestas tienen derecho a la vida. Pero en el formato mientras se transmitían a la empresa, trabajan de una manera muy diferente en la Unión Europea. En la UE, el sistema RetroBonus está muy extendido, todas las reglas están reguladas. No hay nadie, «No, es imposible, no nos gusta», todos los elementos funcionan, sino como un componente de cierto sistema.
– Usted ha enfatizado repetidamente que Ucrania debería construir un sistema de regulación del mercado farmacéutico de acuerdo con los estándares europeos. ¿Qué prácticas europeas crees que deberían tomarse como base?
Cualquier casa está construida por la Fundación. Esta es la base de lo que estamos hablando es de la existencia de un gobierno de automóvil, profesiones farmacéuticas, profesiones médicas. Posteriormente, sobre actividad farmacéutica. Además, la ley sobre medicamentos, tenemos, pero tiene algunas distorsiones por parte de lo que intentan incluir en la ley de misión no -non -non -non -on -on -cororporada. Esta ley no puede estar regulada por la actividad económica, esto está escrito por leyes farmacéuticas relevantes.
Además, si hablamos sobre la apertura de las farmacias: vemos una farmacia medio metro y en algún lugar no es. Por lo tanto, el papel del autogobierno local es muy grande y el autogobierno local hace una solicitud de actividad local: esta región necesita una farmacia de producción o una farmacia de ventas. Todavía no tenemos un enfoque de este tipo que funcione en Europa, la clasificación de farmacias por tipo de actividad. No tenemos este tipo de actividad farmacéutica como corredor farmacéutico.
En comparación, por ejemplo, con Alemania, no tenemos cooperativas de farmacia. En la UE, una farmacia hospitalaria tiene un estado especial. Entonces, hay muchas preguntas y, sobre todo, tenemos muchas oportunidades, si presentamos estándares europeos y ahora estamos trabajando en propuestas para Verkhovna Rada, para ministerios, si se tiene en cuenta, entonces 4-5 años en 4- 5 años nuestra farmacia no será reconocida. Será una farmacia con una cara diferente y una lista diferente de servicios que se pueden obtener en la farmacia. Soñamos con él y trabajamos.
– ¿Existe el riesgo de que la interferencia excesiva con la regulación de los precios de los medicamentos conduzca a una deficiencia de medicamentos individuales?
Regulación unilateral excesiva y la falta de un modelo financiero para cubrir qué regla nunca ha llevado a resultados positivos. Recordamos los sistemas de regulación existentes antes de que sea un déficit del 100%, porque puede ajustar lo que está influyendo financieramente. Si este tipo de actividad no está influenciada financieramente, las reglas de su conducta deben estar claramente escritas allí y la regulación no es relevante allí.
– ¿Participará en el trabajo adicional del grupo de trabajo dentro del Comité de Perfil de Verkhovna RADA para garantizar la adopción de una legislación verdaderamente efectiva?
Nosotros, como organización pública, hemos sido invitados a participar en dicho grupo con el Comité de Verkhovna RADA para la salud de la nación. No hemos estado involucrados en el Ministerio de Salud. Pero todos trabajamos con la experiencia de regular los países europeos.
– ¿Cómo evalúa a los clientes potenciales para la adopción de una nueva factura? ¿Existe el riesgo de que la ley se adopte rápidamente, sin tener en cuenta todos los matices? ¿Es posible encontrar una solución de compromiso adecuada para todos los participantes en el mercado y al mismo tiempo no empeorará la disponibilidad de medicamentos para los ucranianos?
Comenzaré desde el final, porque la primera pregunta que Wang no te responderá. Nos amamos El proyecto de ley debe adoptar teniendo en cuenta todas las propuestas que realmente reflejan el marco regulatorio europeo. Ucrania no es necesaria para tomar la experiencia de un país en particular. Pero debemos lograr lo que nuestra legislación corresponde a algunas directivas en la regulación de la actividad farmacéutica. Este es el primero.
Si son aprobados, no es mi misión, no puedo comentar sobre ella, es la misión de nuestros parlamentarios. Por lo tanto, como toda nuestra sociedad, amamos la esperanza de que debamos adoptar leyes holísticas completas. Nuestra tarea es convencer a nuestros empleados, los diputados de las personas de que este enfoque está de acuerdo con los estándares de la Unión Europea en cuanto a la regulación de la actividad farmacéutica.