Miedo, el recuerdo de los mejores momentos y el aburrimiento de las fórmulas usadas han trasladado a los votantes hacia dos fuerzas opuestas, pero nadie pensó que terminaría en un empate cerrado.
El presidente Daniel Nemaa y la izquierda Luisa González, Delfina de Correa (2007-2017), se vengarán en la votación del 13 de abril, con un resultado incierto.
«Sé que ninguno de ellos me representa (…) pero voté para las últimas elecciones. Me cansé de las tibiasas «, dijo a – Diana Vega, una comerciante de 38 años en Quito.
Para el politólogo Santiago Cahuasquí «es la primera vez» en 50 años que Ecuador «ha sido testigo de un nivel extremo de polarización».
¿Cómo explicar la división que reina en la pequeña nación de 18 millones de habitantes?
¿Quién ganó, quién ha perdido?
Cuatro puntos para terminar el control, NEBOA (44.15%) excede a González (43.95%).
Con esa diferencia de menos de un punto porcentual, «el correísmo se fortalece», que por primera vez excede su techo electoral de aproximadamente 33 puntos, dice el analista Leonardo Laso.
El golpe es claro para el presidente, que había cantado su Ri -Lezione en la primera ronda.
Aunque las redes sociales de NEBOA son una dinámica popular joven, vista como un «rambo» contra el crimen, en la vida real su acusación lo atacó.
«No hay empatía (…) es un niño muy frío, muy corto y muy escaso, no otorga entrevistas, no interactúa con las personas, apenas sonríe», describe Laso.
En las calles, algunos admiten que han votado por primera vez por el correísmo desencantado del jefe de estado, por ejemplo, debido a la crisis eléctrica que llegó al país el año pasado debido a una sequía prolongada.
«La última parte de mi embarazo que pasé con apagón hasta 14 horas, fue un martirio, viví el infierno», dice en el puerto de Guayaquil (suroeste) Yadira Sarmientos.
Campo sucio
Los expertos incluyen una campaña visceral para la votación.
«La estrategia de ambos candidatos (…) profundizará la polarización», dice Cahuasquí, de la Universidad Internacional de Sek.
La desinformación promete continuar intentando la campaña con el ritmo de los ataques sofisticados para iluminar a uno y otro candidato con la ayuda de la inteligencia artificial.
Las carreras ya estaban bronceadas en «campañas negativas» de polarización, pero Neboa cometió el «error trascendental» de seguir el mismo juego, según LASO.
«La gente no está tan interesada en la política o en cualquier persona que gane, pero que trabaje para nosotros», dice Rodolfo Institriago, un operador de zapatos en el centro de Guayaquil.
Está preocupado por la guerra instalada en su vida diaria para el narcotráfico: asesinatos, secuestros, robos, extorsión. «Algunos colegas no lo dejan funcionar, peor», dice Netriago en -.
Ecuador ha dejado su reputación como un ejemplo de paz en una región convulsiva. Hoy, los carteles con tentáculos internacionales dejan una tasa de asesinatos a 38 por cada 100,000 habitantes. En 2023 se registró el récord 47.
La paradoja de la mano dura
Nnovera ha establecido apoyos, mostrándose como un presidente de proyectil, trepando por tanques y frente a espectaculares cacerías contra Narco.
Pero perdió sus elecciones en las regiones más intermedidas y donde la política de hierro está todos los días.
En las provincias costeras también afectadas por la pobreza, el correísmo se impuso con un discurso de «justicia social».
«El presidente ha tenido la mayor cantidad de efectos del efecto que las políticas estructurales (…) ganadas en las redes», pero en las personas que viven necesidades profundas, dice Laso.
Cahuasquí coincide: «Esa compañía excluida de la marginalidad reaccionó» a las encuestas.
Votar
Antes de un escenario tan cerrado, cualquier apoyo es importante.
El líder indígena Leonidas Iza (5,30%) y el joven antiguo antiguo Andrea González Nader (2.70%) comienzan a mencionar después de alcanzar el tercer y cuarto lugar en la competencia.
Iza, desde la izquierda, lidera una poderosa fuerza de los pueblos nativos, una clave para el gobierno de cualquier presidente.
Hijo de un magnate banano, el millonario novoa tendrá más difícil seducir esa base electoral lejana a partir de sus intereses.
El movimiento indígena es un sector en el que la clase alta tiende a «ver sobre el hombro, ve con un cierto nivel de racismo, clasismo», dice Laso.
Por otro lado, acercarse a los votantes que apoyaron a González Nader serán más fácil para Nemaa, agregó.
«Tendrán ambos candidatos para tomar las estrategias para capturar ese voto», dice, dice Cahuasquí de su lado.
Relacionado
#incendio #aumentó #según #protección #civil