Bolzano. Wada no retrocede y se relanza. El 16 y 17 de abril En un sentido u otro, se escribirá la palabra final en el asunto del c-cloasbol. El TAS, de hecho, será llamado a pronunciar sobre el caso con respecto al número uno en el mundo y su positividad al ahora infame esteroide anabólico, presente en cantidades mínimas en las pruebas realizadas por el azul, encontrado durante el torneo de pozos indios. y distancia desde ocho días en marzo pasado.
Una positividad debido a la contaminación con la trofodermina, un aerosol utilizado por su fisioterapeuta de la época, Giacomo Naldi, que había sido un cortado en un dedo de su mano y lo había practicado masajes y otros tratamientos, infectando así a Sinner a través de pequeñas heridas en las pequeñas en las pequeñas Nivel de piel. En agosto, el Tribunal Independiente designado por la Agencia Internacional de Integridad de Tenis había absuelto a Sinner, que mientras tanto interrumpió la colaboración con Naldi, por ausencia total de culpa o negligencia, pero un par de meses después llegó la apelación de la agencia mundial anti -dopaje , que ha traído el caso frente al TAS.
«No creemos que Sinner asumiera deliberadamente sustancias de dopaje, pero llamamos la atención sobre la responsabilidad del atleta por las acciones de sus colaboradores: reiteró en los últimos días al periódico polaco» rzeczpostpipolitj «» Witold Banka, presidente de la AMA -. Un atleta profesional también es responsable de las acciones de su personal y esta es la quintaesencia del antidopaje «. Sin embargo, hace unas semanas, la propia Wada ha elegido no recurrir a la suspensión de un mes negociada por IGA Swiatek por la positividad en agosto pasado en el trimetazidina.
«Estos son dos casos completamente diferentes, que no se pueden comparar – Banka respondió: tanto las sustancias como las circunstancias son diferentes. Tomamos nuestras decisiones después de pedir la opinión de un experto externo y la AMA siguió el mismo procedimiento que cualquier otro caso disciplinario». Según el número uno de la agencia mundial anti -dopaje, «un rastro de trimetazidina en un medicamento que contiene melatonina, como en el caso de Swiatek, es una cosa, mientras que el esteroide contenido en el ungüento utilizado por su colaborador más cercano es algo completamente Diferente lo único que une estos casos es el hecho de que estamos hablando de dos de los mejores tenistas del mundo «.
Sin embargo, en ambos eventos, las cantidades encontradas fueron mínimas («somos víctimas de la perfección de nuestros propios laboratorios») y por esta razón también, se está evaluando la posibilidad de introducir umbrales. «Hoy también detectamos rastros de sustancias que no influyen en los resultados, pero nos enfrentamos a un dilema grave, es decir, si la elevación de los umbrales no abrirá las puertas al microDosage», especificó Banka. «Para encontrar un equilibrio, se necesita una investigación exhaustiva, concluyó el número uno de la AMA, tenemos un grupo de científicos que están trabajando en esto. Sabemos que algo debe cambiar. Sin embargo, no hay una solución simple. Determinar lo aceptable Los umbrales es un trabajo increíblemente complejo «.