CDMX aclara que reforma el código tributario de Clara Brugada no intenta explorar las propiedades en la capital

El banco de Morena en el Congreso de la Ciudad de México aclaró que la reforma del código tributario de Clara Brugada, que fue aprobado a fines de 2024 – No intenta expresar propiedades en la capital, pero Intente actualizar un registro que involucre solo el 3% de las cuentas catastrales de 2.5 millones que existe en la capital del país y que origina un principio de «justicia fiscal».

Después del diputado de Pan, Diego GarridoDijo que esta reforma busca que Morena, en un futuro, intenta expropiar las propiedades en la capital, el legislador de Morena, Valentina Batres, respondió a esta declaración y aclaró que la reforma del código tributario, a través de la modificación de su artículo 132– – Solo les pregunta a los propietarios el tipo de uso que tienen.

«La reforma del código tributario solo busca la corrección justa y proporcional del impuesto a la propiedad, no expresa los bienes ni pone en riesgo la propiedad privadaLa sartén y sus portavoces se encuentran sistemáticamente e intentan sembrar miedo para su ventaja. La reforma ayuda a la colaboración de los ciudadanos para una mayor precisión catastral; Es una cuestión de actualizar información del sector inmobiliario «, comentó.

“Si una propiedad ha cambiado el uso, la única forma de descubrir la autoridad es por la declaración del propietario, que en cualquier caso es el beneficiario, después de proporcionar esta información. Con el vicepresidente Diego Garrido a la cabeza, se realizó una campaña no informativa en la que se afirmó que Morena habría expresado las propiedades para distribuirlas entre sus clientes electorales, que se les impondrá a aquellos que no proporcionan información sobre el uso proporcionado a las propiedades y otras mentiras «.

– Valentina Batres

Valentina Batres, junto con el diputado Paolo García, lo agregó La acción nacional ha organizado una «campaña negra» cuyo objetivo final es apoyar actividades inmobiliarias irregulares «Promocionado por Pan» y oficinas legales relacionadas «que crean un problema en el que no hay negocios, y esto fue más allá, porque decía (Garrido) que la propiedad privada estaba en peligro y que corregiría el riesgo de perder la casa» .