Los europeos generalmente crean una bandera de nuestro mercado energético como modelo para continuar frente a los desafíos del cambio climático. Y no es menos: en las últimas décadas, Europa ha progresado significativamente en la integración de la energía limpia, hasta el punto de que, en promedio, alrededor del 60% de la generación de electricidad del continente proviene de fuentes sin emisiones. Sin embargo, esta conquista, que a menudo realizamos con orgullo, coexiste con una realidad, un invierno recurrente, que es menos amigable: la escalada de la factura de electricidad. Por lo tanto, España, uno de los países a la vanguardia de la generación renovable, registró el máximo en diciembre y enero al precio de la electricidad, acercándose a los niveles alcanzados en el medio de la crisis energética posterior a la crisis. Un aumento que, una vez más, coincide con un rebote del precio del gas, ubicado en valores similares a los del otoño de 2021.
Es cierto: el sistema eléctrico español (y, en general, Europa) es vulnerable a las oscilaciones del precio del gas natural. Esto se confirma por un estudio publicado en Sostenibilidad de la naturaleza (Vulnerabilidad de la descarbonización y el precio eléctrico), cuyos datos confirman una realidad conocida como incómoda. Este hecho confirmó, es fácil caer en una conclusión simplista: atribuir a la limpieza de las energías la responsabilidad de esta vulnerabilidad, una tesis cada vez más recurrente en los discursos políticos populistas. Este estudio revela, sin embargo, una conclusión muy diferente: la exposición a las fluctuaciones de gases no está vinculada al grado de descarbonización del sistema eléctrico. Por ejemplo, los casos de Noruega o Suiza, en los que una alta penetración de energía sin emisión coexisten con una vulnerabilidad mínima a las fluctuaciones de gas. En el extremo opuesto, Polonia tiene una mezcla de energía dominada por carbón (fuente muy contaminante), pero con una vulnerabilidad sorprendentemente baja. Y entre estos dos polos, una gama completa de países que combinan una alta presencia de fuentes limpias con una exposición considerable al gas o viceversa. Los datos disminuyen la historia fácil: ni la transición de energía es la causa de esta vulnerabilidad, ni su reversión, la solución.
La clave está a punto de vislumbrar qué papel desempeña el gas natural en cualquier caso. En el sistema actual de precios marginales (en vigor en toda Europa), es suficiente que una parte muy pequeña de la demanda esté cubierta por esta fuente para que su precio determine el precio de toda la electricidad generada. Entonces, cada vez que esto sucede, el mercado de electricidad está a merced de las oscilaciones de gas. Un ejemplo como paradójico y paradigmático es el caso de Francia: a pesar de su compromiso histórico por la energía nuclear, una tecnología libre de emisiones (aunque no está libre de desafíos). El país tiene una tasa de vulnerabilidad más alta del promedio europeo. La razón es clara: en las primeras horas, su gran parque nuclear no puede cubrir toda la pregunta, lo que nos obliga a recurrir a los sistemas de gas. Un caso que desmantela el discurso de aquellos que presentan energía nuclear como una solución definitiva a este problema. Algo similar ocurre en los países europeos con un índice de vulnerabilidad más alto: los mercados de Portugal, España, Italia y Grecia, con una alta penetración de energías renovables intermitentes que, como Francia, dependen del gas cuando la generación renovable cae y/ o no es suficiente .
Tanto debido a la disponibilidad de recursos, como en el caso noruego, como debido a las decisiones de energía y política climática, como lo ilustran los casos (antagonistas y españoles y españoles, los sistemas eléctricos en Europa son profundamente diferentes. Y esta heterogeneidad deja una lección Clave: las políticas para mitigar la vulnerabilidad deben adaptarse a la realidad de cada país. presionando) Para diseñar reformas estructurales a mediana y largo plazo.
Como parte del borrador más alto, esta realidad te invita a repensar el diseño del sistema marginalista. No porque no funcione: este mecanismo ha demostrado su efectividad en la generación de incentivos adecuados en el mercado. Sin embargo, la interdependencia entre el gas natural y la generación renovable intermitente, una realidad particularmente evidente en el caso español, transforma las oscilaciones del precio eléctrico en municiones fáciles para los discursos populistas que intentan desacreditar las energías renovables. Un riesgo que amenaza con cancelar años de progreso en el desarrollo del sol y el viento. La forma de seguir parece más bien marcada por la conocida excepción ibérica, implementada por los gobiernos de Portugal y España en junio de 2022. Este mecanismo ha demostrado que es posible amortiguar las oscilaciones del mercado sin alterar sus bases esenciales. El rediseño del sistema eléctrico, si se produce, debe realizarse en esta dirección: introducir mecanismos que permitan aliviar los precios en momentos críticos, aunque implica un ligero aumento en períodos más estables, sin distorsionar el orden natural de la oferta. Una orden que, con sus imperfecciones, ha permitido a Europa avanzar en la transición energética.