El proceso de extradición «El Mayo» comenzó en julio de 2024: FGR

El fiscal general de la república, Alejandro Gertzinformó que el procedimiento de extradición de Ismael «El Mayo» ZambadaHa comenzado desde que fue secuestrada y tomada ilegalmente y contra su voluntad en otro país, en julio del año pasado. También recordó que esta solicitud se hizo cuatro veces, pero ninguna para la administración actual del presidente, Donald Trump«Todos fueron durante la administración anterior», reconoció.

“Desde julio del año pasado, cuando estos eventos ocurrieron inmediatamente el gobierno de México y, por lo tanto, la oficina del fiscal, Comencemos un procedimiento para una serie de crímenes cometidos en México. El crimen del rapto y el crimen de transporte ilegal de una persona contra su voluntad. Todos estos comportamientos están sancionados «, dijo el fiscal.

Puede que esté interesado: Morena debe explicar sus afiliaciones: Sheinbaum

Explicó que además de comenzar este procedimiento, también comenzaron un procedimiento de extradición frente a las autoridades estadounidenses para que esta persona que Había dejado el país contra su voluntadque tiene tres órdenes de aprehensión vigentes.

«Es obligación del gobierno de la República, comenzar El procedimiento de extradición Y es la obligación del gobierno la que requiere responder lo antes posible «, dijo Gertz Manero.

Proceso de extradición de Zambada

Como parte de la conferencia de prensa del presidente, Claudia SheinbaumLa persona responsable del fiscal del país recordó que en diciembre del año pasado, el Departamento de los Estados Unidos reconoció que ya tenía este requisito. Sin embargo, a pesar de la insistencia de que el gobierno de México ha hecho cuatro veces a la administración anterior del gobierno estadounidense, No obtuvieron una respuesta.

Foto: Cuartoscuro/Archivo |

«Es decir, el procedimiento mencionado en esta persona es un procedimiento que ya se ha cumplido y se ha cumplido con amplitud y dentro de las pinturas legales de México. Existe la obligación de establecer E El gobierno anterior de los Estados Unidos ha permanecido La respuesta forzada junto con otra serie de requisitos que hemos hecho en este caso «.

Dada la solicitud de repatriación que Ismael Zambada hizo para evitar que Estados Unidos la condenara a muerte, el fiscal Gertz Manero explicó que prácticamente eso Todos los países del mundo están sujetos a la Convención de Viena. Que establece el hecho de que el ciudadano de un país que ha sido acusado o que conduce al juicio en otro país tiene el derecho de que su país lo acompaña y contribuye a la investigación y el desarrollo de este procedimiento.

Entonces, subrayó que «este no es un caso de excepción o para bien o para peor, es exactamente lo mismo, así que cuál es la solicitud (la de Ismael Zambada) Consulte hechos técnica y legalmente muy claros Y no estoy en duda. Esa persona como muchas otras personas en los Estados Unidos que cometen crímenes, siempre tienen el acompañamiento de los consulados, es una obligación, no es algo excepcional.

Manero culpa a los jueces

El fiscal Gertz recordó que estos hechos Cambiarán casi un año y de acuerdo con la estructura legal estadounidense.

“Todavía no tenemos la primera audiencia subyacente. Esto es francamente preocupante porque en esa audiencia básica es donde Sabremos exactamente cuáles son las acusaciones Y cuáles son las defensas «, dijo.

Dijo que hasta ahora no han tenido contactos con los abogados de «Que Zambada» Porque lo que es necesario, en primer lugar es que la aplicación de extradición está satisfecha de respetar los mandatos de arresto.

Puede que esté interesado: Prioridad para asistir a causas de violencia: Rosa Icela Rodríguez

El fiscal Gertz Mandero explicó que solo puede extraditar a una persona que tiene una orden de arresto, proceso que debe durar 45 días. Sin embargo, subrayó que la oficina del fiscal tiene 11 años «, en el caso de» Z40 «y» Z42 «son ocho y 11 años en los que está atrayendo las audiencias».

Él denunció que los jueces aceptaron argumentos vergonzosos de la defensa y que sus clientes no son las personas que sostienen estos alias, que describen cómo «Territorio de evidencia vergonzosa».

El fiscal dijo que se hicieron extracciones de la semana pasada 11, pero contactar al derecho a Ambarro de que es una defensa contra el abuso de autoridad en el abuso no es justa.

You may also like

Leave a Comment