Los abogados de Justin Baldoni dicen que Blake Lively quiere «evitar que el público vea pruebas – publicaciones –

La disputa legal entre Blake Lively Y Justin Baldoni Continúa tomando giros inesperados. El 20 de febrero, los abogados de Lively presentaron una propuesta para una orden de protección mejorada, pidiendo que se mantengan algunos documentos sensibles en la categoría de «Solo para los ojos de los abogados» durante el proceso de descubrimiento.

En una carta dirigida al juez Lewis J. Liman, argumentaron que el caso involucra individuos de alto perfil y acusaciones de acoso sexual, lo que justifica una mayor privacidad.

Los abogados de Justin Baldoni dicen que Blake Lively quiere «evitar que el público vea evidencia

Según su equipo legal, hacer públicos los detalles podría exponer a los involucrados en amenazas y una posible intimidación a los testigos.

Sin embargo, la respuesta de Baldoni no esperó. El 25 de febrero, su equipo legal presentó una carta cuestionando la demanda de privacidad de Lively.

«Nos sorprende cómo las partes de Lively, que han anunciado y discutido activamente las declaraciones de la Sra. Lively en los medios de comunicación, ahora tratan de evitar que el público acceda al material y evidencia relevante», escribieron, subrayando que aceptan la orden de protección sugerida por el tribunal, pero consideran la solicitud de Lively.

La defensa de Baldoni también afirmó que Lively ya había hecho públicos las presuntas circunstancias del «acoso» en su queja modificada y que, por lo tanto, no tenía base para solicitar más protección.

«Lively le falta la creencia de buena fe de que hay información de naturaleza» sensible «de que su difusión para las partes usaría sus derechos sobre la privacidad innecesariamente», dijeron.

Los abogados de Lively, por otro lado, respondieron diciendo que las acusaciones de Baldoni que tienen la intención de suprimir los ensayos son infundadas. Argumentaron que algunos creadores de contenido en línea manipularon y distorsionaron la situación, lo que justifica la necesidad de una orden de protección para garantizar la privacidad de terceros.