Como en la Guerra Fría, Rusia es una amenaza. Como en este momento, los estadounidenses y los europeos discuten la forma correcta de tratar con Moscú, porque sus intereses estratégicos son diferentes.
Lees un extracto del boletín «The Other Look» del editor, en el principal de Nzz Eric Gujer, especialmente para los lectores en Alemania. Regístrese para el boletín gratis. ¿No vives en Alemania? Beneficiarse aquí.
Era un punto bajo triste del arte estatal estadounidense cuando Trump y su vicepresidente Vapis presionaron tanto al presidente ucraniano que perdió la versión.
Luego queríamos algo de tiempo para que Selenski pusiera su legislación negligente e informara la voluntad de comunicarse. Selenski era el hombre adecuado para liderar la guerra. ¿Pero también es adecuado para hacer las paces?
El espectáculo de testosterona en la Casa Blanca hizo que todos fueran malos. Pero el choque de tres grandes ego es una cosa. Los intereses estratégicos de los Estados Unidos son diferentes.
Entonces, el Secretario de Estado Rubio diseñó en dos entrevistas > Y «Breitbart» Una imagen más diferenciada de la política exterior estadounidense. Insistió en que el objetivo permanece al final de la guerra en Ucrania. Los europeos no tienen una mejor alternativa. Esperamos que Putin solicite la paz después de otro año de guerra. «Esto significa otro año de asesinato, muerte y destrucción, y este no es un plan muy convincente».
¿La UE realmente quiere un fracaso de las negociaciones en Ucrania?
Los aliados rara vez están de acuerdo en las preguntas principales, que habían sido adornadas con la fatalidad retórica anteriormente. Hoy, el representante extranjero de la UE de Kallas dice que el mundo libre necesita un nuevo líder y que solo podría ser Europa. Nadie convence a nadie fuera de la vejiga de Bruselas.
El final de la OTAN, el final de la Alianza Transatlántica: debe colgar más profundamente, al igual que el freno triunfal blanco, las negociaciones fallaron. Ni siquiera empezaste. Sin embargo, algunos europeos parecen aumentar el fracaso de la diplomacia ucraniana de Trump.
Parece que los estadounidenses y europeos están haciendo sus desacuerdos de la Guerra Fría nuevamente, esta vez con roles intercambiados.
En los años 70, el viento comenzó a disparar a Washington. La política de relajación se fue repentinamente. Los europeos pensaron que era un juego peligroso con fuego. Llamaron al presidente Reagan, quien conscientemente puso el choque con la Unión Soviética, un loco. Lo comparaste con el Dr. Strangelove de la película con el mismo nombre, el científico loco que suena con la bomba atómica.
Ahora son los europeos los que defienden la dureza en Moscú mientras Washington busca comunicaciones. Hoy Trump debe nombrar a los medios europeos como «Mad Re», basada en la serie «Game of Thrones». La comprensión europea de Estados Unidos aparentemente está agotada en los clichés de Hollywood.
Entonces, el espectáculo del conflicto europeo-estadounidense no es tan húmedo, y Moscú nuevamente es la oportunidad. Un tema amargado aún continúa y aún sobre cómo lidiar con la amenaza.
Las perspectivas divergentes son el resultado de una situación geopolítica diferente. En la Guerra Fría, los europeos temían que su continente se convirtiera en un campo de batalla de una guerra nuclear limitada. Por lo tanto, la gestión del conflicto a través de la relajación parecía ser la mejor receta para Europa durante mucho tiempo.
Estados Unidos, por otro lado, tenía en mente un examen global de Moscú, no solo en Europa, sino también en Afganistán o Oriente Medio. Y cuanto más percibieron, más la posibilidad de finalmente caer en la Unión Soviética en todos los frentes.
Nada ha cambiado en la maldición de la geopolítica, ni la geografía. Los europeos se centran en Europa. Usted sabe que un triunfo de Putin en Ucrania inmediatamente pone su seguridad.
La administración Trump, por otro lado, ve el gran juego nuevamente. Se le presta atención a China por usted. Rusia es secundaria y solo lo más posible cuando su dependencia de Beijing hace que los chinos los chinos sean aún más fuertes.
El ministro de Relaciones Exteriores, Rubio, dice en términos inequívocos: «La gran historia del siglo XXI es la relación estadounidense-clásica. Cuando Rusia se convierte permanentemente en Junior Jinese, Estados Unidos tiene que enfrentar dos potencias nucleares.
Ambos países tienen grandes arsenales atómicos y fuerzas armadas. «Puedes mostrar tu poder en todo el mundo». Rubio advierte sobre «el choque con China, con suerte no militarmente», y critica que no hay conciencia de los peligros. «En la diplomacia, la madurez y la razón por la que se han perdido para manejar los problemas entre grandes potencias y prevenir la guerra». Los estadounidenses son las palomas y los halcones europeos, qué mundo equivocado.
Incluso antes del segundo mandato de Trump, estaba claro que estaba pensando en la lógica de las grandes potencias. Su equilibrio es más importante para él que el destino de los pequeños. Para el nuevo gobierno, Ucrania se ocupa de un alto el fuego y una solución que evita una colisión de potencias nucleares. No es lindo, también es amoral, pero es una política real.
Europa sigue siendo importante para América
El equipo de Trump mira a Ucrania a través del prisma de la relación Triangle entre Washington, Beijing y Moscú. Para reducir esta relación y al mismo tiempo reducir la influencia china en Rusia, Estados Unidos está listo para comprometerse en Ucrania.
Hoy son los europeos los que no quieren relajarse porque la amenaza para ellos aumenta la mayor cantidad de concesiones que Trump Putin hace en Europa del Este. Este conflicto geopolítico básico entre los aliados transatlánticos no se puede disolver.
En la Guerra Fría, el Campeonato de Europa finalmente oscilaron en el camino estadounidense. Apoyaron la doble decisión de la OTAN, aunque los cohetes Pershing estacionados inicialmente fortalecieron el choque atómico en Europa. Sin embargo, una nueva generación alrededor de Gorbachov entendió que la Unión Soviética no habría ganado armas.
¿Cómo se comportarán los europeos esta vez?
La determinación de Trump ya no debería dudarse. Es inconfundible que su gobierno revive a los verdaderos políticos de los años 80. El concejal de seguridad de Carter Brzezinski había prestado atención a Eurasia, es decir, la enorme misa terrestre de Europa a Rusia a China.
De acuerdo, Brzezinski citó al geógrafo británico Mackinder, quien declaró a Eurasia como un «Herzland» global a principios del siglo XX: «Cualquiera que prevalece sobre el corazón controla la isla mundial. Cualquiera que prevalece sobre la isla mundial controla el mundo.
El consultor de seguridad escribió que era crucial para Estados Unidos, ya que «Maneja Eurasia». Eurasia es la tarjeta de ajedrez en la que se celebra la lucha por el dominio del mundo.
El nuevo gobierno estadounidense está buscando su versión de la teoría de Herzland.
En esta perspectiva, China y Rusia son el corazón eurasiático, que también decide sobre el destino del mundo en el siglo XXI. Sin embargo, en una constelación cambiada, porque China al menos ha reemplazado a Rusia como un poder dominante.
Putin puede seguir sus publicaciones: fantasías oviéticas y ocupar el este de Ucrania para este propósito porque sabe que sin el control de la Rusia ucraniana, nunca volverá a ser un imperio. Pero esto no cambia el hecho de que Moscú es solo un socio junior. Rusia ya no es una amenaza principal para Estados Unidos. China, por otro lado, se vuelve militarmente más fuerte que año tras año.
Por lo tanto, Washington se centra en Beijing, pero no ignora a Moscú como agricultor en el juego de ajedrez.
La antigua teoría geopolítica tiene un punto especial para el debate actual. Mackinder escribió hace más de cien años: «Cualquiera que prevalece sobre Europa del Este controla el corazón». Brzezinski también notó que Estados Unidos tenía que ejercer una influencia decisiva en Europa para dominar Eurasia.
Europa sigue siendo geopolíticamente importante: independientemente del hecho de que los europeos apaguen el dos o cuatro por ciento de su producción económica para la defensa; Independientemente del hecho de que los europeos están haciendo firmemente su Kotau frente al Kaisertron en Washington.
Trump ¿Ve que necesita que Europa ponga a China en su lugar y alivie a Rusia de la dependencia de China?
Si los Estados Unidos se retiran de Europa, toman la ayuda para Ucrania y transfieren sus tropas estacionadas en Polonia o Rumania, se debilitan. Estas simples verdades tenían dificultades en la Guerra Fría, pero prevaleció la razón. Esto también debería ser posible hoy.