La diferenciación de los «impuestos sobre el pecado», es decir, los impuestos impuestos en el tabaco, las bebidas alcohólicas, el azúcar, los refrescos y los alimentos crudos, proponen KEPE para mejorar tanto el pozo humano como los ingresos estatales.
Como se señaló en una relación especial, los deberes de impuestos especiales juegan un papel importante en el modelado de los ingresos fiscales totales, con los ingresos de ellos constantemente aumentando de 2018 a 2023, con la excepción del período de la pandemia. Este período ascendió al 13.5% de los ingresos fiscales totales.
En particular, los ingresos de EFK ascendieron a 7.01 mil millones de EUR en 2023, creciendo en un 0.5% en comparación con 2022 (6.98 mil millones de EUR), 5.4% en comparación con 2021 (6.65 mil millones de euros) y 11.3% en comparación con 2020 (6.30 millones de euros). Este porcentaje subraya la contribución significativa de EF a la formación de ingresos fiscales totales.
En este contexto, según la propuesta de KAPE, los impuestos «diferenciados» es una herramienta de política fiscal especializada, que aplica las tasas impositivas diferenciadas a los productos asociados con impactos nocivos en la salud o el medio ambiente, lo que mejora el papel regulatorio de la política fiscal y promueve la política social.
¿Dónde están el objetivo de «impuestos del pecado»?
La impuestos «diferenciados» tiene como objetivo influir en el comportamiento del consumidor y fomentar la innovación por parte de los productores, empujándolos a elecciones más saludables o menos dañinas.
Este tipo de impuestos reconoce que el cambio en los hábitos no solo se logra por el abandono completo de ciertos productos o sustancias dañinas, sino también por la transición a alternativas más seguras.
Por ejemplo, los consumidores pueden pasar de bebidas de azúcar a jugos naturales o cigarrillos tradicionales a productos alternativos de tabaco sin quemarse.
La efectividad de los impuestos diferenciados se basa en la capacidad de identificar una sustancia particular que se considera perjudicial para la salud humana o el medio ambiente.
Por ejemplo, en los productos de tabaco y nicotina, el criterio puede ser la existencia o ausencia de combustión, mientras que en las bebidas alcohólicas, el contenido del etanol. Además, el éxito de estas políticas fiscales está influenciado por varios factores, como la flexibilidad de la demanda, que determina la forma en que los consumidores adaptan su comportamiento a los cambios fiscales.
#Los #impuestos #sobre #pecado #hacen #bien #bien #social