Un juez en Nueva York rechazó la solicitud de defensa de abolir el veredicto de condena para el ex y el futuro presidente de los Estados Unidos Donald Trump en el caso de la falsificación de los registros financieros por el pago por la actriz porno de silencio. Informaron esta noche para las agencias de noticias mundiales y los medios estadounidenses. La defensa solicitó la participación de la sentencia sobre la base de una decisión previa de la Corte Suprema, que declaró que los ex presidentes tienen derecho a una amplia inmunidad asociada con sus actividades en la oficina.
Foto: Sita/AP, Seth Wenig
Donald Trump en la corte de Nueva York. 25. 10. 2023
A finales de mayo, el jurado de Nueva York consideró que Trump es culpable en los 34 puntos de acusación de la falsificación de los registros de la compañía relacionados con el pago de la actriz porno Stephanii Clifford, también conocido como Stormy Daniels, poco antes de las elecciones de 2016. Según la acusación, Trump falsificó cheques y otros documentos cuando, después de sus elecciones en 2017, Cohen devolvía el dinero en un intento de mantener en secreto el acuerdo. Trump se convirtió así en el primer ex ex presente estadounidense en ser declarado culpable en el proceso criminal.
Trump dijo que su procedimiento fue motivado políticamente y tenía como objetivo dañar su campaña para el RI -Eletto en las elecciones de este año. También pidió posponer el monto de la oración. Inicialmente, el juez debería haber decidido el monto de la sentencia antes de las elecciones presidenciales de noviembre, pero pospuso el veredicto para excluir cualquier influencia de la campaña.
Los abogados de Trump también solicitaron la cancelación del veredicto de mayo sobre la base de la decisión de julio de la Corte Suprema, que declaró que los ex presidentes tienen derecho a una amplia inmunidad asociada con los documentos llevados a cabo en la oficina.
El juez Juan Merchan en Nueva York ahora ha decidido que la decisión unánime del jurado de 12 miembros no debe cancelarse a la luz de la opinión de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial, escribió The Washington Post. Según el periódico, el juez debe decidir en particular si Trump impondrá una sentencia antes de unirse a la oficina, después de su mandato o por nada.
Para descubrir más Los ladrones de Baroni en los Estados Unidos: el gobierno es detectado por multimillonarios como Musk. ¿Estás de acuerdo con Trump?
En 41 páginas, una larga justificación para la decisión del juez estuvo de acuerdo con la acusación por el hecho de que la falsificación de Trump de los registros financieros no concierne su desempeño en la oficina presidencial, sino que era de carácter personal. La acusación de Trump por «documentos personales constituidos por la falsificación de los registros de la compañía no es un peligro de interferir con los poderes y el funcionamiento del poder ejecutivo», dijo.
El ex -Prescenta Ri -eletto respondió de una declaraciónEse procedimiento de mercancía puede traer «el final de la oficina presidencial tal como lo conocemos». «Corrupto, distorsionado e incompetente … Juan Merhan expresó la falta de respeto por la Corte Suprema de los Estados Unidos», dijo Trump en su red social de la red de verdad.
El político republicano en las elecciones de noviembre derrotó a su rival del Partido Demócrata de Kamala Harrisová y reanudará la oficina el 20 de enero. Estados Unidos se dirigió de 2017 a 2021.
Para descubrir más El juez ha pospuesto indefinidamente la notificación de la sentencia de Trump en el caso de la actriz porno, tenga en cuenta la cancelación del veredicto
Su re -sección ciertamente enterró dos acusaciones federales, que tuvo que enfrentar al lado del juicio estatal en Nueva York. La oficina del fiscal de Nueva York después de la victoria electoral de Trump ha demostrado que aceptaría suspender la disputa sobre la sentencia de la sentencia hasta que estuviera en la oficina presidencial. Después de reconocer la culpa de Trump, hubo hasta cuatro años de prisión, pero el encarcelamiento se consideró poco probable desde el principio.