El 23 de enero, la reunión temporal de los accionistas de Goryeo Zinco se celebró en Grand Hyatt Seúl, Yongsan -Gu, Seúl. Zinc Goryeo suministrado
El tribunal determinó que era ilegal limitar los derechos de voto de los socios MBK y Yeongpung durante la extraordinaria reunión de los accionistas de enero. Mientras que el Tribunal citó la mayor parte de la solución de la reunión de accionistas de Zinco Goryeo, la Unión MBK y Yeongpung se vieron obligados a convertirse en una posición favorable en la disputa de gestión.
Los 50 asuntos civiles del Tribunal de Distrito Central del Alma (el juez Kim Sang -hoon) hicieron algunas citaciones de citación a la demanda de eliminación de la suspensión de la resolución del gobernador temporal de Zinco di Goryeo. En consecuencia, todo el 23 de enero, excluyendo la introducción del sistema intensivo de votación (1-1), fue elegido por la Asamblea General Temporal (1-1).
El tribunal determinó que el presidente Choi Yun -beom limitó los derechos de voto del 25,4%, utilizando Sun Metal Corporation (SMC), el nieto de Goryeo -yeon. Anteriormente, el presidente Choi formó un «anillo de inversión circular» de «Zinco Goryeo → SMC → Yeongpung → Zinc Goryeo» en el gobierno de Zinco Goryeo, lo que permite que SMC adquiera más del 10% de los jóvenes poongs. Según el párrafo 369, el párrafo 3, si A tiene más del 10% de las otras acciones B a través de una sucursal o nietos, se elimina la participación de la compañía en la compañía. Como resultado, MBK y Yeongpung fueron derrotados en un choque de votos para tomar el control de la Junta Directiva, con la reducción de la participación de Goryeo Zinc de 40.97%a 15.55%.
Yeongpung y MBK han argumentado que las restricciones a los derechos de voto de las acciones comunes se limitan a las ramas y ramas. El tribunal lo aceptó. El tribunal ha declarado: «El artículo 369, párrafo 3) de la ley comercial, solo se puede aplicar a una empresa que todas las empresas relacionadas están definidas por la ley comercial.
Sin embargo, el tribunal dijo: «Incluso si el derecho al voto no se limitó, la tasa de aprobación fue del 69.3%, por lo que podría cumplir con los requisitos de las resoluciones especiales definidas por el artículo 434 de la ley comercial». El tribunal dijo: «Incluso si el efecto 1-1 se interrumpe, los accionistas de los accionistas de los accionistas no cambiarán significativamente.
El tribunal descubrió que sería apropiado suspenderlo, con la excepción de la introducción del sistema de votación intensivo, habría sido rechazado sin la restricción de los derechos de voto de Yeongpung. El tribunal también suspendió la ejecución del trabajo de los nuevos directores designados por el zinc Goryeo.
Anteriormente, MBK y Yeongpung declararon el 31 de enero que el presidente Choi Yoon -Beom abrió una reunión temporal y aprobó el proyecto de ley, limitando los derechos de voto de Yeongpung.
Según la decisión del tribunal, el 40.97%de los derechos de voto de MBK y Yeongpung sobrevivieron, obteniendo ventaja en el choque de los votos para tomar el control del Consejo de Goryeo de Zinc.