La investigación climática está bajo disparo en los Estados Unidos. La administración de Donald Trump ha publicado cientos de empleados de una autoridad desde finales de febrero, que es un centro de conmutación central para datos meteorológicos y climáticos. Esto también preocupa a los científicos en Europa.
Un satélite del clima estadounidense y la Autoridad Meteorológica NOAA captura la imagen de una tormenta intensificada en la costa oriental de los Estados Unidos.
Hasta tarde en la noche, cientos de investigadores y funcionarios gubernamentales de todo el mundo jugaron el último fin de semana de febrero para el enfoque científico que el clima global establecería en los próximos años.
Una delegación no estaba entre estos: Estados Unidos.
América es el máximo pesos en la investigación sobre el clima internacional. Desde la base del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) en 1988, se convirtieron en una parte integral del trabajo. Un ejemplo ilustra la influencia: el Consejo Mundial del Clima ha publicado su último informe sobre el Estado de la Ciencia del Clima en 2021.
A El análisis mostró Fue que al menos un autor en los Estados Unidos o en el Reino Unido se basó en tres cuartos de la literatura antes mencionada. Más de 6000 información sobre literatura contenía al menos un autor con sede en los Estados Unidos.
El país era un «poder científico para el clima», confirmó un regalo en Hangzhou Al Nzz. Estados Unidos siempre se encuentra entre los países con la mayoría de los autores. Casi siempre están involucrados en la gestión de grupos de trabajo. Además, Estados Unidos se encuentra tradicionalmente entre los donantes más grandes, por ejemplo, además de Alemania.
La noticia de que la administración de Donald Trump había impedido la participación de los delegados estadounidenses durante la reunión de Hangzhou y habría acortado el apoyo profesional y financiero para el trabajo del clima global no solo estaba asustada por los activistas, sino también por los investigadores climáticos.
¿Investigación climática internacional sin Estados Unidos?
El desarrollo es «absolutamente devastador», Angel HSU, un autor destacado del informe especial planeado sobre el papel de las ciudades, En LinkedIn. HSU enseña en la Universidad de Carolina del Norte en los Estados Unidos e investiga la interfaz de los problemas y la política energética y ambiental.
Le preocupaba que la administración Trump «ponga en peligro nuestra capacidad de los científicos estadounidenses con sede en los Estados Unidos» para contribuir al trabajo del IPCC. Porque cada 5-7 años, cientos de investigadores se comprometen voluntariamente a llenar duro y evaluar el estado de la investigación climática en diversas relaciones. No se paga la cooperación. En muchos casos, se necesita apoyo financiero, por ejemplo, para rechazar los gastos de viaje.
Durante la pandemia de Covidid, los científicos se reunieron en línea para hablar sobre el estado de la investigación climática. La semana pasada, investigadores de todo el mundo se reunieron en China.
En conversaciones con investigadores alemanes, probablemente se habrían encontrado donantes alternativos. El desarrollo es ciertamente preocupante, pero otros gobiernos o instituciones filantrópicas podrían intervenir. Las contribuciones son solo millones de tamaño único.
Para el científico de HSU, sin embargo, es una pregunta más grande. «No entiendo cómo la retirada de los Estados Unidos de la evaluación científica más importante de la investigación climática, en la que están involucrados 195 países, tiene la intención de ayudar a» poner a Estados Unidos en primer lugar «, dice. La decisión es cuestionada por el papel de liderazgo en los Estados Unidos en Klimabelangen.
Malas condiciones climáticas en los Estados Unidos
Desde que HSU ha anunciado públicamente esta preocupación, se han agregado muchas otras advertencias similares a las plataformas y canales de Internet de la red social LinkedIn, X o Bluesky. Porque la situación se ha reforzado nuevamente para muchos científicos estadounidenses, con consecuencias a largo plazo para la investigación climática en Alemania y más allá.
A finales de febrero se supo que la administración Trump está impulsando los controles de la burocracia del Departamento de Eficiencia del Gobierno que terminó cientos de empleados de la agencia gubernamental de NOAA. NOAA representa la Administración Nacional Océana y Atmosférica.
Los medios estadounidenses y los ex empleados hablan de unos 800 empleados que han perdido sus trabajos, incluidos muchos En posiciones clavecomo meteorólogos o programadores. En los últimos días, ha habido más empleados que han terminado o liberado. Un total de aproximadamente 12,000 están empleados en NOAA, dice en el sitio web.
Para muchas personas afectadas, los despidos fueron un shock, pero no una sorpresa completa. Porque los estrategas políticos para la campaña de Donald Trump habían desarrollado un plan para destruir a NOAA antes de sus elecciones como presidente. El objetivo: extinguir la «fuente de alarmismo climático» de la autoridad y «disolver la mayor parte de su investigación sobre el cambio climático».
Después de casi dos semanas de abrumadora incertidumbre, sucedió hoy. Fui despedido de mi sueño de trabajar en NOAA. Lo siento mucho demasiado afectado.
Mi tarea era fortalecer el uso de NOAA de aprendizaje automático e inteligencia artificial para el clima del subsuelo a Decadale y pronosticar clima
– Zack Elbe (@zlabe) 27 de febrero de 2025
La agencia, que mira hacia atrás a una historia de 200 años, combina una variedad de tareas. Esto incluye pronósticos meteorológicos diarios, advertencias de tormentas y mediciones científicas sobre el cambio climático: información sobre la cual solo dependen los ciudadanos estadounidenses, pero también las empresas privadas.
«Cada dólar de nuestra economía está influenciado por el tiempo», respondió a Meteorólogo local en X En comparación con su audiencia: «Agricultura, sistema energético, viajes, defensa, logística de todas las grandes empresas. . . Mira lo que quiero decir. «
Jane Lubchenco, una dimensión internacional en la investigación marina y ex administradora de la Autoridad de NOAA, no solo criticó los despidos masivos «como una catástrofe nacional». También soy un «desperdicio colosal de dinero». La Sociedad Americana de Meteorólogos cuantificado El valor económico agregado creado por servicios libremente accesibles e información climática y climática a más de $ 100 mil millones por año. Esto corresponde aproximadamente diez veces la inversión por parte de los contribuyentes estadounidenses.
Pero los científicos de todo el mundo también se basan en el conocimiento concentrado de la agencia. NOAA es el instituto de investigación estatal más grande en todo el mundo en las áreas del clima, el océano y el tiempo, dice Andreas Oschlies, jefe de la Unidad de Investigación de Modelado de Biogeochemische en el Centro Geomar Helmholtz para Ocean Research Kiel.
Él y sus colegas no solo reciben datos de NOAA para su trabajo. Los modelos climáticos y meteorológicos también se aplican como elementos de construcción centrales en sus trabajos de investigación, que han sido desarrollados por científicos allí.
Los despidos ahora vacilarían esta competencia y plantearían preguntas sobre el alcance futuro y el intercambio de datos. «NOAA tiene 18 satélites meteorológicos, de los cuales también obtenemos nuestros datos. Esta infraestructura debe ser manejada. Se debe esperar algo todo el tiempo. Todo esto requiere cuidado «, dice en una conversación. La pregunta que surge ahora, dice Oschlies:» ¿Todavía tienes el personal requerido para la empresa?
En los Estados Unidos, los investigadores ya están diciendo: No. Hay el primero AdvertenciasQue algunos centros regionales del Servicio Meteorológico Nacional no pudieran cumplir su trabajo porque carecen de personal. Oschlies dice que esto también puede tener un impacto en la calidad del servicio meteorológico en Alemania: «Si no tenemos buenos datos o tenemos demasiado tarde, los modelos meteorológicos alemanes ya no pueden calcular tan bien».
Oschlies también le preocupa que los datos de NOAA y los modelos climáticos ya no sean fácilmente accesibles. Esto también podría dificultar su investigación.
Entre otras cosas, la autoridad maneja el Base de datos mundial para océanos«Una herramienta enormemente importante», dice Oschlies. Asocian toda esa información necesaria, por ejemplo, para recopilar datos para calentar o acidificar los océanos. Por lo general, los datos pueden ser fácilmente utilizados por el sitio web. En el futuro, los despidos también podrían afectar el control de calidad de los datos.
Muchos de los modelos climáticos importantes en todo el mundo también se crean y se desarrollan en los institutos de investigación estadounidenses. Oschlies dice que su trabajo se basa en dos modelos particulares, que son desarrollados por científicos de NOAA. «Los usamos y siempre confiamos en que esto se proporcionará».
Incluso el software, con el cual los datos relevantes y mostrados para la investigación marina y la meteorología se analizan y se muestran, conocidos como «fretto», se ha desarrollado en NOAA y hasta ahora se ha lanzado. Ahora no sabe si puede descargar fácilmente los códigos requeridos para los modelos en el futuro, dice Oschlies. Y también en este caso, su equipo ya ha creado copias de copia de seguridad, agrega.
Lo que queda claro: los desarrollos de los últimos días han sacudido una certeza en los últimos años. El acceso gratuito al tiempo centralizado y los datos climáticos y los servicios asociados ya no se dan.
El intercambio transparente de información y conocimiento no fue solo «un servicio para la comunidad de investigación mundial», dice Oschlies. Incluso los estadounidenses se beneficiaron de ello. «Estados Unidos es líder en estas áreas porque han financiado las estructuras de una manera tan fuerte y confiable durante décadas, y el mundo se ha acostumbrado a lo que funciona bien».