Con los desafíos geopolíticos actuales, se puede justificar una admisión temporal de deudas adicionales. Pero poner todo a las generaciones posteriores está igualmente desprovista de convicción de que las tasas completas harían que un país sea más fuerte.
Si el Bundeswehr quiere renovar en una bomba: el próximo canciller alemán esperaba Friedrich Merz fue a la cabina pilotada de un Eurofighter el verano pasado.
«En consideración de las amenazas de paz y libertad en nuestro continente, nuestra defensa ahora debe aplicar:» lo que sea necesario «. El próximo canciller alemán Friedrich Merz debería haber dicho esto. Explicó su acuerdo con el Top SPD para gastar mucho más para los militares. Pero no lo dejó ir.
Alemania debería debutar. Y para todos los gastos para la defensa que exceden el 1 % de la producción económica (PIB) (hoy ya hay aproximadamente un tercio más). Para este propósito, el freno de deuda alemán debe sobrescribirse, lo que previamente proporcionó disciplina fiscal. Además, los coalistas también quieren aceptar 500 mil millones de euros en deuda por inversiones públicas para aumentar la economía alemana.
La necesidad de acción es indiscutible
Los tiempos excepcionales requieren acciones extraordinarias. Una Rusia agresivamente recién imperialista amenaza la libertad y la paz en Europa. Al mismo tiempo, bajo Donald Trump, Estados Unidos informó desconocido la falta de interés y la reticencia a hacerlo por Europa y disuadir a Rusia. Europa, y esto también incluye Suiza, por lo tanto, debe poder defenderse rápidamente.
Descripción general de la clasificación geopolítica
Resumido brevemente: Puede ignorar los problemas económicos, pero no publicarlo. Si lo supera demasiado, esto conduce a una disminución decadente.
Evaluación geopolítica: Trump debilita a los Estados Unidos con su política aduanera. Con la solidez fiscal, Alemania proporciona una tarjeta ganadora central de su mano si todas las actualizaciones necesarias con deudas bajo MERZ finalizan y exponen mucho dinero para las inversiones públicas financiadas por la deuda. Quizás Rusia está feliz, pero no es de interés en Occidente.
Esperar: Será crucial como económicamente irrazonable, los dos gobiernos realmente implementarán y a lo que lo llevarán (deben (deben) pensar mejor. Los «controles y ventas» están debilitados, pero no abolidos.
Actualmente, Europa no puede hacerlo. La forma en que casi todos los países europeos han descuidado su defensa y sus militares en las últimas décadas era irresponsable. Si bien Alemania emitió alrededor del 4 por ciento de su producción económica (PIB) para los militares en la década de 1960, redujo estos gastos en función de la caída del muro de Berlín hasta aproximadamente el 1 %. Suiza incluso redujo el gasto para la defensa al 0.7 por ciento del PIB. Si agrega la milicia a quizás 0.5 puntos porcentuales, Suiza es similar a Alemania.
Si aporta historia en la escala, se debe indicar un aumento en los gastos para los militares entre el 3 y el 4 por ciento del PIB. Se necesita un esfuerzo. Pero no de acuerdo con el principio de «lo que sea necesario» y se financió exclusivamente a la deuda.
En un camino peligroso
La deuda, en particular económicamente, se enfrenta a altos gastos únicos. Sus costos pueden extenderse mejor. Los usuarios futuros contribuirán al esfuerzo original. Las inversiones deben ser principalmente médicos de la deuda si el ingreso futuro es mayor que los costos de intereses. Por otro lado, no es aconsejable financiar el consumo en préstamo con un estilo más amplio.
La disuasión militar apenas crea ingresos directos, pero es una de las tareas fundamentales constantes del estado. Por lo general, debe ser financiado por el presupuesto actual. La admisión temporal de la deuda puede justificarse para dar tiempo para mover los costos de consumo y distribuir mejor los costos de un esfuerzo a uno. Sin embargo, la distribución de gastos también significa que esto debe pagarse dentro de un período útil. En este momento, sin embargo, la idea incorrecta domina en Occidente que la deuda es un medio libre para gastar cada vez más el estado.
En consecuencia, la deuda promedio de los países desarrolló el 111 por ciento de la producción económica (PIB) ya se alcanzó hoy, donde fue la última al final de la Segunda Guerra Mundial (118 por ciento). De la antigua China, el hecho de que los gobiernos financieros principalmente sus guerras a través de la deuda. Dado que ya no se pueden administrar, los acreedores son expropiados y la economía se rompe, o el banco central imprime el dinero como en Alemania al final de la guerra y la hiperinflación devalúa todos los ahorros.
Alemania sigue siendo relativamente buena gracias a su freno de deuda con una deuda del 63 por ciento de producción económica. Pero esto ya tiene un alto precio. Hasta el anuncio de los planes de deuda de Merz, los bonos del gobierno alemán se han renovado con 2.5 por ciento durante diez años. Si el estado afectara sus deudas hoy (los costos actualmente son aún más bajos debido a la fase de tasa de interés pasada), debería aplicar solo 68 mil millones de euros para el servicio de intereses. Esto es más que los 57 mil millones que gastó para militares en 2024. Si el rendimiento aumenta al 2.8 por ciento debido a la deuda adicional, como ha sucedido en los últimos días y aumenta la carga de la deuda, como se teme con los nuevos planes, con 90 por ciento, 108 mil millones habrían tenido que haber tenido.
Si la generación actual realmente sale de todos los costos de defensa adicionales a través de nuevas deudas, habría constituido los costos de negligencia pasada de las generaciones futuras, que ya están cargadas por una comisión debido al envejecimiento demográfico. ¡Pobre juventud!
Se vuelve costoso, por lo tanto, por favor eficiente
Algunos ven el gasto militar como un gran programa de estímulo económico que le permite crecer de la deuda. De hecho, los gastos del gobierno en una economía no usada pueden aumentar el crecimiento económico. Afortunadamente, las armas y el ejército no son productivos: sirven para desalentarlos y nunca deben usarse si es posible.
En una economía razonablemente completa como en Alemania o Suiza (donde todavía hay trabajadores calificados que todavía están buscando), otras inversiones gubernamentales están disminuyendo principalmente las inversiones privadas. Aunque las inversiones en infraestructuras públicas en Alemania (el aeropuerto de Berlín y la estación de ferrocarril de Stuttgart han saludado) lo hicieron progresar lentamente porque no carecían de dinero, sino en trabajadores de construcción y artesanía.
Los desarrollos financieros militares pueden inspirar a la industria civil, como lo demuestra los Estados Unidos. Sin embargo, los militares deberían orientar significativamente más la competencia y la investigación básica y el desarrollo básico de cuánto no hace actualmente. Además, el efecto no debe ser sobrevalorado. La defensa es importante, pero costosa. Como casi todas las tareas del gobierno, necesita recursos que de otro modo podrían usarse productivamente. Este también es un hecho económico de que muchos son dejados de lado por muchos con una ignorancia aterradora.
Sería mucho más importante ahora establecer eficientemente el bien público de seguridad. No con el eslogan «lo que sea necesario», sino mediante el uso más eficiente de los recursos. Para esto, Europa no necesita una nacionalización de la industria de los armamentos, sino mucho más coordinación y cooperación entre países. Ucrania podría contribuir con una experiencia preciosa.
Las costumbres se hacen más pobres, ya no son más fuertes
La política comercial de Donald Trump no es mejor que la facilidad de la deuda. «Para mí, se llama la palabra más hermosa del diccionario aduanero», dice el 47º presidente de los Estados Unidos. Con altas tasas, quiere obligar a las empresas a invertir en los Estados Unidos y producir sus bienes en el sitio. Esto crea empleos y le dará al estado de altos ingresos. «Las costumbres son un gran éxito. Nos hacen ricos y muy fuertes «, dice Trump.
Esto muestra que ni siquiera entiende gran parte de la economía global. Si las tarifas conducen a teléfonos celulares en Texas en lugar de en China y los automóviles en el estado miembro estadounidense de Nuevo México están pintados en lugar de México, los teléfonos y los autos celulares se vuelven más caros en los Estados Unidos. Su producción trata con trabajadores y capital que podrían usarse previamente de manera más eficiente en la industria estadounidense. El comercio mundial gratuito ha permitido que todos los involucrados utilicen las ventajas de la especialización internacional y se alineen con un mercado de ventas global. Por otro lado, si quieres hacer todo solo, no te vuelves más fuerte, sino más pobre.
Desafortunadamente, Trump no solo tiene su malentendido. La protección ha aumentado en todo el mundo desde 2020.
¿Qué se le habría pedido ahora?
El proteccionismo, la deuda imparable y un estado adjunto son signos de aterradoras económicas irrazonables.
En cambio, se solicitará un retorno a una mejora divertida de las condiciones del marco y una política fiscal sólida. Esto también incluye una política social que funciona específicamente, en lugar de distribuir dinero con el casting como actualmente en Alemania y dejar a todos muy poco. En el centro del éxito en estos tiempos difíciles estaría la educación y la investigación orientadas al rendimiento, menos burocracia y más libertad e intercambio libre.
Desafortunadamente, los votantes aparentemente opresivos en Alemania y Europa consideran el liberalismo innecesario (económico). Es sorprendente cuán pocos perturban cuando los problemas económicos se ponen del lado de la referencia a las necesidades generales. Puede ignorar las relaciones económicas por un tiempo, pero no para publicarla.
Si Trump y Merz no piensan en uno mejor, nada será «grande otra vez». En cambio, el declive decadente y no libre amenaza.