Mahmoud Khalil, un recién graduado de la Universidad de Columbia la semana pasada, fue recibido por cuatro sencillos personal de ropa del Departamento de Seguridad Nacional en el salón del apartamento en sus alturas de la mañana.
La visa de los estudiantes de Mahmud ha sido eliminada, dijeron los funcionarios. Son arrestados y planean expulsarlos.
Sirio -Ecente en ciudadano palestino argelino en el Khalil -Nusal fue el líder de las protestas pro -palestinos pro -palestinos que se tragaron la vida del campus de la Universidad de Columbia el año pasado.
Llamó a su abogada Amy Greer y habló con uno de los agentes. Cuando Greer les dijo que Khalil no tenía una visa para los estudiantes ni lo necesitaba, porque era propietario de una tarjeta verde y residente permanente de los Estados Unidos, el agente dijo que el DHS había cancelado su tarjeta verde.
Cuando Greer pidió ver el mandato, el agente apagó el teléfono.
Khalil tiene 30 años, logró una maestría en la administración pública y una vez más hizo una pasantía en las Naciones Unidas. Su esposa siria es ciudadana estadounidense y pronto está a punto de convertirse en madre.
Según la Fuerza de Tarea de la Universidad, las protestas asociadas con Khalil fueron la atmósfera «seria y amplia» de la enemistad judía, en la que los estudiantes judíos fueron atacados y acosados. Pero Khalil trabajó como mediador con la administración universitaria y, en declaraciones públicas, negó la hostilidad del gobierno judío, insistiendo en el hecho de que el cambio en el gobierno israelí representaría la independencia tanto para los palestinos como para los judíos. ¿Fue realmente una lucha que la administración Trump quería pelear?
Cuando la administración explicó lo que estaba haciendo, era exactamente lo que quería. Un funcionario de la Casa Blanca le dijo a Free Press: «No se supone que estaban violando la ley».
En una declaración del DHS, se dice que Vaga que Khalil había «liderado las actividades asociadas con Hamas».
Estas palabras desaparecen la diferencia significativa entre la enemistad judía y la oposición a la política israelí. La deportación del gobierno se basa en una ley de inmigración infeliz de 1952, que permite al ministro de Relaciones Exteriores cancelar la residencia permanente de cualquier persona, que decide que está dañando la política exterior de los Estados Unidos.
La administración parecía estar lista para discutir que la «presencia continua de Khalil en este país» se enfrentó a Estados Unidos para gestionar la hostilidad. No se ha acusado ninguna acción específica. Aparentemente, a Khalil fue expulsado simplemente porque a la administración no le gustaban.
Las acciones más radicales de Trump provienen del poder político y la debilidad simultáneamente. En este momento, su poder se deriva de la ausencia de una oposición política efectiva a Washington, que les ha permitido hacer profundos recortes en muchos programas federales populares (en algunos casos en espera de decisiones judiciales).
Pero la crueldad de estas medidas y sus amenazas arancelas sin asustar los mercados y, en poco tiempo, ha transformado un enfoque económico rápido hasta el punto de vista que se ve abrumado por la posibilidad de recesión.
Incluso después de la negativa de Trump a rechazar a Trump, Peter Dosi de Fox News preguntó sarcásticamente en una conferencia de prensa si un mercado de valores en la Casa Blanca era corta. Por lo tanto, se entiende que el presidente capturará una cuestión electoral familiar: las protestas del campus, en particular en la Universidad de Columbia, donde cree que la opinión pública está con él.
El problema con Trump es que, a pesar de su historia de la actividad de los estudiantes de la Universidad de Columbia, una institución revolucionaria basada en DIEI (diversidad, equidad, inclusión) no se adapta a la imagen correcta de una institución revolucionaria. La Universidad reaccionó a las protestas que organizan parcialmente un comité, que puede incluir la disciplina de los estudiantes, que han criticado a Israel en palabras de Associated Press.
En primer lugar, la administración Trump anunció la cancelación de al menos 4 millones de dólares en fondos: Trump dijo que era un castigo para un fracaso universitario en la protección de los estudiantes judíos, aunque su impacto es eliminar el apoyo federal para un sistema importante que brinda atención médica de clase mundial a los ciudadanos pobres de Nueva York.
Entonces el gobierno tomó medidas contra Khalil. «No lo estamos haciendo para la encuesta», dijo un consultor de la Casa Blanca a Exxus News. Describe un nuevo programa emblemático de inteligencia artificial que buscará las redes sociales para declaraciones antihebraanas o antiisraelí hechas por estudiantes internacionales, cuyas opiniones se cancelarán nuevamente.
Esta sección incluye puntos de referencia relevantes (campo de nodos relacionados)
Si la administración Trump cae del lado equivocado de la lucha, será porque la defensa de la libertad de expresión es un principio políticamente claro y poderoso. Durante la administración Biden, los republicanos declararon repetidamente que sufrió la censura conservadora. Ahora parecen estar particularmente desesperados por influir en el flujo de palabras e ideas.
Al comienzo de este invierno, Trump solicitó una causa contra ABC News, en la que acusó a la red de difamación, y sus asistentes expulsaron a los periodistas de las salidas principales (AP, >) a favor de organizaciones ideológicamente afiliadas.
Además, Trump y su aliado político están vinculados a la violencia con la negligencia que no le gusta. El orador de Mike Johnson describió a Khalil como un «joven terrorista». Entonces, durante un evento en la Casa Blanca, aparentemente diseñado para promover Tesla de Elon Musk, quien tiene ventas y títulos cayeron, se le preguntó a Trump si el concesionario de Tesla se consideraba acciones terroristas en el hogar. Él dijo: ‘Lo haré. Tenemos que detenerlos.
Cuando la libertad de expresión del presidente proviene de las sanciones, los liberales deben permanecer más quietos. Un grupo de miembros progresistas del Congreso ha publicado una carta que condena la deportación de Khalil, pero solo pudo obtener 14 firmas, tal vez una señal de cuán cautelosos están asociados los demócratas con las protestas. Pero para defender el derecho de Khalil a hablar, no es necesario defender sus opiniones. Incluso el conservador Hardcore Ann Colotter Observer puede ver que «casi no hay nadie que no quiera expulsar».
Escribió manifestantes: «Pero a menos que hayan cometido un delito, ¿no es una violación de la enmienda de la libertad de opinión?»
El lunes, Trump dijo que el arresto de Khalil sería el «primero de muchas personas». En el Tribunal Federal de la Ciudad de Nueva York, dos días después, Khalil se llevó a cabo en un centro de detención en Louis Ziana, lejos del procedimiento. Fuera de la corte de Manhattan, cientos de manifestantes se reunieron. Tal vez pensó en Trump que el caso de Khalil no era el final de una importante batalla constitucional.
#Administración #Trump #Mahmood #Khalil #crimen #hablar #favor #Palestina