Hoy, la Comisión para la Constitución del Senado ha reanudado el debate sobre la reforma del sistema político y el medio ambiente no estaba completamente en silencio. La incorporación de las indicaciones del ejecutivo generó una cierta rareza cuando se eliminó el umbral de la representación del 5% para que los partidos políticos ingresaron al parlamento.
El ministro Elizalde defendió la indicación y explicó las razones para no incorporar el umbral: «Está claro que existe la mayoría de aprobar una regla saludable, pero no es tan obvio que en la cámara hay esa mayoría, de esto quiero estar bien, sincero, pero además, donde se aplica el umbral, es básicamente donde hay una lista lista, y en lo que todavía existe el voto». «
«El voto listo, es decir, las personas votan por conglomerados, por ideas colectivas, no de la persona y, por lo tanto, las ideas y grupos deben defender ideas y algunas visiones en el trabajo parlamentario, y es lo que se evalúa», agregó el jefe de los interiores.
«Pero en Chile tenemos el voto de las personas, a diferencia de otros países donde todavía se vota, es decir, la persona toma la lista de un partido, lo pone en un sobre y el sobre cerrado lo pone en la urna y la orden está fijada por el partido, la orden es fijada por el partido y, por lo tanto, uno apoya las fuerzas políticas», dijo.
Pero el presidente Bórico ya había establecido que en la cámara es donde los votos no son para que la ley se aprobara con el umbral del 5%, justo donde la fragmentación de las partes es mayor.
En una entrevista con Noticias de ChilevisiónFue consultado para la reforma y habría aprobado. «Espero que sí, creo que es necesaria una reforma del sistema político», dijo el presidente.
Preguntado por el umbral del 5%, el presidente dijo: «Mira, personalmente, creo que es deseable tener un umbral como en otros países. No sé si el 5%puede ser discutido. Creo que hoy en día hoy en el Parlamento tener esa rentabilidad, pero me parece personalmente que es deseable, pero entiendo que no es dentro de las posibles condiciones hoy».
También solicitó las instrucciones enviadas por el gobierno y quién no contempló el umbral a lo que el presidente respondió con un ejemplo de las negociaciones que tuvo que enfrentar en estos 3 años: «Si nos hubieran dejado solo con lo que nos gustaría ser, nunca habría habido una reforma de jubilación. Si nos hubiéramos dejado solos con lo que queríamos, no habríamos tenido una regalía minera. Si nos quedamos solo con las condiciones ideales para nosotros con respecto al sistema de conformidad fiscal, no habríamos podido aprobar esta reforma. Por lo tanto, uno en las conversaciones tiene que lidiar con el mínimo común común defendiendo las creencias de que el sistema político requiere una reforma, que hoy el personalismo no es bueno para la democracia, que las partes deben ser fortalecidas. Personalmente apoyo las listas cerradas.
-Herta no había acuerdo dentro de su gobierno para poner una indicación con un umbral mínimo.
-Exactamente.