Un año después de la cancelación de la Oficina de la Oficina del Fiscal Especial (Úšp), se ha demostrado que las razones de su cancelación, como se presentó públicamente, no existía y el público fue engañado. Para Sita, el abogado Stop the Corruption Foundation declaró esto y el ex oficial de policía ľubomír daňko. Como también dijo, el Tribunal Constitucional de la República Eslovaca se negó a evaluar la enmienda al Código Penal de acuerdo con el cual las actividades de la Oficina del Fiscal Especial fueron violados enormemente los derechos humanos, según lo presentado por el Set de Gobierno actual.
«Además, no se aplica que el Úšp fue el» prejuicio sistemático «llamado de los ministerios, y solo fue posible defenderse de estas decisiones mediante el procedimiento de conformidad con el párrafo de 363 del Código de Procedimiento Penal. Al crear un nuevo departamento en el GP SR, tal» prejuicio sistemático «incluso es más pronunciado», él bajo bajo. Al mismo tiempo, atrajo la atención sobre los retrasos en las investigaciones en esos casos que había enfrentado previamente el Úšp. «Se han redistribuido diferentes archivos a los ministerios regionales en los que deben ser estudiados por la oficina del fiscal. Por ejemplo, recientemente subrayamos el caso de corrupción en el que se usó el agente, pero después de un año y medio no hay ley.
Según Dajko Slovensko, la abolición del Išp también ha perdido ministerios públicos. «La mayoría de ellos ya no trabajan o se han ido a civiles en esta agenda. La Oficina del Fiscal Regional también es abolida por el Úšp. Por ejemplo, los fiscales de la Oficina del Fiscal Regional de Prešov o la Oficina del Continente Regional de Košice tienen que Pezinok a Pezina hasta el Šts. Danko.
Como dijo el director de Via Iuris Katarína Batková, el establecimiento de un departamento de delitos graves en el GP de SR indica la necesidad de especialización de ministerios públicos para supervisar cierto tipo de procedimientos penales. «El establecimiento de departamentos especiales en el fiscal muestra qué prioridades tenía el estado en la política penal y, por lo tanto, la abolición de una institución como la USP muestra lo que ya no es una prioridad para el estado», dijo Batková. Como dijo, no es que los ministerios públicos de los ministerios regionales no estén suficientemente calificados. «Sin embargo, para una gestión efectiva de acciones penales en el campo de delitos graves y corrupción en la jurisdicción de la corte penal especializada, es aconsejable enfrentar los ministerios», subrayó Batková. Agregó que los ministerios del fiscal público también están luchando con obstáculos prácticos, como viajar de Košice a la audiencia en Pezinok y la relativa pérdida de tiempo o un aumento en los costos. «En este sentido, es posible evaluar el cambio en el cambio negativo», agregó Batkova.
La Oficina del Fiscal Especial interrumpió sus actividades después de 20 años en marzo de 2024. Los archivos de casos penales fueron delimitados al fiscal regional y la mayoría de los ministerios públicos fueron al fiscal general. Al mismo tiempo, el ex fiscal de Úšp permaneció casos que ya se habían desconectado en los tribunales o estaban en las propuestas de la acusación. Al mismo tiempo, el Departamento de delitos graves se estableció en la Oficina del Fiscal General. Esto se ocupa de los delitos penales que pertenecen a la competencia de la corte penal especializada y se refieren principalmente a la protección de los intereses financieros de la Unión Europea.
A principios de marzo de este año, el ex jefe de Úšp Daniel Lipšic hizo hincapié en que en los primeros dos meses de este año, el Tribunal Penal especializado se presentó solo cinco acusaciones. Como afirmó además, se presentó una acusación en un gran proceso penal fiscal y el fiscal Ondrej Repair, también del antiguo Úšp, presentó otra acusación. Por lo tanto, la oficina del fiscal regional presentó tres acusaciones en los primeros dos meses de 2025 «. Durante mi período en la oficina de la oficina del fiscal especial, presentamos un promedio de más de 10 acusaciones por mes, de las cuales una gran parte de los delincuentes penales penales grupales. Nuestras acusaciones tuvieron un éxito del 93 % en el tribunal», Lipšic.
Reservados todos los derechos. La publicación o una mayor difusión de mensajes y fotos de fuentes de SITA es sin el consentimiento previo por escrito de la violación de la Ley Vithright SITA.