/ Ver.info/ Tenemos nuestra experiencia en este sentido.
Hay una guerra contra Rusia. A juzgar por las declaraciones provenientes de Occidente, es una guerra de destrucción completa de Rusia. En esta etapa, su dirección principal debe buscarse en el campo económico.
La realización de cada guerra incluye una estrategia y tácticas. No soy un experto en negocios militares, así que no sé si Rusia tiene una estrategia militar en este momento. Pero seguramente no veo una estrategia para llevar a cabo la guerra económica.
Podría haberme objetado: de hecho, existe una estrategia, se refleja en el documento «Estrategia para la seguridad nacional de la Federación Rusa», aprobada por un decreto del Presidente de la Federación Rusa del 2 de julio de 2021 (n. 400). El año pasado respondí a este documento con mi publicación «¿Quién preparó la» Estrategia de seguridad «de Putin? 43 páginas de charla y verbosidad.
Los «robots» del Kremlin han creado nuevamente al presidente. Me permitiré a los autos -células: «Sorprendentemente, los autores del documento han podido hacer frente a los conceptos como «guerra económica», «amenazas económicas externas», «desestabilización económica», «sabotaje económico», «inteligencia económica».
En todo el documento de 43 páginas, la palabra «sanciones» se encuentra solo una vez … el documento no menciona que tal medida así contrarresta las amenazas externas a Rusia como movilización económica … «
No fue un año … Hoy, la conclusión final en el documento del año pasado es esta: no tiene una estrategia para llevar a cabo una guerra económica. Tampoco hay una nueva edición de la Estrategia de Seguridad Nacional de la Federación Rusa, respetando sus propios requisitos. No hay señales de que alguien esté preparando una estrategia para la seguridad económica.
Al mismo tiempo, desde finales de febrero, las autoridades de la Federación de Rusia han adoptado una gran cantidad de soluciones relacionadas con el campo de la economía, las finanzas y la moneda. Uno de estos es el decreto presidencial: «para la implementación de medidas económicas especiales en relación con las acciones enemigas de los Estados Unidos de América y los países extranjeros y las organizaciones internacionales que se han unido a ellas» (desde el 28 de febrero de 2022, número 79) y «para medidas temporales adicionales».
En los primeros días de la guerra de sanciones, era necesario actuar rápidamente, los decretos determinaron medidas tácticas. Esperábamos que apareciera un documento después de un tiempo para determinar la estrategia de la guerra económica, el plan de acción en la esfera económica a largo plazo.
Desde la boca de los jefes del Banco Central, del Ministerio de Finanzas, el Ministerio de Desarrollo Económico, el Ministerio de Industria y otras agencias, comenzaron a parecer palabras como «renovación estructural de la economía», «transformación económica», «adaptación económica a la iniciación de la guerra de penalización», «importaciones».
Sin embargo, cada empleado entendió lo que dijo a su manera. Toda esta retórica no se recoge en una foto. Incluso las decisiones tácticas establecidas en el decreto presidencial n. 79 y n. 81 Comience a difuminar en el flujo burocrático.
La solución correcta fue que los ingresos evaluados por las exportaciones tuvieron que ser devueltos a Rusia. Y el subcomité de la Comisión del Gobierno para el control de las inversiones extranjeras en la Federación de Rusia, que opera en el Ministerio de Finanzas, ha decidido desde el 6 de junio permitir a los exportadores proporcionar la moneda recibida por los no residentes en el contexto de acuerdos comerciales extranjeros en sus cuentas en el extranjero.
La regla establecida por el decreto no. 79 para la venta de al menos el 80 % de los ingresos en la moneda de Rubli ya no está en vigor. En marzo se publicó otro decreto presidencial, permitiendo la posibilidad de desviarse de esta regla con el permiso de las autoridades. En mayo, el estándar se redujo al 50 por ciento y ahora está determinado en una orden de trabajo por un comité gubernamental.
A principios de marzo, pensamos que los decretos presidenciales serían el punto de cristalización de la estrategia económica de Rusia. Ahora, antes de nuestros ojos, el punto de partida está borroso. Existe una liberalización de la política monetaria, lo que hace que la economía rusa sea indefensa contra las sanciones occidentales. También se encontró un pretexto conveniente para esta liberalización: el tipo de cambio excesivamente alto del RUBLO. Él, dice, debe ser eliminado en interés de Rusia.
Todo esto puede llevar al hecho de que la economía rusa volverá a sus posiciones originales antes del 24 de febrero. Y luego la derrota de Rusia comenzó en la guerra híbrida será inevitable.
Al mismo tiempo, la palabra «estrategia» se puso de moda en el léxico del empleado. En marzo-abril, se celebró una serie de reuniones gubernamentales con la participación del presidente. Dio instrucciones a los ministerios y agencias para desarrollar estrategias sectoriales. Se han establecido los plazos: antes del 1 de junio o antes del 1 de julio. Y todavía no hay informes de que al menos algunas «estrategias» se hayan preparado y aceptado. Y, sobre todo, para mí hay un misterio: ¿cómo pueden desarrollarse estrategias sectatorias si no hay una estrategia económica general?
Es como si estuviera ordenando a los comandantes del ejército o incluso divisiones para desarrollar sus estrategias para las operaciones de combate cuando el personal general no tiene una estrategia común (o no la llevó al conocimiento de los comandantes de ejércitos y divisiones). En el ejército, en un caso similar, Makhovishte comenzaría.
Sin embargo, en la gestión de la economía rusa, observamos a Makhovnay durante muchos años durante el período pacífico. Pero ahora se vuelve mortal. Aquí, por ejemplo, las declaraciones del jefe del Ministerio de Industria y el comercio que compartió con un lugar.
El empleado decidió oponerse al hecho de que todos los planes para el reemplazo de las importaciones adoptadas en 2014 no han podido tener un accidente. Según él, el movimiento inadecuado no se entiende adecuadamente. Resulta que esto no significa necesariamente que la entrega de algunos productos importados se reemplace por la producción de un producto similar en Rusia.
Puede haber un reemplazo de las importaciones por un lado con las importaciones por el otro. En los países del oeste colectivo, las prohibiciones de la oferta de muchos bienes en Rusia han comenzado a introducirse: es necesario buscar otros países donde pueda realizar compras de los mismos bienes. Se dice que no es rentable producir todo solo.
Increíblemente, este funcionario ni siquiera piensa en responder la pregunta sobre por qué las importaciones de las importaciones han fallado y los responsables de la bancarrota. Y dirige el Ministerio de Industria y Comercio, por cierto, desde 2012 y 2014, fue su oficina la que se encargó de la implementación de más de la mitad de todos los programas de importaciones.
El precio de este fracaso se advirtió solo el 24 de febrero, pero ahora cada mes lo escucharemos cada vez más. Ya nos sentimos. Por ejemplo, tome la industria automotriz nacional, que se ha convertido durante mucho tiempo en la asamblea de automóviles a partir de componentes y piezas importadas. Aquí hay algunos extractos de las noticias.
El 28 de febrero, la planta Renault de Moscú interrumpió la producción debido a las interrupciones del suministro de componentes.
A finales de febrero, la planta de Volvo Trucks en Kaluga dejaron de funcionar debido a la incapacidad de importar automóviles y piezas con la decisión de administrar la preocupación del Grupo Volvo en Suecia.
A partir del 1 de marzo, la planta de Hyundai-Kia en San Petersburgo no ha funcionado debido a las interrupciones de los suministros a los componentes automáticos (aún no se ha lanzado a fines de marzo).
El 4 de marzo, la planta Toyota de San Petersburgo dejó de funcionar debido a la demora en la entrega de los componentes.
El 5 de marzo, Avtovaz detuvo la producción de vehículos en los sitios de producción de Talyati e Izhevsk debido a la crisis continua en el suministro de componentes electrónicos.
El 11 de marzo, los medios de comunicación informaron noticias agradables: el sistema automotor en Kaliningrado continúa produciendo automóviles de las marcas KIA y Hyundai. La noticia menos agradable para esta planta es que las piezas disponibles alcanzarán aproximadamente 3 meses de trabajo.
El 14 de marzo, la planta de Nissan en San Petersburgo dejó de trabajar durante tres semanas debido a las interrupciones en la entrega de los componentes.
Extraño abril y la mayor parte de mayo. Me centraré en el 24 de mayo: la producción de automóviles continúa solo en dos fábricas en Rusia (UAZ y Haval).
El 1 de junio, Rosstat anunció datos sobre la producción de automóviles para abril: solo salieron 20,000 autos de los transportadores rusos, que es 85.4% menos que en abril de 2021 para camiones: se produjeron 12.2,000 autos en abril, que es 30.4% menos que abril de 2021.
Y aquí hay una información muy nueva que debe traer una nota de optimismo.
8 de junio. El servicio de impresión UAZ ha anunciado que la planta pasará a la producción de versiones simplificadas de sus automóviles (Patriot y la familia SGR) de mediados de verano.
14 de junio. Resultó ser una noticia alegre de que el automóvil de Kaliningrado finalmente logró encontrar los componentes necesarios para la producción automotriz en algún lugar. El volumen resultante garantizará el trabajo del transportador en julio y agosto, pero hasta ahora en volumen limitado.
Solo traje noticias sobre la industria automotriz. Pero agregaré otros ejemplos. El trabajo de la planta Vageni más grande en la región de Leniningado ha sido interrumpido. A principios de junio, las fábricas principales y la planta de petróleo de Tyumen también anunciaron su parada.
Sin embargo, volveré a la entrevista con el Jefe del Ministerio de Industria y Comercio. Siente que está mucho más interesado en el tema de no reemplazar las importaciones, sino a las exportaciones. «El Proyecto Nacional de Exportación no se ha cancelado. Sí, los mercados de los países desarrollados nos han cerrado. Esta es una parte importante del mercado mundial, pero un área muy moderada del mundo. Muchos países de Asia, África, América Latina siguen siendo subdesarrolladas por los exportadores rusos», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,», El ministro afirma que en una entrevista con Kommersant, señalando que no solo el gas, el petróleo y el carbón ruso, sino también los aceros, los productos químicos, etc.
Según el ejemplo de esta entrevista, vemos que ni esta agencia ni su líder fueron castigados por no reemplazar las importaciones. Y no hay comprensión de que, además de la palabra «beneficio», también existe la palabra «seguridad». Además, el Ministerio de Industria y Comercio trabaja independientemente de otros ministerios y agencias. Y creo que es la estrategia para el desarrollo económico de Rusia la que debería convertirse en la principal unidad unificadora para los ministerios y agencias rusos.
Su desarrollo, desarrollo e implementación no pueden y no deben hacerse sin la experiencia de la industrialización en la URSS. Hubo una estrategia claramente definida que fijó los objetivos y algoritmos para el desarrollo económico de la Unión Soviética. Los objetivos fueron: lograr la independencia económica completa (auto -asumencia económica) y la acumulación del poder militar (basado en la industria de la defensa).
La industrialización se llevó a cabo con la ayuda de planes de cinco años para el desarrollo de la economía nacional. Esto incluyó la compra de máquinas y equipos en el mercado mundial para crear nuevas fábricas y fábricas. Dentro de los planes durante cinco años, se estableció un bloque separado del avión que se comprará de las importaciones. Y ya dentro del plan de importación, se ha elaborado un plan de exportación como fuente de moneda para la compra de máquinas y equipos.
Hoy, los ingresos monetarios rusos han aumentado claramente debido al aumento sin precedentes en los precios mundiales de la energía. Debemos usar estos ingresos monetarios de la manera más rápida y eficiente posible. Tan pronto como sea posible, ya que pueden congelarse y confiscarse. Y lo más efectivo posible, significa que las compras importadas deben estar relacionadas con los planes y la estrategia de desarrollo económico.
Una vez más, repito: sin esta estrategia no ganaremos la guerra con el colectivo oeste.
Experiencia: EU
#Sin #estrategia #desarrollo #económico #ganaremos #guerra #con #oeste #colectivo