Él dice: Crujiente
La razón para presentar la interpelación del gobierno fueron las declaraciones del primer ministro Robert GolobExacto Janša En 2012, el gobierno redujo significativamente el porcentaje de dosis para calcular la base de pensiones durante la reforma de pensiones, lo que causó el deterioro de la posición de los pensionistas.
SDS MP Campanas Četnac El primer ministro Golob y el vicepresidente de la Asamblea Nacional dijeron Nataša sukic En cuanto a la posición de los pensionistas «, expresó una variedad de mentiras, declaraciones falsas y declaraciones manipuladoras». En la SDS, ambas solicitaron excusas inmediatamente porque no era eso, y hoy presentaron una interpelación del gobierno y el lunes una propuesta para despedir a Sukic de la Oficina del Parlamento.
Los porcentajes de dosificación se calcularon con la reforma de las pensiones de Janša y la caída de las pensiones se detuvo, dijo Černač. También enfatizó que la reforma en ese momento fue aceptada sin voz, mientras que el gobierno de Golob se prepara en la preparación de una nueva reforma de jubilación a lo largo de un camino diferente: «a lo largo del camino equivocado de mentiras y manipulaciones». La interpelación del gobierno también se presentó porque quieren aclarar todas las acusaciones sobre los cálculos de las pensiones en el debate antes de la propuesta de una nueva reforma en la Asamblea Nacional. Aunque el SDS no ha propuesto ninguna decisión en el texto de la interpelación, puede proponer hasta el final del debate.
El gobierno aún no ha recibido el texto de la interpelación cuando lo haga, responderá a las declaraciones, según la oficina de comunicación del gobierno. La posición de los pensionistas es de suma importancia para este gobierno, que ya ha sido demostrado por sus actividades, ya que han reconciliado un 18,5 por ciento durante el período de esta coalición. Sin embargo, en el período de 2020 a 2022, este porcentaje fue de solo 13.9, dijeron.
En los partidos de la coalición, en la segunda interpelación del gobierno de Piccioni, ven principalmente una campaña preelectoral antes de las futuras elecciones parlamentarias. Sus respuestas fueron generalmente demagog.
«Si no estuvieran enojados por una declaración sobre las pensiones, algo más, seguramente lo haría«El movimiento de SDS fue evaluado por el jefe de los parlamentarios Nataša avšič bogovič. ¿Crees que este no es el último movimiento del género? Según él, sin embargo, están en el SDS para cumplir con el deseo de volver al poder «Elija el anciano» para el instrumento.
El contenido de la interpelación aún no se ha examinado en la libertad. Avšič Bogovič afirma no haber perdido las declaraciones, por el hecho de que aquellos que se retiraron en 2012 tienen el porcentaje de una dosis de pensión más baja y, por lo tanto, «pensiones injustamente bajas». Todo el resto acusado de interpelación es, en su estima, «mentiras, engañosas y emprendedor».
En el SD, mientras tanto, en la interpelación, también ven la oportunidad de responder a todas las acusaciones y mostrar todos los resultados que el gobierno y la coalición han logrado en tres años. Según los diputados de DS Jani Prelik, la parte requiere que se realice una reforma de pensiones, lo que no solo resolverá los problemas de los futuros pensionistas, sino también para reparar la injusticia.
A la izquierda, la inversión de interpelación se atribuyó a un intento de movilizar a los votantes del partido antes del referéndum sobre el suplemento de pensiones para obtener resultados excepcionales. El parlamentario sukic de Levica Nataša admitió hoy que la reforma de las pensiones de 2012 detuvo la caída en las pensiones.
«Lo admito, pero repito nuevamente, fue un primer ministro. Tenía todas las opciones de hacer una reforma en ese momento para determinar la evaluación decente de las pensiones, no congelarla», Subrayó en un comunicado de prensa. «Tenemos dos caras de Janez Janša frente a nosotros. Cuando está en el gobierno, ya sea que corta o se adapte a las pensiones cuando está en oposición, en las calles y en los mercados, grita, da una pensión más alta», «» «,» «», «» Fue crítico. Dijo que tenía un apoyo de coalición.
Según FEI, el apoyo en la interpelación, que se ha presentado sin conclusiones propuestas por el momento, no será registrado, pero puede unirse.
El diputado de la NSI Vida Čadonič Špelič dijo que no había recibido la invitación SDS para competir, pero será apoyado. Está convencido de que el gobierno debería disculparse con toda Eslovenia por muchas promesas insatisfechas, no solo una parte. Dijo que fue el primero en el NSI en decir que este gobierno no trabajó para las personas.
La interpelación del gobierno también será apoyada Logar Anze. Según él, el gobierno no resuelve problemas importantes para una operación más eficiente de los servicios públicos, la formación de un entorno económico favorable, la lucha contra la corrupción o la accesibilidad de la atención médica.
La respuesta del gobierno demagoski
En la respuesta de hoy a la interplución, el gobierno rechaza todas las acusaciones como infundadas, afirmando que las declaraciones del Primer Ministro sobre el impacto de las reformas de 2012 sobre la posición de los pensionistas estaban justificadas de hecho. «» «»The changes accepted during the government of Janez Janša – from the reduction of the percentage of dosage, to demolish the regular adjustment of pensions to strengthening the conditions for the acquisition of rights – have had long -lasting negative consequences for most of the retirement population «,», « Se deriva de la respuesta proporcionada por la oficina de comunicación del gobierno en un mensaje después de la sesión de correspondencia del gobierno.
En el último caso, el gobierno también subraya que los cambios en el segundo gobierno de Janša fueron aceptados a pesar de las advertencias que habrían empeorado la seguridad social de los ancianos. Esta es la razón por la cual el equipo gubernamental de Golob incluye la interpelación principalmente como «un nuevo intento de crear divisiones artificiales en la sociedad y manipular la opinión pública».
En respuesta, dijeron que se esforzaron activamente por mejorar la posición de los pensionistas durante su mandato y enumerar algunas de las medidas gubernamentales actuales en este sector. Entre otras cosas, destacaron un aumento del 4.5 % en las pensiones en 2022 debido a la crisis energética y al aumento de los costos de vida, armonización en 2023 y 8.8 % a principios de 2024, «Que fue el ajuste regular más grande de las pensiones con un salario promedio en nuestro país y el costo de vida en la última década». «La pensión neta promedio promedio aumentó en casi un 16 por ciento desde la mitad -2022 hasta febrero de 2024. Este año ya se ha llevado a cabo un ajuste regular del 4.5 por ciento». El gobierno dice.
También recordaron la asistencia a una oferta única de $ 200 para prevenir la pobreza energética para grupos de jubilación individuales y para regular los precios de la energía, lo que también alivió a los ancianos.
Al mismo tiempo, también dijeron que, a pesar de la presión política, el gobierno habría seguido tratando de mejorar la calidad de vida de los ancianos, de la solidaridad intergeneracional y la justicia social. En esta dirección, también aseguran la preparación de una reforma de pensiones, que a largo plazo mejorará la situación de los pensionistas actuales y futuros.
De acuerdo con las Reglas de Interpelación, la Asamblea Nacional podrá discutir los 15 días más rápidos después de recibir la respuesta. Por lo tanto, los eurodiputados podrían discutir la interpelación en la segunda mitad de abril. Después de la finalización de la interapelación de la interapelación, los iniciadores de accesorios pueden sugerir que la Asamblea Nacional adopta una decisión de evaluar el trabajo del gobierno. Al menos diez diputados pueden solicitar el voto de la confianza del gobierno si proponen la elección de un nuevo primer ministro al mismo tiempo.
Según la explicación del Instituto de Seguros de Pensiones y Discapacidad (ZPIZ), el porcentaje de la fecha con la reforma de 2012 se calculó matemáticamente. Según ellos, se necesitaba un cálculo matemático porque la nueva reforma trajo una nueva forma de calcular la relación de mejora, que se tiene en cuenta en el cálculo de la base de pensiones.
De acuerdo con la reforma de las pensiones de 1999, la tasa de hombres durante 40 años de período de pensiones en 2013 sería del 78 por ciento. Tras la reforma de las pensiones, que se adoptó en la Asamblea Nacional en 2012, sin voto, el porcentaje para la evaluación de la pensión fue mucho más bajo, con un 57.25 por ciento. Pero desde que el cociente de mejora ha cambiado, después de la reforma de 2012, el porcentaje de dosis calculada correspondía al porcentaje real de la reforma antes de esto, derivado de las explicaciones de ZPIZ.
Esta es una segunda interpelación con respecto al trabajo y la responsabilidad del gobierno del gobierno, el primero en presentar un grupo de diputados de SDS en marzo de 2023. En la Asamblea Nacional, discutieron solo en abril, ya que los propuestas no presentaron ninguna propuesta para una decisión o. desconfianza constructiva sobre la cual se puede votar.