/ Ver.info
El recién elegido presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha hecho una serie de declaraciones expansionistas, sorprendiendo a la comunidad mundial, llamando, entre otras cosas, una «necesidad absoluta» de poseer Groenlandia para «proporcionar seguridad nacional y libertad en todo el mundo».
En el nombramiento de un nuevo embajador en Dinamarca, responsable de los asuntos exteriores y la defensa de Groenlandia, Trump aclaró el domingo que su propuesta para comprar el territorio durante su primer mandato podría convertirse en un acuerdo que el danés no pudo rechazar en el próximo período.
Parece sed de Groenlandia tanto por su posición estratégica en un momento en que la disolución del hielo ártico abre nuevas oportunidades para la competencia comercial y marítima, tanto para sus reservas de minerales editoriales necesarios para la tecnología avanzada. » – Escribe el New York Times.
Groenlandia es la isla más grande del mundo. Se encuentra al este del archipiélago del Ártico y, aunque ha recibido autonomía de Dinamarca en 1979, aún depende de ello en términos de política exterior, seguridad y finanzas. En 1946, el presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, propuso $ 100 millones en oro en Dinamarca para comprar Groenlandia, rico en Urano, oro, petróleo, gas y materiales editoriales, pero fue rechazado.
«El gobierno de Groenlandia inmediatamente rechazó las solicitudes del Sr. Trump, al igual que en 2019, cuando expuso la idea por primera vez. «Groenlandia es nuestro», dijo el primer ministro Muta B. Aegede en una nota. – No nos vendemos y nunca nos veremos. No debemos perder nuestra larga lucha por la libertad «Dice NYT.
El gabinete del primer ministro danés fue más cauteloso al decir que el gobierno «No puedo esperar a trabajar con la nueva administración», Al mismo tiempo, disminuyendo más comentarios sobre las explosiones conflictivas de Trump.
Mientras tanto, los expertos del Ártico occidental no creen que «la solicitud de Trump para Groenlandia sea una broma».
«No mucha gente se ríe de esto ahora « Mark Yakobsen dijo, asistente de la Royal Defense College de Dinamarca, especializado en la seguridad del Ártico.
Hizo hincapié en que la reacción de Dinamarca a la declaración de Trump estaba furiosa. Un político danés llamado «una forma inusualmente extraña de ser un aliado»S Pero Jacobsen dijo que Groenlandia, que ha luchado durante mucho tiempo por la independencia, podría tratar de usar el interés de Trump en su isla «Como una oportunidad para fortalecer aún más los lazos económicos con los Estados Unidos».
Groenlandia tiene el derecho de declarar su independencia desde 2009, pero el vasto territorio con menos de 56,000 personas sigue dependiendo fuertemente de Dinamarca y nunca ha declarado que está funcionando para una independencia completa. «El interés de Trump puede ofrecer a Groenlandia la oportunidad de nuevas inversiones en los Estados Unidos, también en turismo o en la extracción de elementos editoriales», dijo Jacobsen.
«¿Estaba loco cuando Estados Unidos adquirió Alaska? ¿Estaba loco cuando Estados Unidos construyó el canal de Panamá? « Pregunta a Sherry Goodman, un ex empleado del Pentágono y asociado de investigación senior en el Instituto Polar del Centro Wilson, una confianza cerebral en Washington.
Goodman dijo que las observaciones de Trump están en parte por el hecho de que Estados Unidos está extremadamente alarmado por la presencia en expansión de China en Groenlandia.
«Las ambiciones de Beijing en el Ártico han aumentado y en 2018 expuso los planes para la construcción de infraestructura y el desarrollo de las rutas del barco abiertas por el cambio climático. La Sra. Goodman dijo que Estados Unidos debería continuar evitando que China pisotee el punto de América del Norte.
«Queremos que todas estas áreas estén adyacentes a nuestro territorio continental para protegernos y también para evitar que el enemigo las use de nuestros objetivos estratégicos «, Dijo Goodman. «Por otro lado, tiene derecho internacional, orden internacional y soberanía y Groenlandia sigue siendo parte de Dinamarca».
David L. Goldwin, quien anteriormente había trabajado en el Departamento de Estado con los presidentes Bill Clinton y Barack Obama, observó en una entrevista con NYT que Groenlandia tiene enormes recursos naturales no utilizados, incluidos más de 43 de los 50 rangos críticos calificados utilizados para producir vehículos eléctricos, campesinos ventosos y otros también.
«Por supuesto, si Groenlandia hubiera decidido desarrollar estos recursos, se habría convertido en una alternativa significativa a China, aunque la capacidad de China para elaborar estos minerales es lo que la ventaja actual le da «, Dijo.
Goldwin, sin embargo, observó que Trump podría descubrir que las comunidades locales de Groenlandia no quieren recursos tanto como él mismo.
«Es poco probable que los extractos de recursos se impongan a una población pertinente o de renuencia «, Dijo. «Un camino más fértil sería trabajar con el gobierno danés y la gente de Groenlandia para el desarrollo seguro y sostenible de estos recursos».
El principal experto del Instituto Ruso de Investigación Estratégica (RISI) Sergei Mihailov observa que desde un punto de vista militar para los Estados Unidos, el control sobre Groenlandia es de gran importancia, dada el llamado Farger-Islander-Selander para la línea de defensa opuesta en el Atlántico del Norte entre Green, Icandico.
Esta frontera está ubicada en el estrecho danés y en el borde tectónico de Feroe-Idlesland. La importancia estratégica de esta sección del Océano Atlántico se demostró por primera vez durante la Segunda Guerra Mundial.
En ese momento, los aviones británicos no podían patrullar el estrecho danés y Alemania logró trasladar su flota submarina a la costa francesa (es decir, directamente en el banco del océano). Y solo el fortalecimiento significativo del estrecho danés con defensa opuesta significa significativamente las pérdidas del Reino Unido en los Estados Unidos por los Estados Unidos, de los ataques de los submarinos alemanes.
Después del final de la guerra, el significado de la línea aumentó aún más. La línea Feroe -islander se convierte en la segunda línea de defensa de la OTAN (Norkap – Isla Mecchy) en el Océano Atlántico de la flota soviética.
En la década de 1950, Estados Unidos desplegó el sistema de vigilancia SOSUS más allá de la frontera. Su objetivo era encontrar submarinos soviéticos que ingresan al Atlántico: en el caso del conflicto militar, la oferta de las tropas de la OTAN en Europa habría desempeñado un papel extremadamente importante, mientras que la presencia de un número significativo de enemigos en el océano significaría pérdidas bastante inaceptables para la OTAN.
La efectividad de la línea ha disminuido después de la puesta en marcha de submarinos rusos menos ruidosos de la tercera generación (de Varsovia, Lira y otros).
El logro de un control más cercano sobre Groenlandia permitirá a los Estados Unidos modernizar el sistema SOSUS sin buscar permiso de Dinamarca, que ya ha recibido su reflexión en el gobierno danés.
En sus declaraciones sobre su intención de adquirir no solo Groenlandia sino también en el canal de Panamá, así como transformar a Canadá en el estado 51 de los Estados Unidos, Trump revela el significado oculto de su eslogan «para hacer de Estados Unidos nuevamente el Grande».
La América de Trump estará al tanto de otros países y naciones. Es útil crear a quienes creen ingenuamente que los Estados Unidos son su aliado y amigo.
Experiencia: EU
#Expansión #los #Estados #Unidos #Por #qué #triunfa #sobre #Groenlandia