Aunque el PP supone su respeto por las decisiones judiciales, el popular excluye al Presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pupido, de esta consideración. Los populares azotaron nuevamente este viernes contra el magistrado, que nos acusan de estar detrás de «maniobras» en un intento de «interferencia» de corte político en Causa del avión. Los ataques del PP al juez ocurren después de la rebelión de los cinco magistrados de la audiencia de Siviglia, que en este momento han evitado realizar las frases del Tribunal Constitucional sobre Estuche este Y planean recurrir al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). El sector progresivo y mayoritario del Tribunal de Piani garantiza la apelación ante el Tribunal de Siviglia ante la justicia europea, considerándolo contra la ley y el PP cree que los antecedentes de este impulso es político, pero que considera solo el tribunal constitucional responsable.
«Estamos indignados por las maniobras de la Corte Constitucional después del correctivo de la Corte de Sevilla», dijo la famosa diputada Elías Elías Elías Bendodo en una aparición en Sevilla con el Secretario General del PP, Cuca Gamarra. «El presidente Conde-Pumpid dijo que la apariencia tenía que mancharse con el polvo de la carretera. Manchó demasiada toga con el polvo del camino. Aquí tienes que dar muchas explicaciones», dijo el líder del PP, que era un concejal de la presidencia de la Junta de Andalucía. Junto a él, el número dos del PP posteriormente cuestionó los intentos de «interferencia» del Presidente del Tribunal y describió a Sevilla como «el símbolo de la independencia judicial».
El choque entre la audiencia de Sevilla y el Tribunal Constitucional por la causa del avión ha aumentado esta semana, en un intercambio de opiniones entre los dos tribunales, aunque en España el intérprete supremo de los problemas que afecta los derechos fundamentales es el Tribunal Constitucional.
El Secretario General del PP, Cuca Galarra, influyó en las sospechas de siembra sobre la acción legal del presidente de lo constitucional. «¿Por qué se puso tan nervioso? ¿Qué tiene miedo de la legislación europea para que el tribunal de la Unión Europea de Justicia resuelva algunos problemas que plantean el poder judicial español? Si no hizo nada, no debería tener ningún problema», lanzó, antes de pedirle al recuento «que abandone el camino de la interferencia». «Es un camino peligroso. El polvo de togas comienza a ser demasiado abundante», se quejó.
No es la primera vez que el PP ataca contra el Tribunal Constitucional de la mayoría progresiva, que el vicepresidente de Esteban González Pons llamó «el cáncer de la democracia», aunque posteriormente rectificó. El popular calienta así la reunión interparente celebrada este fin de semana en Sevilla, en la que reúnen a los diputados en todo el país y donde, a pesar del contexto internacional, evitarán el debate sobre el gasto de defensa.