Donald Trump anunció el miércoles una suspensión de 90 días de aranceles a gran escala de importación de bienes en los Estados Unidos, que él mismo presentó la semana pasada para todos los principales socios comerciales de los Estados Unidos. El resultado: esto causó un alivio inmediato de los intercambios de capital, ya que el presidente realmente dio un paso atrás en su política, amenazando con sacudir el comercio mundial, dijo el Financial Times en su análisis.
Al mismo tiempo, Trump aumentó los deberes de China al 125%, aumentando su guerra comercial con la segunda economía más grande del mundo.
La «pausa» en la implementación del llamado. Los «mitos mutuos» de Trump son el último punto de inflexión en una serie de cambios en la implementación caótica de su política comercial después de su hipótesis en enero.
El alcance de los deberes impuestos por los Estados Unidos a sus principales socios comerciales causó un colapso global de las acciones e incluso condujo a las críticas de Trump por parte de los legisladores republicanos del Capitolio. Varios multimillonarios también han condenado deberes. Entre estos se encuentran algunos de los mejores patrocinadores del Partido Republicano.
Explicando su decisión el miércoles, Trump informó al colapso del mercado global, que se extendió a la venta de una masa de valores gubernamentales en los Estados Unidos, y dijo que la gente comenzó «nerviosa». Por lo tanto, es necesario tener flexibilidad «, dijo el presidente a los periodistas.
Su decisión se hizo evidente exactamente cuando su principal negociador comercial, Jamison Greer, testificó a los legisladores del Capitolio. «¿Qué demonios, quién ordena?» Stephen Horsford exclamó, demócrata de Nevada, a Greer, unos segundos después de que Trump anunció la «pausa» en la implementación de deberes superiores. «El presidente de los Estados Unidos es responsable», respondió Greer
¿Qué tareas han quedado?
Actualmente, Estados Unidos tiene una tasa básica del 10 % para las importaciones de todos los países, incluida la UE, con excepciones a chips, cobre, madera, productos farmacéuticos, metales preciosos, energía y minerales que no se encuentran en los Estados Unidos. Los automóviles y partes de los automóviles también evitaron la comisión del 10 por ciento, pero siguen siendo objeto de una tasa separada del 25 % introducida por Trump el mes pasado.
México y Canadá evitaron lo peor del régimen de tarifas mutuas, pero el mes pasado Washington impuso las funciones del 25 % a todas las importaciones de sus dos vecinos, que no cumplieron con las condiciones de su acuerdo de libre comercio de 2020-USMCA.
El miércoles, la Casa Blanca confirmó que el 25 % de la tarea permaneció en vigor. Estas son muestras del 25 % en toda la importación de acero y aluminio a los Estados Unidos, estudios continuos que pueden conducir a tasas de cobre y madera.
El presidente también puede cumplir sus promesas de introducir deberes sobre chips y productos farmacéuticos.
¿Volverán los mitos mutuos?
Trump dijo que más de 70 países están «en línea» para concluir acuerdos con Washington. Para evitar un escenario en el que reaparecerán los retiros después de 90 días, la Casa Blanca se esforzará por concluir rápidamente sobre las tareas «mutuas» suspendidas, también para países con una producción intensiva como Japón, Corea del Sur, Vietnam y Camboya.
El ex empleado del Ministerio del Ministerio de Comercio Británico, Ali Renison, que actualmente está trabajando en la compañía de consultoría de seguridad de Newgate, dijo que la pregunta podría resolverse más rápido si se aprobó de las tareas comunes a los dirigidos, es decir, es decir. Deberes sectoriales y liberación de productos.
«Trump podría negarse a imponer deberes comunes en cada país y pasar a un sistema basado en las tareas para cada producto individual que podría ser más conveniente para los fabricantes y llegar a las barreras comerciales injustas para productos específicos»Añadió.
¿Por qué Trump no redujo los deberes en China?
Trump aumentó los deberes de China del 104% al 125%, aunque los redujeron a otros países. Este movimiento se produjo después de que Beijing había alcanzado previamente las funciones retiradas contra los Estados Unidos el miércoles en respuesta a un aumento previo en los retiros de Washington.
El ministro de finanzas, Scott Bensten, criticó a China por los deberes introducidos.
«Como dije a todos hace una semana, este lugar:» No sean respondidos y serán recompensados «, dijo el miércoles. Aunque muchos países recurrieron a la Casa Blanca para negociaciones comerciales, Estados Unidos y China no los impulsaron.
El presidente declaró que no esperaba un aumento adicional en las tareas en China, y agregó que los dos países esperaban llegar a un acuerdo en algún momento. Beijing, sin embargo, respondió a la administración Trump que considera los deberes como una «táctica de acoso» y eso no temería las acciones del presidente de los Estados Unidos.
Aunque Trump sugirió que su presidente Jinping estaría de acuerdo en hablar con él en algún momento, el líder chino no habría aceptado una llamada, sin mencionar una cita, si los funcionarios no hubieran hecho los «contornos» de un acuerdo que haría que las discusiones fueran políticamente más aceptables para la Cámara.
¿Ha terminado la guerra comercial?
Los economistas advierten que la turbulencia que desencadenó los deberes aduaneros de Trump tendrá un impacto negativo debido a la incertidumbre y la desconfianza que se esconden para las relaciones comerciales en los Estados Unidos.
Nicol Tamberry, del Centro de Políticas Comerciales de la Universidad de Sussex, en el Reino Unido, dijo que la incertidumbre desanimó las inversiones, mientras que las compañías adoptan una política de espera antes de decidir cómo adaptar sus cadenas de suministro.
«La literatura científica muestra que los efectos de la incertidumbre pueden ser tan malos como los deberes, y aquí hay una gran incertidumbre. Por lo tanto, Trump puede hacer negocios para evitar el impacto de los deberes hoy, tal vez mañana cambie de opinión», dijo.
Los inversores del mercado también pueden adoptar una estrategia de espera antes de aceptar que la turbulencia ha terminado.
Stephen Abrahams, jefe de los mercados de capitales de los Estados Unidos de Santander, advirtió que sin mayor claridad, los inversores podrían decidir retirarse durante los próximos 90 días en lugar de regresar al mercado.
«Vimos» el día de la liberación n. 1. «Sin claridad, algunos ahora pueden invertir a pesar de la posibilidad de» día de liberación n. 2 «, pero muchos no lo harán, sugirió.