Perché il sogno di Trump di «made negli Stati Uniti» non

Per il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, l’iPhone di casa sarebbe un trionfo di dimensioni epiche. Il prodotto tecnologico più iconico del pianeta, prodotto a casa – un punto ideale dopo le sue funzioni commerciali e una promessa pre -elettorale di restituire la produzione negli Stati Uniti.

E sembra che credano davvero nel suo campo. Soprattutto ora che gli Stati Uniti hanno imposto un dazio al 145 % sulle importazioni dalla Cina, dove Apple assembla la maggior parte dei suoi dispositivi. Sebbene la società abbia promesso di investire $ 500 miliardi nell’economia degli Stati Uniti nei prossimi quattro anni, ma la produzione di iPhone negli Stati Uniti?

La Casa Bianca ha chiarito questa settimana che D. Trump vuole fare Apple ha iniziato a creare un iPhone a casa. «Se Apple non pensasse di poterlo fare negli Stati Uniti, probabilmente non investirebbe così tanti soldi qui», ha detto la portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt.

Non trascurare

Realizzato in Vietnam? Non a lungo. I doveri di Trump possono strappare scarpe da ginnastica e nervi a marchi come Nike

Apple, tuttavia, non sposta iPhone negli Stati Uniti nel prossimo futuro. Ci sono molte ragioni: per mancanza di capacità di produzione, attraverso l’assenza di una forza lavoro qualificata, alla completa assenza di un robusto ecosistema di fornitori che attualmente esiste solo in Asia.

Nel frattempo, Apple sta costruendo un nuovo pilastro di produzione in India. I suoi partner stanno costruendo la seconda pianta più grande per la produzione di iPhone nel mondo, riducendo così la sua dipendenza dalla Cina. Più di 35 milioni di iPhone stanno già producendo in India all’anno, il che è sufficiente per coprire gran parte del mercato statunitense.

«IPhone City» e un problema chiamato realtà

Le più grandi linee di montaggio di mele sono ufficialmente note come FATP (assemblaggio finale, test e pacchetto)-sono giganteschi. In Asia, assomigliano a piccole città. Diverse centinaia di migliaia di persone vivono e lavorano in una delle principali gare Foxconn a Cheng di čeng, soprannominata «iPhone City». Ci sono scuole, palestre, ospedali e ostelli. È il mondo in sé.

«Quale città americana piegherà le mani dalla tastiera e inizierà solo a produrre iPhone?» Chiede l’ex ingegnere Apple Matthew Moore. «Boston ha mezzo milione di abitanti. L’intera città dovrebbe smettere di fare qualsiasi altra cosa solo per perseguire il ritmo di Apple.»

E questo è solo un lato umano. D’altra parte, ci sono fornitori di componenti. Apple inizia lo sviluppo di nuovi prodotti nella Silicon Valley, ma l’assemblaggio e il design delle linee di produzione sono risolti in stretta collaborazione con partner come Foxconn o Pegatron – mesi o anni di anticipo.

Premio di SNA americano? Fino a $ 3.500

La produzione di mossa non sarebbe solo logisticamente impegnativa – sarebbe particolarmente astronomicamente costoso. Secondo Bank of America Securities, il prezzo di iPhone 16 Pro aumenterebbe dagli attuali $ 1,19,19,19 a $ 1.500 solo per costi salariali più elevati. E l’analista Dan Ives di Wedbush va ancora oltre – secondo lui, l’iPhone americano potrebbe costare fino a $ 3.500. Il trasferimento di solo una catena di approvvigionamento del 10 % negli Stati Uniti costerebbe a Apple circa $ 30 miliardi in tre anni.

E sebbene D. Trump parli dei lavoratori americani e del ritorno dell’industria, la dura realtà è che semplicemente non ci sono persone con le giuste competenze negli Stati Uniti.

Il direttore esecutivo di Apple, Tim Cook, ha affermato che i motivi per cui si fa così affidamento sulla Cina durante l’evento evento Fortune e ha affermato che non era dovuto ai bassi costi del lavoro. «La Cina ha smesso di essere un paese con bassi costi di manodopera molti anni fa», ha detto. «Il motivo sono le competenze e molte abilità in un unico posto. In Cina riempirai gli stadi con ingegneri tecnici. Negli Stati Uniti riempiresti a malapena una sala conferenze.»

Automazione solo con un pio desiderio