Según Lina Nemeikaitė, portavoz del Tribunal Regional de Vilnius, G.Danėliai con los abogados Dainius Baronas, Valdas Rakauskas y el empresario anti -Petrošius fueron totalmente absueltos.
Según la oración, las personas anteriores fueron absueltas de todos los crímenes hechos contra ellos, así como los compromisos escritos para no irse.
La jueza Virginija Pakalnytė-Tamošūnaitė, quien hizo la sentencia absoluta, dejó las afirmaciones civiles de cuatro víctimas en el caso de daños no específicos.
La sentencia puede ser impugnada ante el Tribunal de Apelaciones de Lituania dentro de los 20 días.
El fiscal general Rimas Juodis, que apoyó el cargo estatal en el caso, dijo que la posibilidad de apelar a la sentencia habría sido evaluada cuando estaba familiarizado.
«Cuando conocemos la decisión, sus razones, evaluaremos qué decisiones tomar. (…) La ley proporciona un límite de tiempo de 20 días», dijo el fiscal.
El Sr. Daelius absuelto a BNS que esperaba tal veredicto, y por los hechos en este caso, se sintió tranquilo, no parecían estar «inculcados».
«Durante todo el tiempo se enfrenta a STT, todo lo que espera, no algunas circunstancias objetivas, sino caminando por la puerta lateral. Mi investigación es que los funcionarios del ST, lo que sea, caminan por la puerta lateral y cuando el cuento de hadas elige la mejor defensa en voz alta, un asalto aún mayor.
Cuando se le pidió que aclarara lo que se llamaba caminar por la puerta lateral, dijo que sabía que un oficial STT había ido a un juez que había enfrentado la cuestión de un aplazamiento del cliente de G. Danėlis.
«Tales caminatas son, en mi opinión, ilegales, escandalosas. Esta información que proporcioné, el mensaje del STT ha tratado de eclipsar la investigación previa a noto para mí mismo (…) Creo que definitivamente usaré mi poder y usaré todas las oportunidades para continuar atacando», dijo Danėliai.
Giedrius Danėlius, una acusación de aplicación de la ley de las fotografías fotográficas del archivo de 15 minutos, espera que la justicia sean los tribunales.
En ese momento, un comentario de Giedrius Murauskas, el jefe del estudio de la ley, entregó a BNS, dijo en un comentario en la oficina «No tenía dudas sobre su colega».
«Hoy, el Tribunal Regional de Vilnius ha emitido una absolución para nuestro colega, abogado y socio Giedrius Danėlis. Nunca hemos dudado de nuestro colega y siempre hemos recibido el apoyo de su colega.
La Oficina del Fiscal de G.Danėliai, abogado de casos famosos, trató de perseguir a Žydrūnas Bartkas y los investigadores Vilija Kerbeliene, directora del antiguo Servicio de Investigación Especial (STT).
La Oficina General del Fiscal le preguntó a G.Danėlis culpable de cuatro artículos del Código Penal, que proporciona la responsabilidad de la difusión ilegal o el uso de la vida privada de una persona, el abuso, la amenaza para un empleado público y la interferencia con el funcionario.
La oficina del fiscal también intentó ganar $ 75,000 para un abogado. Una multa de 1 millón de euros, práctica de un abogado de cinco años.
El fiscal le pidió al fiscal que V. Rakauskas fuera declarado culpable de la difusión ilegal o del uso de la vida privada de una persona, amenazando un abuso oficial y público. Al abogado se le ofreció 50 mil. y privar a un abogado durante cuatro años y privar a un abogado durante cuatro años.
El fiscal -at -Law, el Sr. Baron fue declarado culpable de acuerdo con los mismos artículos del Código Penal de V. Rakouskas y asignarle 25 mil. Durante tres años para practicar la práctica de un abogado.
Según el caso, el acusado habría intentado influir en los funcionarios de STT para detener la investigación cultivada previa a la presentación en el Centro Nacional de Sangre a principios de 2020, informando el servicio de los datos reservados de la naturaleza oficial y la información privada sobre uno de los funcionarios.
Los acusados negaron su culpa tanto durante las investigaciones como en la corte.
G.Danėliai fue defendido por el ex vicepresidente del Báltico, MG Raimondas Kurlianski, quien fue sentenciado a seis años de prisión, así como por el alcalde de Anykščiai Kęstutis Tubi, quien fue sentenciado a seis años de prisión.
#abogado #G.Danėliai #absuelto #debido #impacto #ilegal #servicio #investigación #especial