La Oficina del Fiscal General (AUG) nombró al director del informe Jak TV, Tian Bahtiar, ya que se creía que una sospecha había aprobado el trabajo del Consejo de Prensa. Investigador del Centro de Estudios Anticorrupción de Anticorrupción (testigos) de la Universidad de Mulawarman, Kalimantan Oriental, Herdiansyah Hamzah, dijo que el problema de crear contenidos de noticias que han puesto la oficina del fiscal en el estricto podría resolverse a través de los mecanismos en el consejo de prensa, en lugar de procedimientos legales.
Dijo que la aguja era incorrecta considerando el objeto utilizado como base para investigar el caso de las investigaciones de que la noticia fue la noticia. Aunque la oficina del fiscal considera las noticias negativas, es fuerte que la solución debe ser a través del consejo de la prensa.
«No es de inmediato criminalizado de repente. Esto es como si hubiera un esfuerzo por criminalizar la prensa. Esto es muy peligroso, podría ser una gran amenaza para el trabajo periodístico», explicó Herdiansyah a Indonesia Media, el martes (22/4).
Tian es una de las tres personas nombradas sospechosas en caso de investigación sobre el caso de la corrupción del comercio de estaño y la importación de azúcar. Otras dos sospechas son la abogada Marcella Susanto y la abogada y maestra de la jurisprudencia de Junaedi.
Los tres fueron acusados de conformidad con el artículo 21 de la ley sobre la ley de corrupción Jo del Artículo 55 (1) del Código Penal porque se consideraba una historia malvada para hacer narraciones negativas a través del contenido de los informes en los medios de comunicación y en las redes sociales con respecto a los servicios del fiscal en la gestión del caso.
Dijo que aunque los investigadores estaban en mermeladas creían que había acusaciones de actos criminales en la producción de noticias hechas por Tian sobre la dirección de Marcella y Junaedi, el Consejo de la prensa aún debe ser un punto de entrada para evaluar la presencia o ausencia de problemas del producto de noticias.
«Luego, el Consejo de la Prensa más tarde se convirtió en la entrada para evaluar si había una producción de problemas. Era obligatorio de la ley (en lo que respecta a la prensa)», dijo.
Por separado, el presidente de la junta de prensa, Ninik Rahayu, respeta el proceso legal llevado a cabo por horas. El Consejo de la Prensa continuó, está comprometido a no ser un Cwe-Cawe en el proceso. Sin embargo, Ninik recordó que una de las tareas del tablero de prensa era evaluar productos éticamente periodísticos.
«El código ético periodístico en el Artículo 6, en particular, en realidad regula el comportamiento del comportamiento de los trabajadores de la prensa, si hay indicios de acciones en forma de corrupción o uso inadecuado de su profesión, hay un acuerdo en el código ético y que entra en el dominio de la ética en el artículo 6 y el artículo 8», dijo Ninik. (D-4)
#presunto #director #Jak #fue #evaluada #para #intensificar #Consejo #prensa