Es falso que el informe de la OEA hable de fraude en las elecciones. –

El ex canciller chileno Heraldo Muñoz dirigió la misión de los observadores de OAS a las elecciones presidenciales de Ecuador.

Es falso que el Organización de los estados estadounidenses (OAS) ha descrito los resultados de las elecciones presidenciales en Ecuador como ilegales, aunque los usuarios de Internet afirman que engañan una relación presentada por una delegación de esta agencia, que en ningún momento dudas de la legitimidad del proceso electoral.

Los usuarios en redes sociales como Facebook y X difunden un video en el que se asegura que OAS haya publicado un informe que reconoce la ilegalidad de las elecciones en las que el presidente ecuatoriano fue elegido, Daniel NOVOA.

Como prueba, la grabación muestra un tweet de la cuenta de Efe X que dice: «La misión de observación electoral de la OEA está preocupada por las indicaciones sobre el uso inadecuado de los recursos públicos durante la campaña para las elecciones de Ecuador».

Las publicaciones van acompañadas de comentarios como: «Los fieltros de OAS, en las elecciones de Ecuador, coinciden con las quejas del candidato @Luisagonzalezec, que indicaba la existencia de fraude electoral en Ecuador (sic)».

Los mensajes nacen después de las quejas de fraude hechas por el candidato del correísmo de la presidencia, Luisa González, basada en supuestas inconsistencias en miles de registros de votación de la segunda ronda electoral.

La OAS elimina el fraude electoral

HECHOS: La OEA no cuestionó la legalidad de los resultados de las elecciones presidenciales en Ecuador, como lo destacó una declaración emitida después de las elecciones y la relación preliminar presentada por la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (MOE/OA).

En primer lugar, una investigación en el sitio web de la OAS condujo a un comunicado de prensa, publicado el 14 de abril, en el que la misión expresó su confianza en los resultados electorales presentados por el Consejo Electoral Nacional (CNE) del Ecuador.

«Los datos lanzados por el sistema informático CNE y los resultados coinciden con la información compilada por los observadores de la OEA distribuidos en el país», La delegación subrayó.

Además, en ninguna parte del informe preliminar sobre la segunda ronda electoral presentada por el MOE/OAS, las advertencias se mencionan sobre una supuesta ilegalidad de las elecciones o dudan de su legitimidad.

Una relación tergiversada

Por otro lado, un fragmento de la relación antes mencionada, reproducida por Efe en sus redes sociales, fue tomado por el contexto del contenido viral para apoyar la narración de un presunto fraude electoral.

Esta publicación incluye una preocupación expresada por la misión de OAS en Indicaciones sobre el uso de recursos públicos y sobre el aparato estatal con presuntos propósitos de proselitismo Durante la campaña para las elecciones.

Según la relación, Varios actores políticos consideraron que la entrega de lazos y el lanzamiento de programas sociales durante el período electoral fueron una estrategia del país que dio a sus oponentes a sus oponentes..

Sin embargo, El documento no relaciona estas preocupaciones con la existencia de fraude, como el proporcionado por González sin proporcionar evidencia.

En breve, Es falso que OAS haya declarado los resultados de las elecciones presidenciales en Ecuador ilegal ilegal. En realidad, apoyó el proceso electoral y los mensajes propagados en línea distorsionan el contenido de una relación preliminar en la que este órgano mostró su preocupación por las indicaciones de que los recursos públicos se usaron para fines partidistas en la campaña para la presidencia. Efusión

El alcalde de Quito, Pabel Muñoz y Luisa González, después de cumplir con los resultados de las elecciones el 13 de abril de 2025.- Photohenry LA/API

#falso #informe #OEA #hable #fraude #las #elecciones

You may also like

Leave a Comment