Con el apoyo de aproximadamente 140 países y enormes expectativas, la introducción de un impuesto mínimo global se lanzó en el otoño de 2021 con el objetivo de suprimir la evasión fiscal de las empresas multinacionales y obligarlos a pagar al menos el 15 % de los impuestos sobre las empresas. Fue un golpe grave para el sistema que se ha lanzado en los últimos años cuando la nueva administración Trump se retiró claramente del acuerdo en febrero.
András Modos, jefe del negocio de impuestos y asesoramiento legal, ve que la iniciativa perdió permanentemente su naturaleza global con el desempeño de los Estados Unidos, ya que ni China ni Rusia se han unido y la Unión Europea, con la excepción de algunos estados, ha permanecido casi completamente con el sistema que actualmente existía. Sin embargo, una regulación muy compleja pero muy compleja se aplica solo a grupos multinacionales con más de 750 millones de euros por año.
No tienes el personaje global
Sin embargo, su cumplimiento coloca una carga administrativa significativa para las empresas interesadas y las autoridades responsables de su control, lo que no ayuda a la UE, que a menudo parece estar demasiado regulada por inversores extranjeros. Aunque por el momento no hay signos de antecedentes en la Unión Europea, los Estados miembros pueden tener un cierto grado de alivio en el sistema si tienen la oportunidad.
Aunque muchos expertos temían que el acuerdo empeorara seriamente la competitividad de Hungría, esto no causó una desventaja evidente en la práctica. En las últimas décadas y media, el gobierno húngaro ha tratado constantemente de hacer que nuestro país sea más atractivo para los inversores internacionales con impuestos de bajos ingresos, como un impuesto de la compañía del 9 %. No es sorprendente que muchos jugaran la alarma cuando introdujeron una carga impositiva efectiva del 15 % a un umbral para un impuesto mínimo global.
Sin embargo, el cambio no ha hecho una recesión seria, ya que la tasa impositiva real sobre varios impuestos, como los impuestos sectoriales, los impuestos sobre las empresas o las contribuciones de innovación, a menudo exceden este valor de todos modos. Como resultado, la mayoría de las empresas no han creado una mayor responsabilidad fiscal, «solo» la administración ha aumentado. (Por supuesto, hay excepciones a esto). De hecho, en el nuevo marco creado por la OCDE, las habilidades apropiadas pueden encontrar oportunidades que hacen que Hungría sea aún más atractiva para el capital funcional.
Por lo tanto, nuestra ventaja fiscal sigue siendo una gran parte, incluso si es moderada dentro de la Unión Europea.
También se temía que las empresas afectadas por el impuesto mínimo estuvieran desfavorecidos contra las empresas que no están sujetas a la regulación. Según András Modos, las empresas con ventas de 750 millones de euros son lo suficientemente grandes como para administrar cargas adicionales. El impuesto mínimo fue el menos afectado por los impuestos sectoriales especiales, como los proveedores de energía, el impuesto de Robin Hood, las empresas afectadas por el menor Dealente o la compañía fiscal en empresas de alta entrada, como los centros de servicio. Por el contrario, podría haber causado una serie de noches de insomnio para las empresas manufactureras, que a menudo bailaban en la frontera de la tasa impositiva real, para pagar más de lo habitual al tesoro.
El punto impositivo no solo es
Sin embargo, una decisión de inversión no se refiere solo a la tasa impositiva o cae. Un experto en EY enfatizó que hay innumerables aspectos en la elección de un objetivo de inversión, como infraestructuras, fuerza laboral calificada, nivel de precios, estabilidad política, habilidades lingüísticas, sistema bancario avanzado, préstamos externos disponibles u costos operativos. Por lo tanto, el entorno fiscal es importante, pero no sobrescribe en el capital circulante.
Por lo tanto, el impuesto mínimo no ha causado una espectacular desventaja competitiva para nuestro país, aunque Hungría se ha opuesto durante mucho tiempo a la introducción de la UE.
En el verano de 2022, el gobierno húngaro evitó que la UE lo apruebe por la UE, que se supone que Estados Unidos desestimó unilateralmente la convención de doble impuestos con Hungría en los setenta y desde entonces no hay un acuerdo efectivo. La resolución de la convención afecta a muchas personas aquí, pero sobre todo las PYME y las nuevas empresas, como las compañías de software que han exportado productos y servicios a los Estados Unidos a un valor más bajo, por ejemplo, unos pocos cientos de millones para el año.
Para estas compañías, la tarifa de financiación cero anteriormente ha aumentado en casi un 30 por ciento durante la noche. Por esta razón, muchos de ellos han sido cuestionados comercialmente y, con la ayuda de expertos en impuestos, intentaron optimizar su operación porque tenían que trabajar en los Estados Unidos o tener que buscar nuevos mercados. Las inversiones extranjeras en grandes empresas estadounidenses fueron más limitadas en la práctica, ya que en muchos casos se encontró que una solución aliviaron las desventajas debido a la falta de un acuerdo.
András Modos cree que, a pesar de las fuertes relaciones entre los dos países, es más importante que los húngaros tengan un acuerdo que la parte estadounidense. Si no tenemos en cuenta la buena relación entre Estados Unidos y Hungría, dicho acuerdo generalmente puede solicitar 8-10 años y es difícil negociar favorable como el contrato anterior.
Incluso puedes dividir una página para Trump Hungría
La costumbre impredecible y la política fiscal de la nueva administración de los Estados Unidos han causado una tensión grave en los mercados internacionales. La economía global en su conjunto siente que su impacto, pocos jugadores pueden ser victoriosos por la situación incierta y la mayoría de ellos no se debe a una planificación ponderada, sino a desempeñar el resultado. Por ejemplo, si los Estados Unidos son realmente imponentes (y mantienen) productos chinos, China debe buscar nuevos mercados de exportación.
En algunos aspectos, la UE también puede ser el ganador de la situación, ya que puede obtener bienes a precios bajos. Pero esto es solo una ventaja temporal, mientras que la confianza del mercado se erosiona constantemente.
Dado que la UE opera con un sistema aduanero común, Hungría no puede responder independientemente de los pasajes de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, Estados Unidos puede extender los acuerdos bilaterales con algunos Estados miembros, incluso en Hungría. Esta podría ser una situación muy interesante: no se sabe cómo la UE respondería a tal escenario.
Esto podría poner a Hungría en una posición más potencialmente ventajosa, ya que otros estados miembros de la UE exportan sus productos a través de Hungría para disfrutar de un deber más favorable, lo que podría aumentar el significado regional de Hungría de una manera espectacular. Por el momento, Estados Unidos no ha informado tal «distinción», pero esto produciría una situación teórica interesante.
(Portada: Donald Trump el 4 de marzo de 2025. Foto: Win McNamee / Getty Images)
¡También siga el índice en Facebook!
#Índice #Economía #gobierno #recibido #una #tarea #difícil #Donald #Trump #dio #una #mirada #despiadada #Europa