Los rumanos tienen que ir a las urnas por segunda vez después de que se canceló la primera votación en diciembre pasado. Si bien salen a la luz más y más detalles en el contexto de esta decisión, la Comisión de la UE continúa rechazando el acceso a documentos decisivos.
En enero de 2025, el ex comisionado de la UE Thierry Breton se apresuró apresuradamente a la interferencia de la UE en las elecciones rumanas: «Lo hicimos en Rumania y, por supuesto, también debemos hacerlo en Alemania, si es necesario». La primera votación tuvo lugar el 24 de noviembre de 2024, el candidato para el dominio del PNL, por otro lado, solo ha alcanzado un débil 8.8 por ciento.
El Tribunal Constitucional desglose su juicio
Georgescu y Lasconi se clasificaron para las elecciones de salida el 8 de diciembre. Sin embargo, el 6 de diciembre, el Tribunal Constitucional rumano destrozó su fallo el 2 de diciembre, sin siquiera un acuario que se acelerara, y ordenó una repetición completa de la elección.
Por la razón, la influencia rusa en Tikok fue mencionada a favor de Georgescu. Las pruebas se basaron en un servicio secreto de 28 páginas Parliamiente ennegrecido, en parte con adiciones escritas a mano, que fue lanzada por el presidente en la oficina Klaus Johannis (PNL). En enero de 2025, la Comisión de Venecia del Consejo de Europa bruso la cancelación abruptamente debido a la falta de transparencia y una justificación insuficiente para la decisión del Tribunal Constitucional.
¿Por qué la UE no trae luz a la oscuridad?
El 5 de diciembre, antes de la sentencia constitucional, la Comisión de la UE ordenó que Tikok obtuviera todos los datos de la campaña y comenzó dos procedimientos de acuerdo con la Ley de Servicios Digitales (DSA). Es obvio que estos datos y documentos que previamente mantuvieron en cierre muestran lo contrario, es decir que no hubo influencia rusa. De lo contrario, su contenido ciertamente se habría traído al público.
Esto surge de la investigación del grupo de expertos húngaro MCC Bruselas, quien presentó una queja formal al representante de ciudadanos de la UE el 28 de abril. La Comisión aún se niega a publicar los documentos. MCC afirma que los votantes tienen derecho a completar la información, si la interferencia vino de Moscú o Bruselas.
El defensor cívico aceptó la queja, pero de todas las personas, un investigador que está de vacaciones hasta un día después de las elecciones de salida (19 de mayo). Esto significa que la información oportuna, que también podría influir en las elecciones en Rumania, está prácticamente excluida. ¿Solo una coincidencia?
Si no Rusia, ¿quién?
Una posible respuesta proporciona una investigación del puerto de investigación Snoop.RO. Los periodistas descubrieron que la financiación de la campaña de Tictok en cuestión fue detectada por una compañía de consultoría cerca de la PNL. Aparentemente, la NLL Georscu quería poner las elecciones de salida para no tener que competir contra los socialdemócratas.
Sin embargo, este cálculo no funcionó: aparentemente más votantes de la PNL para Georscu votaron por esperado. Al mismo tiempo, Elena Lasconi aprobó a los socialdemócratas en el almacén izquierdo, una posible razón por la que quería excluir no solo Georgescu, sino también dejar una repetición completa.
Debido a que esta elección es tan importante es obvia: Rumania ha jugado un papel estratégico en el lado oriental de la OTAN de la invasión rusa de Ucrania. El presidente tiene grandes políticas políticas y de seguridad y puede influir significativamente en la planificación de los aliados occidentales.
Según las encuestas, el hecho de que el conservador correcto George Simion esté ahora a la cabeza con aproximadamente el 30 por ciento, Georgescu ha sido rechazado nuevamente, una candidatura, en Bruselas en Bruselas el domingo debería causar nerviosismo nuevamente.
Anterior peligroso: no se trata solo de Rumania
Sin embargo, no debe ignorarse que las elecciones sean «correctas». Debe recordarse que el Parlamento y Hungría en abril de 2026 son elegidos en Polonia en Checo en octubre. Si en todas partes los círculos determinados no se adaptan al resultado o incluso al resultado emergente no se adapta, según el modelo rumano, la democracia en Europa estaría mucho más dañada que un ataque ruso en las redes sociales nunca podría.
El autor es investigador en las MCC Bruselas de Mathias Corvinus Collegium.
#Rumania #cancelación #electoral