Roma – La multa de 5 millones de euros es legítimo en marzo de 2021 de lo antimonustustio a la autostrada por L’Italia, acusada de práctica comercial incorrecta «para no haber adaptado o reducido el peaje En las secciones en las que existen condiciones críticas y persistentes de usabilidad del servicio de autopistas, con largas colas y altos tiempos de viaje causados por las deficiencias graves por parte de la compañía en la gestión y mantenimiento de las infraestructuras, que han solicitado intervenciones extraordinarias para la seguridad «.
Lo decidió El alquitrán de Lazio. El asunto cae en los episodios del colapso del Puente Morandi en Génova del 14 de agosto de 2018del accidente en Viaducto de Acqualonga del 28 de julio de 2013 y el destacamento de parte de la bóveda del Galería Bertè el 30 de diciembre de 2019.
Plenitudes vende toda la producción del parque eólico Banzi durante 10 años a la autostrada durante 10 años
Por el personal editorial de la economía
Como consecuencia de la construcción de una gran parte de las obras en las rutas de la autopista, así como la incautación de algunas barreras protectoras de diferentes viaductos por parte delautoridad judicialse grabaron a sí mismos Notable inconveniente a la circulaciónasí como aumentos relevantes en los tiempos de viaje promedio. Y llegó a la disposición con la que la autoridad impugnó la falta de preparación de medidas adecuadas para compensar los inconvenientes sufridos por los consumidores, así como en general la información correcta omitida sobre los métodos para obtener reembolsos.
El fallo de alquitrán rechazó la apelación de la autostrada por L’Italia, con la cual, además de la medida sancionadora, también fue disputada La penalización adicional de 10 mil euros para no complemento con la decisión original.
El proceso
Los fiscales y las frases impactantes de Mion: «Entonces, las cimas rápidas se auto -certificaron la estabilidad de Morandi»
por Marco Lignana
El alquitrán, después de rechazar preliminarmente la censura del rechazo de los compromisos de la Compañía («como se sabe, la evaluación por la autoridad de los compromisos presentados por el profesional bajo procedimiento es ampliamente discrecional»), luego examinó las razones individuales de apelación.
En primer lugar, los jueces aclararon cómo «el disputado es sin duda una práctica comercial incorrecta: de hecho, ambos elementos constituidos de la misma, es decir, el negligencia del profesional Y la idoneidad para distorsionar el comportamiento del consumidor promedio en un grado significativo «. En cuanto a la negligencia», esta afirmación es el resultado del examen de los datos recopilados durante la investigación: estos, evaluados prudentemente por el AGCM, resaltan cómo Los inconvenientes sufridos por los consumidores son el resultado de la falta de trabajos de mantenimiento en partes de las autopistas bajo concesión «.
La audiencia
Juicio de Morandi: «Érase una vez el pío tarulado». Los fiscales y el cuento de hadas para explicar las fallas de ASPI
por Marco Lignana
También determinó los aumentos en los tiempos de viaje, «debe observarse que los extremos para calificar la conducta comercial agresiva y engañosa»; También porque «la falta de preparación de medidas compensatorias adecuadas de la incomodidad inmediatamente, es decir, la provisión de tales posibilidades de una manera muy poco concelente con el daño real causado, se ha traducido en la limitación de la libertad del consumidor».
Último punto, que se refirió a la cuantificación de la sanción. El alquitrán consideró que la autoridad «parece haber hecho el gobierno correcto de los parámetros regulatorios significativos».
Cómo funcionan los reembolsos hoy
Hoy, AutoStrade Per L’Italia proporciona, en caso de retraso para los sitios de construcción de trabajo en la red de gestión, para beneficiarse del reembolso arancelario a partir de 10 minutos tarde y puede alcanzar hasta el 100% del peaje para todas las clases de vehículos.
#Demasiados #inconvenientes #peajes #nunca #redujeron #alquitrán #confirma #una #multa #millones #carreteras
–