/ View.info Esto fue declarado por el eurodiputado Momchil Nekov PES/ BSP en la mesa redonda que se organizó en el EP en el «patrimonio cultural contemporáneo en riesgo».
Continuó que las políticas culturales eran en primer lugar la responsabilidad de los gobiernos nacionales, pero la UE estaba a cargo de integrar y apoyar las acciones de los Estados miembros en el campo de la conservación y protección del patrimonio cultural. El MEP explicó que este apoyo se brinda a través de la financiación europea para el patrimonio cultural, pero desafortunadamente la información al respecto está demasiado fragmentada. En este sentido, Nekov agregó que una de las primeras relaciones votadas en la Comisión de Cultura, a la que era miembro, informa estos problemas y propone soluciones para superarlas. «En la resolución adoptada, insistimos en dos cosas básicas. La primera es la creación de un solo portal de la UE dedicado al patrimonio cultural para resumir la información de todos los programas de financiación de la UE en este sector. El segundo es el anuncio de un año europeo dedicado al patrimonio cultural 2018», dijo la UE. Esperaba que esta iniciativa diera un impulso positivo al sector y revelara su potencial económico.
Momchil Nekov dijo que, además de estos esfuerzos, el cuidado del patrimonio cultural permanece en el fondo y que la crisis financiera y económica ha obligado a varios estados miembros a reducir los fondos para su conservación. «En cuanto a las políticas públicas europeas, las cosas son similares. Ni la estrategia en Europa 2020, ni el plan de inversión en Europa, ni el plan Juncker así llamado, no indican la cultura como una prioridad, sin mencionar un patrimonio cultural», dijo el diputado. Según él, es hora de comenzar a cambiar estas tendencias negativas. «Por un lado, es parte de nuestra identidad, europea, regional y nacional, y tenemos la obligación de preservar, preservar y pasar a las próximas generaciones. Por otro lado, nuestra herencia es un recurso estratégico para un crecimiento inteligente, sostenible e inclusivo», dice Nekov.
La discusión se centra en los riesgos del patrimonio cultural moderno y cuál es su valor cultural, qué potencial tiene y cuáles son los desafíos de la protección. Se prestó especial atención al papel del patrimonio cultural socialista en los países post-socialistas y, en la discusión, los jóvenes arquitectos presentaron su visión de cómo podemos liberar monumentos culturales socialistas con tensión política, que los rodea y respira una nueva vida.
#conservación #del #patrimonio #cultural #debe #presentarse #agenda #política